Приговор № 1-47/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020

дело № УИД 70RS0№-70


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково, Томской области. 26 мая 2020 года

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Шегарского района Чугунова К.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 42 от 6 мая 2020 года, удостоверение № 1077 от 30.06.2015,

при секретаре - помощнике судьи Коваленок Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не имея права управления транспортным средством и будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 11.02.2020 года к наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ повторно, в течение срока, в период которого он считается подвергнутым административному наказанию за указанное правонарушение, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 23 апреля 2020 года, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***>, начал движение от территории дома № 51 по у. ФИО2 с. Мельниково, Шегарского района по ул. села Мельниково и в 20 час. 20 мин. 23 апреля 2020 года у дома № 36 по ул. Томская с. Мельниково был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району. При освидетельствовании ФИО1 на месте на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, а так же он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника не поступило.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора в особом порядке со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 66, 68).

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, требования ст.43,ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же, что подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 74), ранее не судим, признал вину, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства преступления, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- диск с записью административных процедур в отношении ФИО1 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ерёмин А.А.

Копия верна: судья Ерёмин А.А.

секретарь Коваленок Ю.А.