Приговор № 1-637/2019 1-74/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-637/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 17 января 2020

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Башанова Г.А. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 покушался на незаконное приобретение наркотических средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <дата обезличена> в неустановленное дознанием время, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» с использованием кроссплатформы «Telegram», заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств, заказал у неустановленного дознанием лица для личного употребления наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,91 гр., в значительном размере.

После чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО2, <дата обезличена> в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 37 минут, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, желая наступления таковых, посредством терминала электронной оплаты «QIWI-кошелек», стоящего на остановочном комплексе напротив аптеки «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> произвел оплату, переведя, денежные средства в сумме 3000 рублей на указанный ему неустановленный дознанием личный номер счета, получив при этом через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного дознанием лица сообщение, содержащее сведения с адресом места нахождения наркотического средства: участок местности, расположенный в 750 метрах от <адрес>.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в значительном размере, <дата обезличена> примерно в 22 часа, находясь на участке местности, расположенном в 750 метрах от <адрес>, стал производить поисковые действия, направленные на обнаружение и приобретение ранее заказанного наркотического средства. Однако, преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции РООПММ ППСП УМВД России по гор. Астрахани, в связи с чем ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,91 гр., которое согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> содержит наркотическое средство синтетического происхождения метамфетамин (первитин), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, было изъято <дата обезличена> в период с 01 часа 13 минут до 02 часов 13 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 750 метрах от <адрес>.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, его материальное положение, суд приходит к убеждению, что наказание последнему подлежит назначению в виде штрафа, при этом наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку -уничтожить; мобильный телефон, банковскую карту -возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН <***>

КПП 301501001

Банк: Отделение гор. Астрахань

БИК Банка: 041203001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО-12701000

Лицевой счет: <***>

КБК 188 116 2101001 6000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,9 гр., первоначальную упаковку, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор.Астрахани, уничтожить;

-сотовый телефон, банковскую карту, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор. Астрахани, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья