Приговор № 1-185/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-185/2025




УИД № 23RS0031-01-2025-003849-84

Дело № 1-185/2025


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 9 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

с участием: гос. обвинителя

прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО2

подсудимого ФИО3

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Славянским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Славянским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимым ФИО3 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 27 минут ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, вдоль тротуара в клумбе, расположенной рядом с домом по вышеуказанному адресу обнаружил полимерный пакетик с парошкообразным веществом.

Осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта направился к указанному свертку с наркотическим веществом, тем самым незаконно поднял вещество которое, согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,91 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером для данного наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере ФИО3 незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,91 грамм, что является значительным размером, умышлено, без цели сбыта незаконно хранил при себе в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, до 15 часов 27 минут, когда указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим ответственность обстоятельством является рецидив преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку имея непогашенную судимость за ранее совершенные преступления, подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не будет отвечать целям уголовного наказания.

Суд, в силу ч. 7 ст. 316 УК РФ учитывает максимальный срок наказания (не более 2/3) при рассмотрении дела в порядке особого производства, а так же минимальный срок при рецидиве преступления по ч. 2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3).

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – изъятое наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, под стражу взять из зала суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 12-30), - хранить в материалах уголовного дела,

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,89 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ