Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017Новооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-444/2017 (резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2017 года г.Новый Оскол Белгородской области Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 147 901 руб.71 коп. по кредитным договорам, руководствуясь ст.ст.330-333,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд решил иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 235 170 руб.61 коп. (сумму основного долга 101 113 руб.43 коп., сумму процентов за пользование кредитом 104 057 руб.18 коп., неустойку в сумме 30 000 руб.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 245 302 руб.24 коп. (сумму просроченного основного долга 71 317 руб.39 коп., сумму просроченных процентов 60 863 руб.30 коп., сумму процентов на просроченный основной долг 83 121 руб.55 коп., неустойку в сумме 30 000 руб.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 519 руб.66 коп. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 3 667 428 руб.86 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебединская Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |