Приговор № 1-648/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-648/2024Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО6., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ – <данные изъяты> ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение наркотических средств, а также рецепта, содержащего назначение наркотических средств по соответствующим медицинским показаниям и, понимая, что действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО1 для личного потребления заказал у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющим учетную запись «<данные изъяты>» в программе интерактивного общения «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на мобильном телефоне «<данные изъяты>» принадлежащим ФИО1 и находящимся у него в пользовании, вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,64 г, что является значительным размером. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после оплаты заказа путем перевода денежных средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на банковский счет через приложение АО «<данные изъяты>», установленном на мобильном телефоне, принадлежащим ФИО1 и находящемся у него в пользовании, ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ проследовал к указанному в сообщении адресу, а именно к участку местности с координатами №, расположенному в 50 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени нашел в стволе дерева и забрал себе сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,64. что является значительным размером. После чего, ФИО1, незаконно владея наркотическим средством, употребил его часть путем выкуривания через сигарету. Далее, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 г, что является значительным размером, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой, положил в правый передний карман надетых на нем джинсов и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал в район железнодорожной станции <адрес>, где в ходе проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>» его преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, были выявлены сотрудниками Линейного отдела полиции на железнодорожной станции <адрес>, которыми он был остановлен у входа в подземный пешеходный переход на железнодорожной станции Подольск Курского направления Московской железной дороги и Московского центрального диаметра-2, расположенного по адресу: <адрес> доставлен в Линейный отдел полиции на железнодорожной станции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 г, что является значительным размером. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 является значительным размером. По ходатайству подсудимого ФИО1, поддержанного его защитником и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый ФИО1 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника. После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и раскаивается в содеянном. Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку он участвовал при осмотре места происшествия и проверки показаний на месте, где добровольно рассказывал о совершенном преступлении и показал место, где приобрел наркотическое средство), наличие на его иждивении матери пенсионного возраста инвалида 2-й группы и сестры также инвалида, а также наличие у ФИО1 ряда заболеваний. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд по делу не усматривает. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает, что он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с повышенной социальной опасностью, ранее не судим, у психиатра и нарколога на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным применить ст.73 УК РФ. Оснований, для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие. Вменить в обязанности ФИО1 в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования. Разъяснить ФИО1., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства: - вещество, массой 0,57 грамм, содержащее в своем составе мефедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела., - мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО1, снять ограничения по пользованию по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15-ти дней после его провозглашения, через <адрес> городской суд, а осужденным тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания. Председательствующий судья: ФИО7 Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алмаева Диана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |