Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-603/2019 М-603/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-841/2019

Дело № 2-841/2019

42RS0040-01-2019-000928-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

г.Кемерово 19 августа 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Металлплощадка» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Металлплощадка» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи. На общем собрании собственников 01.04.2015 г. было принято решение о выборе способа управления МКД и заключении договора управления многоквартирным домом с ООО «УК Металлплощадка», а также 09.04.2018 на общем собрании собственников было принято решение о выборе способа управления МКД и заключении договора управления многоквартирным домом с ООО «УК Металлплощадка». С собственником ФИО1 09.04.2015 был заключен договор управления многоквартирным домом и 09.04.2018 г. заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которыми должник обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Проживая по указанному адресу, ответчик в нарушение условий Договоров не оплатил за оказанные услуги за период с 01 июня 2017 г. по 31 марта 2019 г. Согласно п. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту. Согласно п.2,3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. С ответчиком ФИО1 совместно проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается справкой с места жительства. Задолженность за указанный период составила 184 753 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек, что подтверждается справкой о задолженности. В добровольном порядке образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена по настоящее время. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «УК Металл площадка»: суммы задолженности за оказанные услуги в размере 184 753 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек; суммы уплаченной госпошлины в размере 4895 (четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от 31.05.2018 года, поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, судебное извещение не получили, истек срок хранения судебных извещений. В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19.08.2019 г. настоящее дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п. 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Рф от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение».

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по <адрес> по настоящее время зарегистрированы: ФИО1 с 16.09.1992 года ; ФИО2 с 16.09.1992 года; ФИО3 с 03.03.2003 года; ФИО4 с 16.09.1992 года ; ФИО5 с 07.12.1998 года ; ФИО6 с 09.06.2011 года ; а также несовершеннолетние : <данные изъяты> (л.д.5). ФИО1 является нанимателем жилого помещения на основании ордера № от 05.09.1991 года.

В силу ч. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Многоквартирный жилой дом <адрес> подключен к централизованным теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, которые собственником Администрацией Кемеровского муниципального района закреплены за МУП «ЖКУ Кемеровского района» на праве хозяйственного ведения.

Доказательств оплаты услуг ответчиками ресурсоснабжающим организациям, суду не представлено. они не производили оплату коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2, 3, ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственниками определен способ управления многоквартирным домом <адрес> -управляющая организация ООО «УК Металлплощадка». Однако оплату за коммунальные услуги управляющей организации, ответчики не производят.

Согласно договора управления многоквартирным домом по <адрес> от 09.04.2018 и решения общего собрания многоквартирного дома от 01.04.2015 собственники избрали способ управления многоквартирным домом управляющая организация, выбрали управляющую организацию ООО «УК Металлплощадка» и поручили ООО «УК Металлплощадка», а ООО «УК Металлплощадка» приняло на себя обязательство в течение определенного срока за плату оказывать услуги по управлению и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома (л.д. 11-43).

Действительно собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги по общему правилу вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, управляющей организации плата за потребляемые коммунальные услуги подлежит внесению только в случае, если она является исполнителем коммунальной услуги (абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354).

Так, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) (п. 6 Правил № 354).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил № 354).

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (п. 14 Правил № 354).

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственника и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. 14 и 15 Правил №354, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либор товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или 15 настоящих Правил (п.п «б» п. 17 Правил №354).

Договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считает заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таим исполнителем, указанной в п.п. 14, 15, 16, 17 Правил № 354 (п. 30).

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (п. 40 Правил).

Из материалов дела следует, что управляющая организация ООО «УК Металлплощадка» оказывает жилищные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, поскольку у ответчиков с данной организацией заключен соответствующий договор. Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства того, что ООО «УК Металлплощадка» заключило с МУП «ЖКУ Кемеровского района» договор на поставку коммунального ресурса – теплоснабжение, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

При таких обстоятельствах, истец как ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о теплоснабжении, водоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступило к предоставлению коммунальных услуг, соответствующего вида, поскольку управляющая организация не заключила договор на поставку коммунальных ресурсов, а соответственно вправе требовать от ответчиков надлежащей оплаты потребленного коммунального ресурса (подп. «б» п. 17 Правил № 354), а потому у истца имеется право на выставление ответчикам требований об оплате предоставленных коммунальных услуг и обращение в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не было представлено доказательств того, что услуги им не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества или что услуги ими были оплачены управляющей или ресурсоснабжающей организациям.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из представленных истцом справки о задолженности (л.д.8), расшифровок расчетов платежей за период с 01.07.2017 г. по 31.03.2019 по лицевому счету № на имя ФИО3 следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по <адрес> за указанный период составляет 184 753, 56 рублей, из которых пени - 22616,06 рублей.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. 25.12.2012) предусматривалось, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. 03.11.2015) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения и должны нести бремя по оплате коммунальных услуг, однако свою обязанность не исполняли, суд считает обоснованными заявленные требования истца о взыскании пени за просрочку платежей.

Из представленного истцом расчета пени следует, что за период с 01.06.2017 года по 31.03.2019 г. пеня составила 22616,06 руб. Расчет пени, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным и соответствует положениям Жилищного Кодекса РФ, ответчиками не оспорен, контрасчета ответчиками не представлено, потому принимается в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу.

Представленный истцом расчет по основной задолженности судом проверен, он соответствует установленной плате населения за жилищно-коммунальные услуги Решениями Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального района, суд находит его верным, ответчиками не оспорен, потому принимается судом.

Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не исполнена, задолженность не погашена.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.03.2019 г. в размере 184 753,56 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

В Постановление №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пленум ВС РФ, также закладывает принцип снижения неустойки на основаниях ст. 333 ГК РФ. При разрешении судебного спора суды должны руководствоваться принципом разумности и справедливости.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, а также разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Взыскание неустойки не должно быть средством неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности заявленных истцом неустоек последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Неустойка должна соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должна носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и стоимости неисполненной услуги, длительность неисполнения обязательства ответчиком, поведение ответчика при разрешении требований истца, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования.

Согласно п. 69,71,72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Оценивая соотношение размера неустойки и последствий нарушения обязательств, учитывая период просрочки исполнения обязательств, компенсационную природу неустойки, цели соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, исходя из обстоятельств дела, соблюдая принцип разумности и справедливости, требования ч.1,6 ст.395 ГК РФ, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4895 руб., что подтверждается платежными поручениями № 505 от 17.12.2018, № 129 от 05.04.2019 г.

Суд полагает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Металлплощадка» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за жилищные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ООО «УК Металлплощадка» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2017 года по 31.03.2019 года в размере 184 753, 56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4895 рублей, а всего 189 648 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2019 г.

Председательствующий: