Решение № 2-3428/2017 2-3428/2017~М-3093/2017 М-3093/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3428/2017

Дело № 2-3428/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Родимовой И.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО БИНБАНК» в лице Ростовского филиала ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.07.2014 г. между АО «ЕвропланБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 706220 руб. на срок по 08.12.2019г. под 21,54701923% годовых на приобретение транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, годы выпуска: 2009, паспорт транспортного средства № <адрес> от 09.08.2009г. Общим собранием акционеров АО «Европлан Банк» было принято решение о переименовании банка на АО «БИНБАНК Столица» 24.03.2017г. произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения в ПАО «БИНБАНК».В целях обеспечения выданного кредита истцу в залог ответчиком было передано указанное выше транспортное средство. В нарушение условий кредитного договора заемщиком нарушаются сроки исполнения денежных обязательств. Задолженность по состоянию на 04.07.2017г. составляет 546815,66 руб., в том числе: 487417,85 руб. – размер основного долга; 55719,90 руб. – сумма процентов на основной долг; 3556,57 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный кредит; 121,34 руб. – пени. Стороны кредитного договора соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда. Так, пунктом 9.3. Приложения №.1. к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который для транспортного средства сроком эксплуатации от трех до четырех лет включительно составляет 0,61. На момент обращения ПАО «БИНБАНК» в суд с настоящим иском имеет срок эксплуатации от 30-х до 4-х лет включительно. Так как право залога Банка возникло 08.07.2017г, следовательно, коэффициент износа составляет 0,61.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № размере 546815,66 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, идентификационный номер №, годы выпуска: 2009, паспорт транспортного средства № <адрес> от 09.08.2009г., и удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 414800 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО БИНБАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе, залог имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из п.2 ст. 348 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Статьями 349, 350 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и интересам других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БИНБАНК» в лице Ростовского филиала ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 08.07.2014 года по состоянию на 04.07.2017 года в размере 546815,66 руб., в том числе: 487417,85 руб. - основной долг; 55719,90 руб. – сумма процентов на основной долг; 3556,57 руб. – сумма просроченных процентов на просроченный кредит; 121,34 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14668,16 руб., а всего в общей сумме – 561483, 82 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска: 2009, паспорт транспортного средства № <адрес> от 09.08.2009г.,в счет погашения задолженности ФИО1 кредитному договору № от 08.07.2014 года путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 414800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения, начиная с 12.09.2017 года.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна:

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь И.Ю. Родимова