Приговор № 1-128/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-128/2018

Дело № 1-128/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Тверь «06» июня 2018 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Сафарян А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Твери Шакурова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Розенберга М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 09 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 12 часов 17 минут 09.04.2018 у ФИО2, находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в неустановленном дознанием месте, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 17 минут 09.04.2018 посредством сотовой связи, договорился с неустановленным лицом о приобретении для личного употребления за 2000 рублей наркотического средства путем «закладки». Далее ФИО2 в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 17 минут 09.04.2018, находясь по адресу: <...>. 1, с целью оплаты приобретаемого им наркотического средства, перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 2000 рублей на счет «Киви-кошелька», после чего ему был сообщен адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством: <...>.

После этого, ФИО2 09.04.2018 года не позднее 12 часов 17 минут прибыл к дому № 3 корпус 1 по ул. Благоева г. Твери, где в цветочной клумбе, изготовленной из автомобильной шины, расположенной у фонаря уличного освещения слева от дома № 3 корпус 1 по ул. Благоева г. Твери взял заказанную им «закладку» - сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан», фармакологически активные вещества парацетамол и кофеин массой 1,90 грамма (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Данный сверток с указанным наркотическим средством ФИО2 поместил в правый карман брюк, надетых на нем, и хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками УНК У МВД России по Тверской области в ходе его личного досмотра, произведенного 09.04.2018 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут в помещении УНК УМВД России по Тверской области по адресу: <...>, каб. 101.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о полном признании вины в совершении описанного выше преступления и поддержал заявленное им, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, и он с ним согласен в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как не?????????????????????????????????????????????????J?J?J????????

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к числу тех, по которому подсудимым предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной (л.д. 125), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает подсудимому в качестве обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья, а именно наличие тяжелых заболеваний. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 149), по месту работы – положительно (л.д. 155).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1171 от 08.05.2018 года ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 42-43).

С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и исправления осуждённого, ФИО2 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить колонию-поселение.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (Пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2018 года.

К месту отбывания наказания ФИО2 следовать под конвоем.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 апреля 2018 года по 05 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-128/2018 (следственный № 11801280038000413, квитанция № 808):

- порошкообразное вещество массой 1,87 г содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активные вещества парацетомол и кофеин – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Samsung» – оставить у ФИО1;

- чек от терминала «Киви» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Струсовский