Приговор № 1-33/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024

уголовное дело № 1-33/2024

УИД 04RS0024-01-2024-000059-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кижинга 15 февраля 2024 года

Хоринский районный суд (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденжаповой Э.В., с участием государственного обвинителя Понушкова А.В., подсудимого ФИО6, его защитника-адвоката Михайлова П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, ст.314.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 8 лет,

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания. ФИО6 выдано предписание о выезде к избранному месту жительства, а именно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть по адресу: <адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО6, освобожденного из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно неприбытие к избранному месту жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления административного надзора и желая этого, то есть действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре», не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, до ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не прибыл. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу ФИО6 не проживал и не находился, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Кроме того, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания. ФИО6 выдано предписание о выезде к избранному месту жительства, а именно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть по адресу: <адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ОП <данные изъяты> Свидетель №1 установлен административный надзор в отношении ФИО6 и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отделение полиции <данные изъяты> два раза в месяц – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, находиться по месту жительства в ночное время с 24-00 до 06-00.

Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет пребывания в кафе барах, ресторанах, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точная дата и время не установлена у ФИО6, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления административного надзора и желая этого, то есть действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре», с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлена, самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 задержан и доставлен сотрудниками ОУР ОП <данные изъяты> в отделение полиции <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что он нигде не зарегистрирован, фактически проживает по адресу: <адрес>, в съемном доме. Ранее он был прописан по адресу <адрес>, у своей тёти Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда РБ осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В период отбывания наказания решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Он лично присутствовал на заседании суда, читал решение суда, после его вынесения ему все было понятно. На суде до него довели, что в отношении него установили административный надзор на срок 8 лет, а также на него возложили административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24-00 часов до 06-00 часов. Ему все было понятно, никаких вопросов по поводу толкования решения суда у него не возникало. Он должен был явиться на регистрацию в отделение полиции 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в ночное время с 24-00 до 06-00. С данным решением суда он был согласен. В исправительном учреждении он сообщил, что после освобождения будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, то есть по месту регистрации. По месту его регистрации, как он говорил, находится дом его тети Свидетель №2. При освобождении ДД.ММ.ГГГГ, ему вручили предписание, в котором он был предупрежден, что направляется в <адрес>, и о том, что в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в отделение полиции, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства. Предписание он подписал собственноручно. После освобождения из ФКУ ИК<данные изъяты>, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, он на маршрутном такси поехал до автовокзала по адресу <адрес>, чтобы уехать в <адрес>, и находясь на наружном дворе автовокзала, где стоят маршрутные такси, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, он встретился со знакомыми, и в это время он решил не ехать в <адрес>, а остаться в <адрес>, при этом он понимал, что нарушает предписание, согласно которого до ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было явиться в <адрес>, к месту постоянного проживания, однако он решил не ехать, а остаться работать в <адрес>, <данные изъяты> Также он понимал об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к месту жительства, в определенный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и за неявку для постановки на учет в отделение полиции в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства. Он мог с любого телефона по бесплатному номеру позвонить в полицию и сообщить о своем местонахождении, чтобы объяснить свою причину неприбытия к месту жительства либо подойти к участковому уполномоченному полиции. Однако он этого не сделал, ему было без разницы, возбудят ли в отношении него уголовное дело или нет. <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его тетя Свидетель №2 и сообщила, что его разыскивают сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и в этот же день он пошел в ОП <данные изъяты> и его поставили на учет. Ему было вынесено предупреждение о его обязанностях, он был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, также был установлен график прибытия, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца он должен был приходить на отметку в отделение полиции. Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет пребывания в кафе барах, ресторанах, где осуществляется продажа алкогольной продукции. По месту регистрации, то есть по адресу <адрес>, он не жил, приходил иногда ночевать, так как его тете не желала жить с ним. Постоянного места жительства у него не было, он ночевал у родственников. Примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ он проживал у знакомого ФИО1 по адресу <адрес>, работал на заводе по производству полуфабриков. После чего в начале ДД.ММ.ГГГГ, он поехал работать на пилораму в <адрес>. Отработав на пилораме почти месяц, он приехал в <адрес> обратно к ФИО1. В начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точную дату и время он не помнит, находясь на кухне дома по адресу <адрес>, он решил уехать в <адрес>. Для этого он позвонил водителю маршрутного такси и забронировал место до <адрес> на следующий день на выезд в утреннее время, при этом он понимал, что находится под административным надзором и об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения за уклонение от административного надзора, но данный факт он проигнорировал и утром в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время он не помнит, он уехал в <адрес>. Далее, по приезду в начале ДД.ММ.ГГГГ на автовокзал в <адрес>, он познакомился с ФИО2, который предложил ему работу на гурту в <адрес> чабаном, на что он согласился, так как нужно было зарабатывать деньги и на что-то жить. В этот день вместе с ФИО2 он уехал на гурт в <адрес>. Гурт расположен примерно в 12 км. в юго-западном направлении от <адрес>. Приехав на гурт, он стал работать чабаном. ФИО2 привозил ему продукты питания, платил ему около 10 тыс. руб., одевал его и обувал. Примерно через год на гурт приехала ФИО3 работать поваром, так с ней они сблизились и стали проживать вместе. Он проработал у ФИО2 до конца ДД.ММ.ГГГГ. Во время проживания в <адрес>, он познакомился с ФИО4, которая ему рассказывала, что у нее есть пустующий дом в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 уехали в <адрес> и стали жить в доме ФИО4 по адресу <адрес>. Через некоторое время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, они переехали в дом по адресу <адрес>, который принадлежит женщине по имени ФИО5, которая проживает в <адрес>. Проживают они бесплатно, ухаживают за домом, платят только за электричество. Он никому не говорил, что освободился из мест лишения свободы и что в отношении него возбуждено уголовное дело, никто у него особо ничего не спрашивал. За все время он неоднократно видел служебные автомобили полиции, однако к ним не подходил, вернее, уходил в сторону, так как понимал, что он находится в розыске. ДД.ММ.ГГГГ он уехал с мужиками в тайгу на «кедрач», то есть за кедровыми орехами. Там они жили в «зимовье». ДД.ММ.ГГГГ в лес приехали сотрудники полиции с ОП <данные изъяты> и задержали его. Вину в совершении преступлений признает полностью и в содеянном раскаивается. (л.д.153-158).

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, действительно не прибыл своевременно в <адрес> после освобождения из ИК<данные изъяты>, а также самовольно покинул место постоянного жительства без уведомления ОП <данные изъяты>.

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, подтвержденных в ходе судебного заседания последним, вина ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, также подтверждается оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ОП <данные изъяты>. У нее в производстве имеется дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, прож.: <адрес> – от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был осужден <данные изъяты> районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.314.1 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, истекшего после отбытия наказания. И в отношении него были установлены следующие ограничения: - Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - Обязательная явка 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освободился из мест лишения свободы, при освобождении он был ознакомлен с предписанием о выезде к избранному месту жительства, согласно которому был обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства или пребывания по маршруту <адрес>; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания. Кроме того, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей. О том, что ФИО6 получил на руки данное предписание о выезде к избранному месту жительства или пребывания и о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, собственноручно заполнил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не прибыл на отметку в ОП <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 прибыл в ОП <данные изъяты> для постановки на учет. На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО6, ею ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был ознакомлен с порядком осуществления надзора, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011. Также она предупредила ФИО6 о возможности продления административного надзора судом при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. ФИО6 было разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора и ч.2 ст.314.1 УК РФ в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения или общественную нравственность. Затем ознакомила ФИО6 с графиком прибытия на регистрацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Баженов пояснил, что он будет проживать по адресу: <адрес>, у своей тети Свидетель №2. Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет пребывания в кафе барах, ресторанах, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Во время осуществления административного надзора, ФИО6 регулярно проверялся по месту жительства или пребывания, в дневное и в ночное время. Баженов пояснил, что сразу ДД.ММ.ГГГГ не прибыл по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, так как тетя Свидетель №2 отказалась его принимать к себе домой. За время проживания в <адрес>, ФИО6 неоднократно менял свое место пребывания, это было связано с тем, что он устраивался на временные работы. В последний раз ФИО6 она видела у себя в служебном кабинете ДД.ММ.ГГГГ, когда он собственноручно написал заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, у ФИО1. С того времени она ФИО6 не видела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО6 было установлено и он был доставлен в полицию. (л.д.146-149).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 является ее племянником. В ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. После освобождения, ФИО6 должен был приехать к ней домой и встать на учет в отделении полиции по месту жительства, однако не приехал. К ней приезжали сотрудники полиции, искали его, но она не знала его местонахождение. В ДД.ММ.ГГГГ Баженов приехал к ней домой и встал на учет в ОП. В ее доме он не проживал, так как не желал. (л.д.142-144).

Помимо оглашенных показаний подсудимого, подтвержденными в ходе судебного заседания, оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, виновность подсудимого ФИО6 по фактам уклонения от административного надзора, подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными на основании ст. 285 УПК РФ:

- копией решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установлены административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или по месту пребывания для регистрации. (л.д. 27-30).

- предписанием от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, согласно которому ФИО6 обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства или пребывания по маршруту: <адрес>, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей Баженов предупрежден. С предписание ФИО6 ознакомлен, о чем имеется подписка (л.д. 36);

- копией решения <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет пребывания в кафе барах, ресторанах, где осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.110-111);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 (л.д.68-70);Прилагаются копии материалов дела административного надзора. (л.д. 71-116);

- копией постановления об объявлении в розыск подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 объявлен в розыск. (л.д. 129).

- копией заключения о заведении дела об административном надзоре на ФИО6 (л.д.72);

- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, согласно которому ФИО6 обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства (л.д.81);

- копией расписки ФИО6 о получении предписания на руки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82);

- копией справки об освобождении, согласно которой ФИО6 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83);

- копией адресной справки (л.д. 84);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласной которой ФИО6 прибыл ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства: <адрес>, установлена обязанность являться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца (л.д. 85);

- копией регистрационного листа, согласно которого имеются сведения о неявке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86);

- копией предупреждения об ознакомлении с административными ограничениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, согласно которого по адресу <адрес>, ФИО6 отсутствует (л.д.88);

- копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства с <адрес> на <адрес> (л.д. 89);

- копией акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, согласно которого по месту жительства <адрес> ФИО6 отсутствовал (л.д.90);

- копией постановлений по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91,92):

- копией заявления ФИО6 о выезде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на гурт «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93);

- копией акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, согласно которого по месту жительства <адрес> ФИО6 отсутствовал (л.д.95);

- копией акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 10 минут по 01 часов 20 минут, согласно которого по месту жительства <адрес> ФИО6 отсутствовал, со слов ФИО1 по данному адресу не проживает (л.д.96);

- копия заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о выезде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пилораму ФИО16 по адресу: <адрес> (л.д.106);

- копия заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства с <адрес> на <адрес> (л.д. 108);

- копией акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут, согласно которого по месту жительства <адрес> ФИО6 отсутствовал (л.д.109);

- копией акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, согласно которого по месту жительства <адрес> ФИО6 отсутствовал (л.д.112);

- копией акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часов 55 минут, согласно которого по месту жительства <адрес> ФИО6 отсутствовал (л.д.113);

- копией акта посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 05 минут, согласно которого по месту жительства <адрес> ФИО6 отсутствовал, со слов ФИО1 по данному адресу не проживает и не знает где он живет (л.д.114);

- копией рапорта инспектора группы по осуществлению АН ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1, согласно которого ФИО6 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115);

- копией рапорта инспектора группы по осуществлению АН ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1, согласно которого ФИО6 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116);

- копией поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО6 (л.д.127);

- копией справки начальника ОУР о проделанной работе, согласно которого установить местонахождение ФИО6 не представляется возможным (л.д.128);

- копией постановления об объявлении в розыск подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129);

- копия постановления о приостановлении дознания в связи с розыском подозреваемого ФИО6, скрывшегося от дознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130).

В судебном заседании также исследованы:

- копия постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97);

- копия постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.100);

- копия постановления по делу об административном правонарушении о прекращении производства за отсутствием состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (л.д.102);

- копия постановления по делу об административном правонарушении о прекращении производства за отсутствием состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.104);

- копия постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105);

- копия рапорта ОУР ОП <данные изъяты>, согласно которой ФИО6 задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая положенные в основу приговора доказательства, суд считает, что они отвечают критериям относимости и допустимости, находит их достоверными, а в совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО6 в совершенных преступлениях.

В основу приговора по каждому факту суд берет оглашенные признательные показания подсудимого, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, и с исследованными письменными материалами уголовного дела в порядке ст.285 УПК РФ.

Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга. Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО6, доказательства положенные в основу приговора не имеют.

Признательные показания ФИО6 сопоставимы между собой и с показаниями свидетелей – инспектора Свидетель №1, осуществляющей административный надзор, Свидетель №2 по месту жительства которой ФИО6 должен был проживать после освобождения из мест лишения свободы; оснований не доверять которым отсутствуют, поскольку они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ – за дачу заведомо ложных показаний; согласуются с письменными документами.

Из показаний ФИО6 следует, что он, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, о необходимости после освобождения прибыть по указанному в предписании адресу для дальнейшего проживания и постановки на учет в ОВД, будучи предупрежденный о возможности привлечения к уголовной ответственности в случае неприбытия по указанному адресу, проигнорировал данные обстоятельства и не прибыл.

Кроме того, из показаний ФИО6 следует, что он самовольно покинул место фактического проживания, сменил место жительства без уведомления ОВД, достоверно зная о том, что находится под административным надзором, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по другому адресу с целью уклонения от административного надзора. Кроме того, замечая служебные автомобили полиции, избегал встречи с ними, поскольку знал, что находится в розыске.

Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО6 в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, сроки давности привлечения ФИО6 к уголовной ответственности исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ (со дня установления его местонахождения) и не истекли.

Судом также исследованы характеризующие ФИО6 материалы дела, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:

<данные изъяты>

Дополнительно подсудимый ФИО6 суду показал, что <данные изъяты>

Исследовав доказательства о личности ФИО6, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его близких, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учел по каждому преступлению полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

При этом, по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления, не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку таковое следует учитывать, если лицо представило органам дознания информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Сами по себе признательные показания ФИО6 по данным преступлениям не могут быть признаны, как активное способствование расследованию преступления, поскольку в них ФИО6 не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органам дознания, он был уличен в совершенных преступлениях другими собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о том, что ФИО6 не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также самовольно оставил место жительства. Показания ФИО6, где он находился в это время, существенного значения для дела не имеют.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по каждому преступлению наличие рецидива, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для установления в отношении ФИО6 административного надзора и наделила его признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, ранее судимого, <данные изъяты> суд считает необходимым назначить ФИО6 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для возможности применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и от наказания, назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО6, социально привязанного <данные изъяты> суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, подлежит оставлению без изменения, после вступления приговора в законную силу – отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ и считает необходимым: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить за ОП <данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Михайлову П.Д. за оказание юридической помощи ФИО6 в ходе дознания в сумме <данные изъяты> (л.д.196), в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты>, подлежат взысканию с ФИО6 С учетом трудоспособного возраста подсудимого, его имущественного положения, отсутствия заболеваний, препятствующих труду, суд считает необходимым процессуальные издержки взыскать с осужденного в доход Российской Федерации, поскольку его имущественная несостоятельность судом не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить за ОП <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взыскать с ФИО6 в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Хоринского

районного суда РБ В.Б. Ширдармаева