Приговор № 1-516/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-516/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-516/2019 Именем Российской Федерации 22 ноября 2019 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Дворягиной О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., защитника – адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО1, имеющего регистрационный № 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 056402 от 06.11.2019г., подсудимой ФИО2, при секретаре Солдатовой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении - ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, образования среднего специального, не замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнюю дочь, работающей у ИП ФИО3 в должности уборщицы, не военнообязанной, ранее судимой 17.07.2018 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 05 сентября 2019 года в утреннее время, не позднее 15 часов 00 минут, ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь вблизи первого подъезда дома № 85 по ул. Советская г. Серпухов Московской области, на земле обнаружила сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета. Часть найденного вещества ФИО2 употребила там же, попробовав его, после чего, убедившись в том, что нашла наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ФИО2, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства для последующего личного употребления, убрала в карман своей куртки вышеуказанный сверток с веществом и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 2,57 г. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 незаконно хранила обозначенное выше наркотическое средство непосредственно при себе, в кармане надетой на ней куртки, вплоть до момента изъятия, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут 05 сентября 2019 года. 05 сентября 2019 года вблизи дома 101 по ул. Подольская г. Серпухова Московской области, ФИО2 была остановлена сотрудниками правоохранительных органов и доставлена в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13, кабинет 3, где, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-кремового цвета массой 2,57 г, которое содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфмин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что подтверждает показания, данные ей в ходе предварительного расследования. Из показаний подсудимой ФИО2, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 05.09.2019 года в дневное время она проходила мимо первого подъезда дома № 85 по ул. Советская г. Серпухова Московской области, где на земле обнаружила сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета, она попробовала указанное вещество на вкус, поняв, что данное вещество является наркотическим средством героин, она положила указанный сверток в карман надетой на ней куртки. Впоследствии вблизи дома 101 по ул. Подольская г. Серпухова Московской области она была остановлена сотрудниками правоохранительных органов и доставлена в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, кабинет 3, где в ходе ее личного досмотра сверток с веществом был обнаружен и изъят (л.д. 62-65, 69-71, 86-87). Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами. Свидетель А. в судебном заседании показала, что 05.09.2019 в отдел по незаконному обороту наркотиков была доставлена ФИО2 Она в присутствии двух понятых женского пола провела личный досмотр ФИО2. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 в присутствии понятых был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов, на что последняя ответила отрицательно. В ходе личного досмотра в кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен сверток из фольги. Данный сверток был изъят и упакован в конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По окончании личного досмотра, ФИО2 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления. Замечаний по факту проводимых действий ни от кого не поступило. Из показаний свидетеля С., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 05.09.2019 в дневное время суток при содействии сотрудников ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков при проведении профилактических мероприятий на территории г.о. ФИО4, возле дома № 101 по ул. Подольская была остановлена ФИО2, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам. Данная гражданка была известна сотрудникам полиции, как ранее судимая, а также допускающая немедицинское употребление наркотиков. В ходе беседы ФИО2 заметно нервничала, ее поведение дало основание полагать, что у нее при себе могут находиться запрещенные к свободному гражданском обороту вещества, в связи с чем, было принято решение о проведении ее личного досмотра, в отделе по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>. В помещении отдела, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен сверток из фольги с веществом. ФИО2 пояснила, что в свертке героин, который она нашла на улице и оставила для дальнейшего личного употребления. Упаковка со свертком, изъятым у ФИО2, была направлена на исследование, согласно которого в свертке находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,57 гр (л.д. 40,41). Из показаний свидетеля К., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 05.09.2019 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» было организовано профилактическое мероприятие, направленное на выявление лиц, причастных к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и пресечению данного вида преступлений, которое было проведено совместно с сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское». В ходе обозначенного выше оперативного мероприятия, 05.09.2019 около 14 часов 30 минут от сотрудников ОРППСП Р. и Л. стало известно, что в непосредственной близости от дома № 101 по ул. Подольская г.о. Серпухов Московской области, была остановлена ФИО2, которая вела себя подозрительно, что вызвало основания полагать, что при ней могут находится предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Сотрудник ОНК МУ МВД России «Серпуховское» С. прибыл на место, и в связи с тем, что на месте остановки ФИО2 провести ее личный досмотр не представлялось возможным, она была сопровождена в ОНК МУ МВД России «Серпуховское», после чего, сотрудник А. в присутствии понятых провела личный досмотр ФИО2 Позже стало известно, что в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом, который был упакован способом исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки и подписана участвующими лицами. В ходе беседы ФИО2 дала признательные показания по факту приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 42, 43). Свидетель Л. в судебном следствии по делу показал, что 05.09.2019 участвовал в профилактическом мероприятии, направленном на выявление лиц, причастных к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое проводилось совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское». Около <...> заметили ФИО2, внешний вид которой вызвал подозрение, так как она оглядывалась по сторонам и нервничала. Они подошли к ней, представились, попросили достать руки из карманов. На вопрос о наличии при ней запрещенных предметов, ФИО2 сказала, что таких предметов при ней нет. В связи с подозрительным поведением ФИО2 были вызваны сотрудники ОНК МУ МВД России «Серпуховское», по приезду сотрудника ФИО2 была препровождена в ОНК МУ МВД России «Серпуховское». Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток с наркотическим веществом. Свидетель Р. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л. Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 05 сентября 2019 года около 15:00 часов она была приглашена сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 В служебном кабинете ОНК ей и еще одной понятой были разъяснены права и обязанности. Также ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ и предметов, на что она пояснила, что таковых у нее при себе нет, после чего был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки голубого цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра, ФИО2 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство – героин для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все присутствующие без каких-либо замечаний (л.д. 38, 39). Вина подсудимой ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» об обнаружении признаков состава преступления (КУСП № 24760 от 05.09.2019 года), из содержания которого следует, что 05.09.2019 года недалеко от дома № 101 по ул. Подольская г. Серпухов Московской области, была замечена ФИО2, которая вела себя подозрительно, при разговоре занервничала. Поведение ФИО2 дало основание полагать, что у нее при себе могут находиться предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, после чего было принято решение о проведении ее личного досмотра. Для этого ФИО2 было предложено проследовать в помещение отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13, на что она согласилась. В помещении отдела в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у нее в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри (л.д. 1); - протоколом личного досмотра и изъятия от 05.09.2019 года, из содержания которого следует, что 05 сентября 2019 года с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут в кабинете 3 дома 13 п. Пограничный г.о. Серпухов Московской области, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане ее куртки обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, который изъят (л.д. 12-16); - справкой об исследовании № 508 от 09.09.2019 года, согласно которой в составе представленного вещества массой 2,57 г, содержится героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д. 23); - протоколом осмотра предмета от 11.09.2019, из которого следует, что объектом осмотра является бумажная упаковка (конверт), упакованная способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целости упаковки, снабженная пояснительной надписью о нахождении в упаковке свертка из фольги, с веществом внутри, обнаруженного и изъятого 05.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 24, 25); - заключением эксперта № 889 от 18.09.2019 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 2,55 г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (л.д. 30-32); - заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1239 от 04.10.2019 года, согласно которой ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, <данные изъяты>. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО2 не страдала и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО2 не страдает. В проведении ей стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, ФИО2 не страдает. ФИО2 не страдает токсикоманией и алкогольной зависимостью, <данные изъяты> нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий и медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 141, 142). Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу. Свидетели А., Л., Р. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей С., К., В., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимой ФИО2 в ходе судебного следствия установлено не было. Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений. Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимая совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО2 ранее судима, совершила тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 11.08.2017 г. с диагнозом «опийная наркомания», привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на нее со стороны соседей не поступало. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние здоровья подсудимой и ее матери, пенсионный возраст матери, принятие мер к лечению от наркотической зависимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств были установлены со слов подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО2 только в условиях ее изоляции от общества и невозможным применение к ней ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимой нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а также положениям п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о ее личности. Принимая во внимание, что преступление по данному уголовному делу совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 17.07.2018 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору суда в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. Наказание назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. Для отбывания наказания подсудимая в соответствии со ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 17.07.2018 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серпуховского городского суда от 17.07.2018 года, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания осужденной ФИО2 исчислять с 22 ноября 2019 года. Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под домашним арестом с 13.09.2019 г. по 20.11.2019г. в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ), время содержания под стражей с 10.09.2019 г. по 12.09.2019 г., с 21.11.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). Вещественное доказательство по уголовному делу: - упаковку с наркотическим средством - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: О.В. Дворягина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дворягина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-516/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-516/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-516/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-516/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-516/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-516/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |