Решение № 2-3937/2025 2-3937/2025~М-1350/2025 М-1350/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3937/2025

Дело № 2-3937/2025

УИД 18RS0003-01-2025-003669-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Евдокимовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы следующим.

На исполнении в Октябрьском РОСП г. Ижевска по данным официального сайта УФССП по УР находилось сводное исполнительное производство <номер>-СД о взыскании с истца ФИО2 в пользу ответчика ФИО4 денежных средств в составе на 20.09.2022 г. следующих исполнительных производств:

<номер>-ИП от <дата> о взыскании 34 940,22 руб. остатка долга;

<номер>-ИП от <дата> о взыскании 8 341,08 руб. остатка долга;

<номер>-ИП от <дата> о взыскании 50 475,10 руб. остатка долга.

В рамках исполнительного производства <номер>-ИП от 07.11.2017 г. должностными лицами Октябрьском РОСП г. Ижевска в октябре 2022 года установлено отсутствие задолженности и выявлена переплата в размере 103 191,40 руб. (по данным Октябрьского РОСП г. Ижевска).

Начальником отделения - старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. ФИО6 ФИО8 в адрес взыскателя – ответчика по настоящему исковому заявлению было направлено требование от 16.11.2022 г. о возврате денежных средств на депозитный счет отделения.

В ответ на требование должностных лиц Октябрьского РОСП г. Ижевска о возвращении переплаты, ответчик ФИО4 направил заявление о зачете задолженности по сводному исполнительному производству на сумму 77 568,96 руб. (8 291,77 руб. + 34 877,19 руб. + 34 400,00 руб.).

При этом сумма в размере 34 400,00 руб. предъявлена к зачету по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, предметом исполнения которого является судебная неустойка в размере 50,00 руб. в день. В заявлении ответчика размер задолженности по исполнительному производству <номер>-ИП определен самостоятельно. В дальнейшем, <дата> взыскатель (ответчик по настоящему исковому заявлению) увеличил ее до 35 050,00 руб.

Следовательно, из полученной суммы переплаты должностными лицами Октябрьского РОСП г. Ижевска произведен зачет на сумму 78 218,96 руб. (8 291,77 руб. + 34 877,19 руб. + 35 050,00 руб.).

Оставшаяся сумма переплаты в размере 24 972,44 руб. (103 191,40 руб. – 78 218,96 руб.) на депозитный счет Октябрьского РОСП г. Ижевска не направлена, истцу не возвращена, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается и перепиской в мессенджерах.

Истец ФИО2 указывает, что ответчик имеет задолженность перед ней в сумме 24 972,44 руб.

Истец отмечает, что согласно п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец считает, что поскольку ответчик узнал о наличии указанной переплаты и необходимости ее вернуть не позднее 09.12.2022 г. (день написания заявления о зачете), размер процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 10.12.2022 г. по 15.04.2025 г. составляет 8 475,23 руб.

Помимо этого, ответчик злоупотребляет правом, не отзывая исполнительный лист ФС №040767572, выданный на основании решения Увинского районного суда УР от 04.12.2023г. по делу № 2-231/2023 о взыскании с истца в пользу ответчика компенсации за пользование частью общего имущества в размере 38 859,26 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 564,85 руб., находящийся в ОСФР по Удмуртской Республике для удержаний из пенсии истца, несмотря на то, что сама задолженность была оплачена еще 04.07.2024 года.

Истец ФИО1 указывает, что в целях погашения задолженности 04.07.2024 г. ей произведено перечисление денежных средств в размере 33 978,30 руб. Помимо этого, из пенсии истца в пользу ответчика за период с апреля 2024 г. по апрель 2025 г. перечислены денежные средства в размере 20 338,38 руб. Следовательно, на момент подачи настоящего искового заявления с истца в пользу ответчика перечислено 54316,68 руб., в то время как сумма долга составляет 39 424,11 руб. В связи с этим произошла переплата в пользу ответчика в размере 14 892,57 руб.

Истец полагает, что поскольку с июля 2024 г. ответчик пользуется денежными средствами истца, превышающими сумму долга, размер процентов за пользования чужими денежными средствами за период 25.07.2024 г. по 15.04.2025 г. составляет 1223,88 руб.

Кроме того, взыскав с истца денежные средства за пользования частью общего имущества, ответчик свои обязанности собственника жилого помещения не выполнял.

Истец обращает внимание, что несмотря на не проживание ответчика в квартире, он обязан наравне с другим сособственником квартиры (истцом) нести бремя по ее содержанию, в частности, по отоплению, для обеспечения сохранности жилого помещения в надлежащем состоянии, расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, платы за капитальный ремонт пропорционально его доле в праве собственности на жилое помещение.

Следовательно, в результате оплаты всех коммунальных услуг истцом, ответчик получил неосновательное обогащение.

Истец считает, что сумма неосновательного обогащения, полученная ответчиком в результате оплаты в январе-ноябре 2022 г. всех коммунальных услуг истцом, составляет 8 293,04 руб., размер процентов за пользование чужими средствами за период с 13.12.2022 г. по 15.04.2025 г. составляет 2 809,41 руб.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. ст. 249, 395, 1102 - 1109 ГК РФ, ст. ст. 30, 39, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец ФИО2 просила суд взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу неосновательное обогащение в размере 24 972,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2022 г. по 15.04.2025 г. в размере 8 475,23 руб., неосновательное обогащение, возникшее в результате исполнения решения Увинского районного суда УР от 04.12.2023 г. по делу № 2-231/2023, в размере 14 892,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере 1223,88 руб., неосновательное обогащение, возникшее в результате оплаты истцом стоимости коммунальных услуг за январь-ноябрь 2022 г., в размере 8 293,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 г. по 15.04.2025 г. в размере 2 809,41 руб., проценты за пользование чужими средствами с суммы неосновательного обогащения в общем размере 48 158,05 руб., начиная с 16.04.2025 г. и до момента фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела суду заявлено об уточнении исковых требований, цена иска увеличена с 60 666,57 руб. до 67 284,09 руб., истец ФИО2 просила взыскать с ответчика ФИО4 неосновательное обогащение, возникшее в результате исполнения решения Увинского районного суда УР от 04.12.2023 г. по делу № 2-231/2023, в размере 21 510,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения в общем размере 54 775,57 руб. начиная с 16.04.2025 г. и до момента фактического погашения долга.

В судебном заседании истец ФИО2 на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, представил заявление, направленное в УПФР в г. Ижевске Удмуртской Республики, о возврате исполнительного листа ФС 040767572.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание пояснения сторон, всесторонне оценив обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С учетом требований состязательности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в отношении истца ФИО2, согласно представленной информации с официального сайта УФССП по УР, в Октябрьском РОСП <адрес> находились исполнительные производства <номер>-ИП от <дата> с остатком задолженности в размере 50 475,10 руб., <номер>-ИП от <дата> с остатком задолженности в размере 8 341,08 руб., <номер>-ИП от <дата> с остатком задолженности в размере 34 940,22 руб., которые входили в состав сводного исполнительного производства <номер>-СД.

16.11.2022 г. Октябрьским РОСП г. Ижевска в адрес ФИО4 было направлено требование о возврате денежных средств в пятидневный срок с момента получения данного требования в размере 103 191,40 руб., поскольку возникла переплата в размере 103 191,40 руб. в связи с допущенной Октябрьским районным судом г. Ижевска опиской суммы взыскания в исполнительном документе № ФС 022437381 от 26.10.2017 г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 83909/17/18021-ИП от 07.11.2017 г., находившееся на исполнении в Октябрьском РОСП г. Ижевска в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4

В ответ на требование от ФИО4 в адрес Октябрьского РОСП г. Ижевска поступило заявление о зачете встречных однородных требований ФИО2 и ФИО4, поскольку в Октябрьском РОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО4 имеются исполнительные производства в составе сводного исполнительного производства <номер>-СД на общую сумму задолженности в размере 77 568,96 руб. (8 291,77 руб. + 34 877,19 руб. + 34 400,00 руб.).

13.12.2022 г. в адрес Октябрьского РОСП г. Ижевска от ФИО4 поступили заявления с просьбой окончить исполнительные производства <номер>-ИП, <номер>-ИП, возбужденные в отношении ФИО2, в связи с полным погашением задолженности, в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного в отношении ФИО2, учесть частичную оплату в размере 35 050,00 руб. (расчет произведен по 13.12.2022 г.).

Из представленной переписки сторон в мессенджере следует, что ФИО4 после направления заявлений от 13.12.2022 г. признает наличие долга перед ФИО2 в рамках Октябрьского РОСП в сумме 23 000,00 руб.

Доказательств перечисления остатка переплаты после произведенного зачета в размере 78 218,96 руб. (8 291,77 руб. + 34 877,19 руб. + 35 050,00 руб.) на счет РОСП Октябрьского района г. Ижевска или на счет истцу ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО4 неосновательного обогащения в размере 24 972,44 руб. (103 191,40 руб. – 78 218,96 руб.) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд полагает, что поскольку остаток переплаты в размере 24 972,44 руб., признанный судом неосновательным обогащением, мог быть определен не ранее 13.12.2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму неосновательного обогащения подлежат начислению с 14.12.2022 г.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения долга, суд производит расчет указанных процентов за период с 14.12.2022 г. по дату вынесения судом решения (09.12.2025 г.):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

24 972,44 р.

14.12.2022

23.07.2023

222

7,50

24 972,44 ? 222 ? 7.5% / 365

1 139,15 р.

24 972,44 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

24 972,44 ? 22 ? 8.5% / 365

127,94 р.

24 972,44 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

24 972,44 ? 34 ? 12% / 365

279,14 р.

24 972,44 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

24 972,44 ? 42 ? 13% / 365

373,56 р.

24 972,44 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

24 972,44 ? 49 ? 15% / 365

502,87 р.

24 972,44 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

24 972,44 ? 14 ? 16% / 365

153,26 р.

24 972,44 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

24 972,44 ? 210 ? 16% / 366

2 292,55 р.

24 972,44 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

24 972,44 ? 49 ? 18% / 366

601,79 р.

24 972,44 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

24 972,44 ? 42 ? 19% / 366

544,48 р.

24 972,44 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

24 972,44 ? 65 ? 21% / 366

931,35 р.

24 972,44 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

24 972,44 ? 159 ? 21% / 365

2 284,47 р.

24 972,44 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

24 972,44 ? 49 ? 20% / 365

670,49 р.

24 972,44 р.

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

24 972,44 ? 49 ? 18% / 365

603,44 р.

24 972,44 р.

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

24 972,44 ? 42 ? 17% / 365

488,50 р.

24 972,44 р.

27.10.2025

09.12.2025

44

16,50

24 972,44 ? 44 ? 16.5% / 365

496,71 р.

Сумма процентов: 11 489,70 р.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 24 972,44 руб. за период с 14.12.2022г. по 09.12.2025 г., подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4, составит 11 489,70 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 24 972,44 руб., с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 10.12.2025 года по день фактического погашения суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Кроме того, судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04.12.2023 г. по гражданскому делу <номер> ответчику был выдан исполнительный лист ФС <номер> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсации за пользование частью общего имущества в размере 38 859,26 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 564,85 руб.

С апреля 2024 г. из пенсии и иных социальных выплат, получателем которых являлась ФИО2, производились удержания по исполнительному листу ФС <номер>.

Согласно представленным справкам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР, сумма удержаний за период с апреля 2024 г. по октябрь 2025 г. составила 26 955,90 руб.: с апреля 2024 г. по декабрь 2024 г. – по 1 815,27 руб., январь 2025 г. – 692,19 руб., с февраля 2025 г. по октябрь 2025 г. – по 1 102,92 руб.

При этом, 04.07.2024 г. истцом ФИО2 добровольно была перечислена ответчику ФИО4 по решению суда от 04.12.2023 г. дело № 2-231/2023 денежная сумма в размере 33 978,30 руб., что подтверждается представленным чеком по операции от 04.07.2024 г.

С заявлением о возврате исполнительного листа ФС <номер> ответчик ФИО4 обратился в ОСФР по Удмуртской Республике лишь 03.12.2025 г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО4 неосновательного обогащения, возникшего в результате исполнения решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04.12.2023 г. по делу № 2-231/2023, в размере 21 510,09 руб. (26 955,90 руб. + 33 978,30 руб. – 38 859,26 руб. – 564,85 руб.) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 21 510,09 руб., суд исходит из того, что переплата в пользу ответчика по исполнительному листу ФС № 040767572 образовалась из произведенных удержаний из пенсии и иных социальных выплат истца за период с июля 2024 г. по октябрь 2025 г., о которых ответчику было известно не позднее последнего календарного дня месяца удержания.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения долга, суд производит расчет указанных процентов за период с 01.08.2024 г. по дату вынесения судом решения (09.12.2025 г.):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 815,27 р.

01.08.2024

31.08.2024

31

18,00

1 815,27 ? 31 ? 18% / 366

27,68 р.

3 630,54 р.

01.09.2024

15.09.2024

15

18,00

3 630,54 ? 15 ? 18% / 366

26,78 р.

3 630,54 р.

16.09.2024

30.09.2024

15

19,00

3 630,54 ? 15 ? 19% / 366

28,27 р.

5 445,81 р.

01.10.2024

27.10.2024

27

19,00

5 445,81 ? 27 ? 19% / 366

76,33 р.

5 445,81 р.

28.10.2024

31.10.2024

4
21,00

5 445,81 ? 4 ? 21% / 366

12,50 р.

7 261,08 р.

01.11.2024

30.11.2024

30

21,00

7 261,08 ? 30 ? 21% / 366

124,99 р.

9 076,35 р.

01.12.2024

31.12.2024

31

21,00

9 076,35 ? 31 ? 21% / 366

161,44 р.

10 891,62 р.

01.01.2025

31.01.2025

31

21,00

10 891,62 ? 31 ? 21% / 365

194,26 р.

11 583,81 р.

01.02.2025

28.02.2025

28

21,00

11 583,81 ? 28 ? 21% / 365

186,61 р.

12 686,73 р.

01.03.2025

31.03.2025

31

21,00

12 686,73 ? 31 ? 21% / 365

226,28 р.

13 789,65 р.

01.04.2025

30.04.2025

30

21,00

13 789,65 ? 30 ? 21% / 365

238,01 р.

14 892,57 р.

01.05.2025

31.05.2025

31

21,00

14 892,57 ? 31 ? 21% / 365

265,62 р.

15 995,49 р.

01.06.2025

08.06.2025

8
21,00

15 995,49 ? 8 ? 21% / 365

73,62 р.

15 995,49 р.

09.06.2025

30.06.2025

22

20,00

15 995,49 ? 22 ? 20% / 365

192,82 р.

17 098,41 р.

01.07.2025

27.07.2025

27

20,00

17 098,41 ? 27 ? 20% / 365

252,96 р.

17 098,41 р.

28.07.2025

31.07.2025

4
18,00

17 098,41 ? 4 ? 18% / 365

33,73 р.

18 201,33 р.

01.08.2025

31.08.2025

31

18,00

18 201,33 ? 31 ? 18% / 365

278,26 р.

19 304,25 р.

01.09.2025

14.09.2025

14

18,00

19 304,25 ? 14 ? 18% / 365

133,28 р.

19 304,25 р.

15.09.2025

30.09.2025

16

17,00

19 304,25 ? 16 ? 17% / 365

143,86 р.

20 407,17 р.

01.10.2025

26.10.2025

26

17,00

20 407,17 ? 26 ? 17% / 365

247,12 р.

20 407,17 р.

27.10.2025

31.10.2025

5
16,50

20 407,17 ? 5 ? 16.5% / 365

46,13 р.

21 510,09 р.

01.11.2025

09.12.2025

39

16,50

21 510,09 ? 39 ? 16.5% / 365

379,23 р.

Сумма процентов: 3 349,78 р.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате исполнения решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04.12.2023 г. по делу № 2-231/2023, за период с 01.08.2024 г. по 09.12.2025 г., подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4, составит 3 349,78 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 21 510,09 руб., с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 10.12.2025 года по день фактического погашения суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Помимо этого, истец указывает, что ответчик не выполнял свои обязанности собственника жилого помещения и в результате оплаты всех коммунальных услуг истцом получил неосновательно обогащение.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04.12.2023 г. по делу № 2-231/2023 установлено следующее.

ФИО4 и ФИО2 являлись сособственниками квартиры площадью 42,8 кв. м., жилой площадью 28,3 кв. м., находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, собственность общая долевая, доля в праве у ФИО4 – 1/4, у ФИО2 – 3/4.

1/4 доля в квартире была предоставлена истцу ФИО4 в собственность на основании договора <номер> от 06.08.2014 года (дата регистрации права собственности – 19.08.2014 г.), собственность ответчика ФИО2 возникла в связи с принятием наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершей <дата>, на 3/4 доли квартиры.

С 23.11.2022 года ФИО2 является собственником и 1/4 доли указанной квартиры на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер>, согласно которому между ФИО4 и наследодателем ФИО3 было заключено мировое соглашение о выкупе 1/4 доли квартиры, принадлежащей ФИО4, в рассрочку. Дата государственной регистрации прекращения права ФИО4 на долю в квартире – 23.11.2022 года.

В указанной квартире ФИО4 был зарегистрирован с 13.04.2017 года, адрес регистрации ФИО2 – <адрес><дата>, в спорном жилом помещении ФИО2 никогда не была зарегистрирована.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней по данному адресу был зарегистрирован ФИО4, <дата> года рождения.

С момента смерти наследодателя ФИО3, умершей <дата>, в спорной квартире никто не проживает.

ФИО4 в спорной квартире никогда фактически не проживал; нуждаемость в проживании в спорной квартире не подтверждается в связи с наличием у ФИО4 иного жилья по адресам: 1/ <адрес>, площадью 53,1 кв.м, доля в праве 1/3, право возникло <дата>; 2/ <адрес>, площадью 61,7 кв.м, доля в праве 1/4, право возникло <дата>.

Спорная квартира, принадлежащая сторонам, в натуре не разделена; доказательств того, что между сторонами имеется соглашение об использовании имущества одним из собственников единолично, с условием компенсации за пользование имуществом второму собственнику, приходящимся на его долю, истцом суду не представлено, кроме того, раздельных лицевых счетов на оплату коммунальных услуг не имеется.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилищно-коммунальные услуги и взносы на капительный ремонт по квартире площадью 42,8 кв. м., находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, за указанный период с января 2022 г. по ноябрь 2022 г. оплачены истцом ФИО2

Представленный истцом расчет задолженности за оплаченные жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за период с января 2022 г. по ноябрь 2022 г. судом проверен, признается соответствующим представленным счетам по лицевым счетам <номер> (жилищно-коммунальные услуги) и <номер> (взносы на капитальный ремонт) квартиры площадью 42,8 кв. м., находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произведенным оплатам, согласно представленным чекам, и доле в праве ответчика.

Вместе с тем, суд отмечает, что дата государственной регистрации прекращения права ФИО4 на долю в квартире – 23.11.2022 года, следовательно, задолженность ответчика за оплаченные жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за ноябрь 2022 г. необходимо рассчитывать не за полный календарный месяц, а пропорционально дням обладания правом.

Задолженность ответчика за оплаченные жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за ноябрь 2022 г. составит 739,00 руб. ((3 855,63 руб. / 30 дн * 23 дн.) * 1/4), общая задолженность за оплаченные жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за январь-ноябрь 2022 г. составит 8 068,13 руб.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.12.2022 г. до момента фактического погашения долга, суд производит расчет указанных процентов за период с 13.12.2022 г. по дату вынесения судом решения (09.12.2025 г.):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

8 068,13 р.

13.12.2022

23.07.2023

223

7,50

8 068,13 ? 223 ? 7.5% / 365

369,70 р.

8 068,13 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

8 068,13 ? 22 ? 8.5% / 365

41,34 р.

8 068,13 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

8 068,13 ? 34 ? 12% / 365

90,19 р.

8 068,13 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

8 068,13 ? 42 ? 13% / 365

120,69 р.

8 068,13 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

8 068,13 ? 49 ? 15% / 365

162,47 р.

8 068,13 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

8 068,13 ? 14 ? 16% / 365

49,51 р.

8 068,13 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

8 068,13 ? 210 ? 16% / 366

740,68 р.

8 068,13 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

8 068,13 ? 49 ? 18% / 366

194,43 р.

8 068,13 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

8 068,13 ? 42 ? 19% / 366

175,91 р.

8 068,13 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

8 068,13 ? 65 ? 21% / 366

300,90 р.

8 068,13 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

8 068,13 ? 159 ? 21% / 365

738,07 р.

8 068,13 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

8 068,13 ? 49 ? 20% / 365

216,62 р.

8 068,13 р.

28.07.2025

14.09.2025

49

18,00

8 068,13 ? 49 ? 18% / 365

194,96 р.

8 068,13 р.

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

8 068,13 ? 42 ? 17% / 365

157,83 р.

8 068,13 р.

27.10.2025

09.12.2025

44

16,50

8 068,13 ? 44 ? 16.5% / 365

160,48 р.

Сумма процентов: 3 713,78 р.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты истцом стоимости коммунальных услуг за январь-ноябрь 2022 г., за период с 13.12.2022 г. по 09.12.2025 г., подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4, составит 3 713,78 руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 8 068,13 руб., с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 10.12.2025 года по день фактического погашения суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений в абзаце 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Поскольку иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично (на 99,46%), с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 978,40 руб. (4 000,00 руб. * 99,46%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) к ФИО4 (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) неосновательное обогащение в размере 24 972,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 24 972,44 руб. за период с 14.12.2022г. по 09.12.2025 г. в размере 11 489,70 руб., неосновательное обогащение, возникшее в результате исполнения решения Увинского районного суда УР от 04.12.2023 г. по делу № 2-231/2023, в размере 21 510,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 21510,09 руб. за период с 01.08.2024 г. по 09.12.2025 г. в размере 3 349,78 руб., неосновательное обогащение, возникшее в результате оплаты стоимости коммунальных услуг за январь-ноябрь 2022 г., в размере 8 068,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 8 068,13 руб. за период с 13.12.2022 г. по 09.12.2025 г. в размере 3 713,78 руб.

Взыскивать с ФИО4 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в общем размере 54 550,66 руб., с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 10.12.2025 года по день уплаты суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО4 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 978,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2026 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин