Приговор № 1-140/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-140/2024

ПРИГОВОР ...

именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года ...

Саровский городской суд ... в составе

председательствующего судьи Самойловой И.А.,

при секретарях судебного заседания Аниськиной А.А., Гавриловой А.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ЗАТО ... ФИО1, помощника прокурора ЗАТО ... ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Черняева В.Ф., представившего удостоверение и ордер № от ****,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «Валдберриз» в пункте выдачи заказов, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, не пребывающий в запасе, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, не имея отсрочки от призыва на военную службу, то есть в соответствии с Федеральным законом от **** № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином, подлежащим призыву на военную службу, при отсутствии уважительных причин неявки по повестке военного комиссариата, совершил умышленно преступление в ... против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, **** года рождения, гражданину Российской Федерации, поставленному **** на воинский учет военного комиссариата ..., расположенного по адресу: ..., решением призывной комиссии по первоначальной постановке на воинский учет по результатам медицинского освидетельствования, дано заключение о годности к военной службе по категории «Г – временно не годен к военной службе».

При этом ФИО3 выдано на руки удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу от **** серии №, где ему под роспись в указанную дату были разъяснены обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу, в том числе:

- п.2. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства, должны лично сообщить об этом в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет по месту жительства;

- п.3. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы;

- п.4. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку;

- п.8. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы. Граждане, не явившиеся по повесткам военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

После чего, протоколом призывной комиссии № от **** ФИО3 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, согласно положениям п.п. «а» п.2 ст.24 Федерального закона от **** №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», для получения среднего профессионального образования, на время учебы в ......» до ****.

После чего, решением призывной комиссии, Военного комиссариата городского округа ЗАТО ... (протокол от **** №), ФИО3 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-4», вынесено решение призвать на военную службу.

**** решение призывной комиссии г.о.... было отменено решением призывной комиссии ... (протокол № от ****), в связи с тем, что ФИО3 являлся нетрудоспособный ... Мероприятия, связанные с призывом перенесены на осенний призыв **** года.

**** в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в рабочее время, в неустановленном месте, на территории ЗАТО ... в соответствии с положениями о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от **** №, ФИО3 получил лично в руки от работников военного комиссариата ..., действующих на основании п.7 данного постановления Правительства РФ, под расписку повестку НС № на **** к 09 часам 00 минут с оповещением о явке в военный комиссариат ... по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования. При получении данных повесток ФИО3 были разъяснены правовые последствия невыполнения требований, изложенных в повестках.

Получив вышеуказанную повестку от ****, у ФИО3, находящегося в ..., в период с 08 часов 00 минут **** по 09 часов 00 минут ****, более точное время в ходе следствия не установлено, возник единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путем неявки в военный комиссариат ... по данной повестке, а также по впоследствии выданным ему повесткам, для прохождения медицинской комиссии, при отсутствии законных оснований.

ФИО3, с целью реализации указанного преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, осознавая свою обязанность явиться по повестке в военный комиссариат г.о...., расположенный по адресу: ..., по мотиву нежелания служить в рядах Российской армии, заведомо зная о том, что не имеется законных оснований и причин к неявке **** в военный комиссариат г.о.... по вышеуказанному адресу, для прохождения медицинского освидетельствования, которое относится к мероприятиям, связанным с призывом на военную службу, осознавая, что его состояние здоровья не препятствует службе в Вооруженных силах РФ, в нарушение ст.59 Конституции РФ, и ст. 31 Федерального закона от **** №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающих, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, а в случае неявки без уважительных причин на мероприятия, указанные граждане считаются уклоняющимся от военной службы и привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством РФ, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, действуя умышленно, по мотиву нежелания служить в армии, в собственных интересах, недобросовестно, противодействуя тем самым нормальной деятельности военного комиссариата по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности, не явился по ранее врученной **** ему повестке военного комиссариата г.о.... по адресу: ..., к 09 часов 00 минут **** для прохождения медицинского освидетельствования, нарушая при этом сроки призыва граждан на военную службу, сменил место жительства, не сообщив об этом в военный комиссариат г.о...., в нарушение требования п.1 ст.10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

После чего, в период с **** по ****, определено что ФИО3 находится на территории ... и осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «ДНС Ритейл».

**** в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, военным комиссариатом г.о.... поручено работодателю ООО «ДНС Ритейл» в соответствии с п.7 положения, утвержденного постановлением Правительства от **** №, вручить их работнику - призывнику ФИО3 повестки с оповещением о явке в военный комиссариат г.о.... по адресу: ..., **** к 09 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования и **** к 09 часам 00 минут на призывную комиссию.

**** в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, на территории ..., в соответствии с положениями о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от **** №, ФИО3 получил лично в руки от представителя работодателя ООО «ДНС Ритейл», действующих на основании п.7 данного постановления Правительства РФ, под расписку повестки НС № на **** к 09 часам 00 минут с оповещением о явке в военный комиссариат ... по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования и НС № на **** к 09 часам 00 минут с оповещением о явке в военный комиссариат ... по адресу: ..., на призывную комиссию, а также предупреждение об уголовной ответственности в связи с уклонением от прохождения военной службы. При получении данных повесток ФИО3 были разъяснены правовые последствия невыполнения требований, изложенных в повестках.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу, ФИО3 действуя умышленно, осознавая, что его состояние здоровья не препятствует службе в Вооруженных силах РФ, в нарушение ст.59 Конституции РФ, и ст. 31 Федерального закона от **** №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», предусматривающих, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, а в случае неявки без уважительных причин на мероприятия, указанные граждане считаются уклоняющимся от военной службы и привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством РФ, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, действуя умышленно, по мотиву нежелания служить в армии, в собственных интересах, недобросовестно, противодействуя тем самым нормальной деятельности военного комиссариата по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности, неоднократно не явился по ранее врученным **** ему повесткам военного комиссариата г.о.... по адресу: ..., к 09 часов 00 минут **** для прохождения медицинского освидетельствования, и к 09 часам 00 минут **** на призывную комиссию, нарушая при этом сроки призыва граждан на военную службу.

Таким образом, ФИО3 умышленно неоднократно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы в периоды времени с **** по **** (Указ президента Российской Федерации от **** № «О призыве в **** г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»), с **** по **** (Указ президента Российской Федерации от **** № «О призыве в **** г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»), путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, намереваясь в нарушение закона избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными преступными действиями нарушил порядок комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и причинил вред обороноспособности Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, вследствие чего, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле. Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО3 преступных действий по ч. 1 ст. 328 УК РФ, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 6 и ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличие у последнего хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников – ...

Помимо этого, судом учитывается осуществление ухода со стороны подсудимого ФИО3 за своей матерью.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что последний не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства последний характеризуется удовлетворительно, по мету работы характеризуется положительно.

Судом также учитывается, что на диспансерном наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансере ФИО3 не состоит.

Помимо этого, судом учитывается, что ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения.

Приведенная выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является, по мнению суда, исключительной, поскольку не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, исследованные в судебном заседании данные о наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии его здоровья и здоровья его близких родственников, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, не оставляя без внимание установленный в судебном заседании общий доход подсудимого и его обязательства финансового характера, суд полагает необходимым назначить ФИО3 за совершенное преступление наказание в виде штрафа в фиксированной сумме. Данный вид наказания будет способствовать, по мнению суда, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, в том числе связанных с имущественным положением подсудимого, в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания судом не принимаются во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не является наиболее строгим наказанием из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 308, 309, 314, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Саровский городской суд ....

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья (подпись) И.А. Самойлова

...

...