Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-475/2020

Дело № 2-475/2020 18 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.,

при секретаре Андреевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИКПК “Доступное жилье” о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИКПК “Доступное жилье” (ипотечный кредитный потребительский кооператив) о взыскании денежных средств в размере 2000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.07.2019г. по 09.01.2020г. – 62306,64 руб., расходов по оплате юридических услуг – 50000 руб., по оплате госпошлины – 18700 руб., ссылаясь на то, что 14.08.2018г. была принята в члены ИКПК “Доступное жилье”, 14.03.2019г. между ними заключен договор № участия в кредитной программе финансовой взаимопомощи “Ипотека”, в соответствии с п. 3 которого внесла единовременные членский взнос – 100000 руб. и целевой взнос – 2000000 руб., а ответчик обязался предоставить заем в размере 3000000 руб. под 5% годовых сроком на 30 лет, обязательство по предоставлению займа не исполнено, в связи с чем обратилась с заявлением о выходе из числа пайщиков, по результатам рассмотрения которого исключена из членов ИКПК, принято решение о возврате 2000000 руб. не позднее 26.09.2019г., денежные средства не возвращены (л.д. 3-8).

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, представитель явилась, требования поддержала (л.д. 57, 59, 60, 61, 63).

Ответчик – представитель ИКПК “Доступное жилье” в судебное заседание не явился, о месте и времени извещались неоднократно надлежащим образом (л.д. 9-10, 43-44, 55-56, 58), иск с приложениями направлен истцом, телеграммы доставлены. От секретаря ИКПК “Доступное жилье” 18.02.2020г. поступила телефонограмма о том, что директор не может участвовать в процессе в связи с болезнью, доверенность на иных лиц не оформлена (л.д. 62). Телефонограмма не содержит ходатайства об отложении слушания, сведений о болезни и невозможности участия в судебном заседании, также для юридического лица данное обстоятельство не является уважительной причиной для отложения, при добросовестном пользовании процессуальными правами не лишены были возможности направить в суд представителя, в связи с чем спор рассмотрен по существу в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

ФИО1 принята в члены ИКПК “Доступное жилье” 14.08.2018г. (л.д. 11).

14.03.2019г. между ИКПК «Доступное жилье» и пайщиком ФИО1 заключен договор № участия в кредитной программе финансовой взаимопомощи «Ипотека», в соответствии с п. 2 которого пайщик участвует в кредитной программе, целью которой является получение пайщиком займа в размере 3000000 руб. для приобретения квартиры в Санкт-Петербурге ориентировочной стоимостью 5000000 руб. (л.д. 12-17).

Пайщик обязуется внести в кассу кооператива или перечислить на его расчетный счет единовременный членский взнос 100000 руб., целевой паевой взнос 2000000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента заключения настоящего договора (п. 3 договора).

С момента оплаты пайщиком полностью указанных взносов он признается участником кредитной потребительской программы финансовой взаимопомощи «Доступное жилье» (п. 5 договора).

В течение двух месяцев с момента оплаты указанных взносов пайщик до фактической выдачи займа обязан представить в кооператив полный пакет документов на приобретаемую недвижимость; подтвердить стоимость приобретаемой недвижимости, предоставив соглашение о стоимости, договор аванса (задатка) или предварительный договор купли-продажи (п. 6 договора).

При исполнении пайщиком обязанностей, предусмотренных п. 6 договора, кооператив заключает с пайщиком договор займа, при этом кооператив вправе запросить у пайщика дополнительную информацию и документы, необходимые для предоставления займа; провести проверку подлинности происхождения документов, представленных пайщиком, в срок не превышающий 30 календарных дней (п. 8 договора).

Кооператив обязуется предоставить пайщику займ в размере 3000000 руб. под 5% годовых (п. 9.1 договора).

Пайщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с уставом кооператива, Положениями о членстве, об органах кооператива, о порядке формирования и использования имущества, о предоставлении займов, о порядке привлечения денежных средств, условиями кредитной потребительской программы финансовой взаимопомощи «Ипотека», типовым договором займа, договором об ипотеке (п. 10.1 договора).

19.03.2019г. ФИО1 произведена оплата по указанному договору в размере 2100000 руб. согласно приходному кассовому ордеру № № от 19.03.2019г. и квитанциями на указанные суммы (л.д. 18-19).

26.06.2019г. истцом ответчику направлена претензия об исключении из членов ИКПК, возврате денежных средств по договору – 2100000 руб. в срок до 26.07.2019г. (л.д. 20-22).

09.07.2019г. ответчиком представлен ответ, согласно которому нарушений обязательств со стороны кооператива не имелось, истец не представил документы согласно п. 6 договора в течение установленного срока, решением Правления кооператива от 27.06.2019г. ФИО1 исключена из членов ИКПК, установлен срок возврата денежных средств в размере 2000000 руб., не позднее 26.09.2019г., согласно действующему законодательству (л.д. 22-23).

11.09.2019г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате единовременного членского взноса в размере 100000 руб. (л.д. 24).

Согласно справке от 26.09.2019г. ИКПК “Доступное жилье” подтверждает задолженность в размере 2000000 руб., а также процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.09.2019г. (л.д. 25).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего ФЗ, согласно которой члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 исключена из членов ИКПК 27.06.2019г., срок возврата денежных средств наступил 27.09.2019г., что согласуется с вышеприведенным положением о предельном трехмесячном сроке возврата паенакопления, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму пая в размере 2000000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Неправомерным в данной ситуации следует признать удержание ответчиком денежных средств истца с 27.09.2019г. (ранее обязательство по возврату не наступило, в связи с чем исчисление процентов с 27.07.2019г. неправомерно), в связи с чем проценты за пользование денежными средствами надлежит взыскивать именно с указанной даты и по 09.01.2020г. - даты, заявленной истцом.

Таким образом, размер процентов составит:

2000000 руб. * 31 день (с 27.09.2019г. по 27.10.2019г.) * 7%/365 = 11890,41 руб.

2000000 руб. * 49 дней (с 28.10.2019г. по 15.12.2019г.) * 6,50% /365 = 17452,05 руб.

2000000 руб. * 25 дней (с 16.12.2019г. по 09.01.2020г.) * 6,25%/365 = 8561,64 руб.

Итого 37904,1 руб. = 11890,41 руб. + 17452,05 руб. + 8561,64 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг № 29/11/2019 между ООО Юридическая компания “Правовой гид” и ФИО1 по консультации, подготовке документов и представлению интересов истца по настоящему делу, стоимость услуг составила 50000 руб., оплата подтверждается квитанцией (л.д. 26-33).

Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу обстоятельств рассмотренного дела, представления доказательств, подтверждающих несение вышеуказанных расходов и их размер, категории дела, продолжительности его рассмотрения, объема и характера выполненной представителем истцов работы, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает разумной сумму расходов на оплату услуг представителя в общем размере 20000 руб.

Решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены на 98,82% (заявлено 2062306,64 руб., удовлетворено на 2037904,1 руб.).

Таким образом, из средств ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 19764 руб. (98,82% от 20000 руб.).

На основании ст. 333.19 НК РФ госпошлина по настоящему делу при удовлетворенном требовании на сумму 2037904,1 руб. составляет 18389 руб., в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, уплата подтверждается квитанцией (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ИКПК «Доступное жилье» в пользу ФИО1 денежные средства – 2000000 руб., проценты – 37904,1 руб., расходы на оплату услуг представителя – 19764 руб., расходы по оплате госпошлины – 18389 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Бучнева О.И.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020г.