Приговор № 1-257/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-257/2020

61RS0011-01-2020-001208-57 Дело №1-257/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителей пом. Белокалитвинского городского прокурора Григорьяна Н.В., ФИО2, ФИО3

защитника Тимохина С.И.

подсудимого ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 января 2015 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28 декабря 2016 года по отбытии наказания;

- 14 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 октября 2017 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением с не отбытым наказанием по приговору от 14.08.2017года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 декабря 2017 года приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 11 октября 2017 года в отношении ФИО4 изменен, наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 сентября 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 сентября 2019 года по 04 апреля 2020 года, ФИО4, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений, находящийся под административным надзором, установленным ему решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, на основании предписания, выданного ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан был прибыть к избранному месту жительства или пребывания, расположенному по адресу <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, действуя умышленно и осознавая при этом общественную опасность своих действий, являясь лицом, предупрежденным о необходимости встать на учет по административному надзору в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, заведомо осознавая, что он, не прибывая для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства или пребывания, нарушает уголовное законодательство, имея умысел на уклонение от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы не прибыл к избранному месту жительства, расположенному по адресу <адрес>, не встал на учет в Отделе МВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Тимохин С.И. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО4, гособвинитель Григорьян Н.В. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования ст. 226.1, ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО4, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО4 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО4 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает полное признание вины подсудимым.

Характеризующие данные с места жительства на ФИО4 удовлетворительные.

Суд, с учетом степени общественной опасности преступления, характера преступных действий, отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности ФИО4, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, считает, что в настоящее время его исправление возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, а также считает, что основания для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания ФИО4 судом учитываются требования ст.6, ч.3 ст. 60, ч.2 ст. 43, ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. № 186–ФЗ) время содержания под стражей с_03.09.2020года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть ФИО4 в срок лишения свободы, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления, иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова