Приговор № 1-178/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-178/20191-178/2019 39RS0008-01-2019-001164-09 город Гусев 23 декабря 2019 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куксенко О.П., с участием государственного обвинителя и.о. Гусевского городского прокуратура ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Юдовской Н.А., при секретаре Виденмаер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 23 октября 2019 года, примерно в 18 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 на крыльце у входной двери магазина обнаружила банковскую карту <...><данные изъяты> на имя Потерпевший №1, подняв которую, увидела, что на данной банковской карте установлена функция «Wi-Fi» с возможностью бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода банковской карты, и приняла преступное решение о хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета указанной карты. После чего ФИО2 проследовала в помещение магазина «<данные изъяты>», в котором она работает продавцом, где, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 23 октября 2019 года в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 04 минут, умышленно, из корыстных побуждений, распорядилась денежными средствами, находившимися на банковском счете <...><данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, совершая обналичивание денежных средств, путем ввода на кассовом аппарате, установленном в магазине, сумм в размере 10 рублей, 800 рублей, 800 рублей, 500 рублей, 700 рублей, на общую сумму 2810 рублей, прикладывая вышеуказанную карту, принадлежащую Потерпевший №1, при каждом вводе сумм к терминалу, установленному в магазине. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 достала из кассы магазина и тем самым похитила денежные средства в сумме 2810 рублей, которые впоследствии потратила на свои личные нужды. Таким образом, ФИО2 23 октября 2019 года, в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 04 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обналичиваная денежных средств тайно похитила с банковского счета <данные изъяты><...>, используя банковскую карту <...> на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 2810 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась полностью, признала себя виновной. После консультации с защитником она добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, понимает этот порядок. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая согласились с особым порядком судебного разбирательства. Поскольку каких-либо препятствий, установленных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для проведения особого порядка судебного разбирательства не было, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд удовлетворил ходатайство подсудимой и рассмотрел дело в особом порядке. Наказание применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. ФИО2 у врачей <данные изъяты> на учете не состоит, ранее не судима, характеризуется <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Суд признает объяснения ФИО2 от 29 октября 2019 года, данные до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д. 9). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие <данные изъяты>. Наказание ФИО2 суд назначает с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО2, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд находит возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ. Установленные судом фактические обстоятельства, при которых ФИО2 было совершено преступление, степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в установленные инспекцией дни. Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Куксенко О.П. Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Куксенко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |