Постановление № 4/10-0005/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 4/10-0005/2026

Перовский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 марта 2026 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре фио, с участием прокурора – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по адрес ГМУ ФССП России о замене наказания в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживавшего по адресу: адрес, не состоящего в браке, не работающего, судимого,

УСТАНОВИЛ:


Врио судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по адрес ГМУ ФССП России предлагает заменить ФИО1 фио наказание в виде штрафа иным видом наказания.

фио Р.Т.о. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебным приставом-исполнителем выносились постановления об объявлении исполнительного розыска ФИО1, о заведении розыскного дела.

Адвокат возражал против удовлетворения представления.

Прокурор полагала представление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представление, представленные материалы, выслушав участников процесса, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы.

фио Р.Т.о. осужден Скопинским районным судом адрес 22.12.2014 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 18-тикратной суммы взятки – сумма в доход государства. Предоставлена ФИО1 рассрочка выплаты штрафа на 02 года (24 месяца) равными частями в размере сумма ежемесячно. Приговор вступил в законную силу.

09.02.2015 Специализированного отделения судебных приставов по адрес ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 С постановлением о возбуждении исполнительного производства фиоо. ознакомлен 10.02.2015.

По представленным материалам, с 12.02.2015 по 05.03.2015 фиоо. выплачивал штраф частично, с апреля 2015 года фиоо. штраф не выплачивает. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выносились постановления об объявлении исполнительного розыска ФИО1, о заведении розыскного дела. Согласно письменному объяснению ФИО1 от 02.09.2025, он осведомлен о задолженности по исполнительному производству. До настоящего времени задолженность по штрафу ФИО1 не погашена.

Таким образом, задолженность фиоо. по оплате штрафа составляет сумма, которая по настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено, равно как не представлено доказательств наличия уважительных причин неуплаты штрафа по приговору суда, в связи с чем суд приходит к выводу, что фиоо. не оплачен указанный штраф в течение длительного времени, то есть фиоо. злостно уклоняется от уплаты в полном объеме штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что осужденный фиоо. должных выводов для себя не делает, на путь исправления встать не желает, злостно уклоняется от уплаты оставшейся части штрафа, назначенного в качестве основного наказания. Поскольку приговором суда ФИО1 было назначено основное наказание в виде штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной сумме взятки, суд заменяет оставшуюся часть штрафа наказанием в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 291 УК РФ, - в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Представление врио судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по адрес ГМУ ФССП России о замене наказания в отношении фио фио о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания удовлетворить.

ФИО1 фио заменить наказание по приговору Скопинского районного суда адрес от 22.12.2014 в виде штрафа в размере сумма наказанием в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения настоящего постановления объявить фио фио в розыск.

При задержании фио фио заключить под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 фио исчислять с даты его заключения под стражу, а в случае экстрадиции или депортации на адрес — с момента его передачи правоохранительным органам Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с даты провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Смирнова



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова М.М. (судья) (подробнее)