Постановление № 4/10-0005/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 4/10-0005/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» марта 2026 года г. Москва

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Астахова С.Н., с участием помощника Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы Верещагина С.П., адвоката Разумова В.М., инспектора ФИО1, при секретаре судебного заседания Семенихиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене обязателльных работ лишением свободы в отношении:

ФИО2, года рождения, уроженца и гражданина Кыргзыской Республики, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, , проживающего по адресу: г. Москва,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2025 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.264-1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 16 июля 2025 года приговор вступил в законную силу.

Начальник филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы, поскольку осужденный скрылся от инспекции, по месту жительства не проживал, объявлен его розыск, не приступил к исполнению наказания.

Прокурор и инспектор в судебном заседании поддержали представление.

Защитник-адвокат не согласился с представлением, полагая, что оснований для удовлетворения представления инспекции не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2025 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.264-1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

18.11.2025 года получен приговор в отношении ФИО2 в филиале №20 ФКУ УИИ ГУ ФСИН России.

21 ноября 2025 года осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 по адресу: <...>. Место жительства ФИО2 не установлено, на мобильный телефон он не отвечает. 27 ноября 2025 года в соответствии с ч.1 ст. 18.1 УИК РФ в отношении ФИО2 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

21 января 2026 года ФИО2 объявлен в розыск

Таким образом, установлено, что осужденный злостного уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. При этом документов, свидетельствующих о том, что такое поведение носило уважительных характер, осужденным не представлено и такие сведения материалы дела не содержат.

Судом установлено, что со стороны филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве были приняты все возможные меры к тому, чтобы обязать осужденного исполнять назначенное наказание, однако осужденный от исполнения наказания уклоняется, скрылся от инспекции. В то время как судом при оглашении приговора, разъяснен ему порядок исполнения наказания и в приговоре указано место проживания осужденного, где фактически он не проживает.

Все вышеизложенные факты, установленные судом в ходе судебного заседания в своей совокупности, дают суду основания сделать вывод о том, что осужденный ФИО2 действительно злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

При этом у суда не имеется каких-либо оснований не доверять сведениям относительно поведения осужденного, предоставленным филиалом № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, в обоснование своего представления, поскольку все они подтверждены документально и расцениваются судом как объективные.

При таких установленных обстоятельствах дела, учитывая, что имеющиеся данные о поведении ФИО2 после его осуждения свидетельствуют о его злостном уклонении от отбывания указанного наказания, суд считает необходимым представление начальника филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве удовлетворить.

Согласно рассматриваемого представления, замене на лишение свободы подлежит неотбытое наказание в виде обязательных работ – 300 часов месяцев, что соответствует 37 дням лишения свободы.

Удовлетворяя представление, суд с учётом категории преступления, за которое он был осужден, в соответствии со ст. 58 УК РФ, определяет ему вид исправительного учреждения колонию поселение.

Принимая во внимание, что ФИО2 скрылся от инспекции, находится в розыске, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения постановления суда и назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене обязательных работ лишением свободы в отношении: ФИО2 - удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО2 неотбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2025 года, на лишение свободы сроком на 37 (тридцать семь) дней, с отбыванием данного наказания в колонии поселении.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу для направления его к месту отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, после задержания, направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья С.Н. Астахов

.