Приговор № 1-167/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018Именем Российской Федерации г.Самара 17 мая 2018 года Советский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Борченко Д.Ю., с участием государственного обвинителя Булатова А.С., подсудимой ФИО1, защитника Шейдаева В.С., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ. НО СОКА, общественного защитника Гасанова Р.Д., представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Бываловой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-№/2018 (№) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты> уроженки г.<данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.<адрес>, не судимой, имеющей <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом руководителя Департамента образования Администрации г.о. Самара (далее ДОА г.о. Самара) № №-м от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состояла в должности заведующего муниципального (бюджетного) дошкольного образовательного учреждения г.о. Самара (далее МДОУ (МБДОУ)) «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно раздела 6 Устава МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о. Самара», утвержденного постановлением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №№, руководство МБДОУ осуществляет заведующий, к компетенции которого относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельности МБДОУ; в полномочия заведующего входит планирование, организация и контроль работы МБДОУ, заключение трудовых договоров, осуществление подбора, приема на работу, расстановку и увольнение работников, распоряжение имуществом и средствами учреждения в пределах, установленных законом, утверждение штатного расписания, установление должностных окладов, доплат и надбавок в пределах собственных средств учреждения и в соответствии с действующими нормативами по оплате труда, утверждение бухгалтерской отчетности, таким образом ФИО1 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являлась тем самым должностным лицом. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо № 1 отдела функционирования и развития дошкольного образования управления развития дошкольного образования ДОА г.о. Самара, с целью хищения имущества из бюджета г.о. Самара, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА г.о. Самара, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным лицом № 2 отдела функционирования и развития дошкольного образования управления развития дошкольного образования ДОА г.о. Самара, в составе организованной неустановленным лицом № 1 преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, во исполнение разработанного преступного плана неустановленным лицом № 1, предложила заведующему МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» ФИО1 в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомую неустановленного лица № 2 – ФИО3 на какую-либо должность и выплачивать ей заработную плату, при этом предполагалось, что фактически ФИО3 выполнять возложенные на нее обязанности в назначенной должности не будет. По замыслу неустановленного лица № 1 совместно с неустановленным лицом № 2 должны были получать заработную плату ФИО3, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь ФИО1, путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, используя свое служебное положение, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы фиктивно трудоустроенной ФИО3 в пользу неустановленных лиц № 1 и № 2. Таким образом, неустановленное лицо № 1, во исполнение ее роли в организованной группе, привлекла ФИО1 в качестве соучастника преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана. ФИО1, с целью мошенничества, на вышеуказанное предложение неустановленного лица № 1 согласилась, тем самым вступив с неустановленными лицами № 1 и № 2 в преступную группу. Реализуя задуманное, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на совершение мошенничества, неустановленное лицо № 2, согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от ФИО3 ее документы, необходимые для трудоустройства последней на должность воспитателя в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара». При этом неустановленное лицо № 2 не посвящал ФИО3 относительно истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путём обмана. Затем, неустановленное лицо № 2 в указанный период времени, находясь в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» по адресу: г.<адрес> являясь сотрудником Департамента, передал данные документы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» по адресу: г.<адрес> на основании подложного заявления о приеме на работу от имении ФИО3, изготовленного и подписанного в то же время и в том же месте ФИО1, используя свое служебное положение, подделала и собственноручно подписала приказ заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о. Самара» № от ДД.ММ.ГГГГО приеме работника на работу», то есть официальные документы, предоставляющие права в последующем получать заработную плату. В соответствии с приказом № 1 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. назначена на должность <данные изъяты> 0,5 ставки с испытательным сроком 3 месяца данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. неустановленное лицо, продолжая действия, направленные на мошенничество, продолжая реализацию ранее запланированных преступных действий в составе организованной группы, выполняя указания неустановленного лица № 1 о выполнении технической стороны преступления, прибыл вместе с ФИО3 в дополнительный офис № № ПАО «Сбербанк» России по адресу: г. <адрес>, где получившая банковскую карту № № ФИО3 по требованию неустановленного лица № 1 сообщила код доступа для ее использования и оставила карту у себя для последующей передачи ее неустановленному лицу № 1 при возникновении необходимости снятия наличных. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, заведующий МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о. Самара» ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с неустановленными лицами № 1 и № 2, осознавая, что ФИО3 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать заработную плату, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о.Самара» по адресу: г.Самара<адрес> собственноручно подписала составленные ею лично: - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о. Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ; - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ; - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о. Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» №ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» № 11 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» №12 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» №1 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» № 2 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о. Самара» №3 за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, то есть официальные документы, предоставляющие право на получение заработной платы, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последней, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования г.о. Самара - ДОА г.о. Самара относительно занятой вакансии воспитателя МБДОУ, тем самым обманывая потерпевшего. На основании указанных табелей перечислена заработная плата на банковскую карту ФИО3 №№, привязанную к банковскому счету № №, открытому в дополнительном офисе № № ПАО «Сбербанк» России по адресу: г. Самара, ул. <адрес>: - ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 636 рублей 75 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 478 рублей 99 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 292 рублей 42 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 466 рублей 22 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 202 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 015 рублей 16 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 455 рублей 18 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 682 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 812 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ размере 33 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 646 рублей 64 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 202 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 709 рублей 50 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 674 рубля 14 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 936 рублей 03 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 700 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 613 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 767 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 560 рублей 99 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 566 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 316 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 692 рублей 06 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 634 рублей 33 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 350 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 512 рублей 88 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 722 рублей 38 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 549 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму 344 696 рублей 48 копеек, то есть в крупном размере. При этом ФИО1 осознавала противоправность и незаконность своих действий в группе лиц по предварительному сговору, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету г.о. Самара, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА г.о. Самара, а также желала этого, совершая хищение денежных средств в пользу неустановленных лиц № 1 и № 2, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения. Неустановленное лицо № 2, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанную банковскую карту, которую при необходимости передавала ему вместе с кодом доступа к ней ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Самары, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, перечисленные в результате преступных действий ФИО1 в сумме 344 696 рублей 48 копеек, то есть в крупном размере, тем самым похитив их, которыми неустановленные лица № 1 и № 2 распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную выше сумму. ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом руководителя ДОА г.о. Самара № №-м от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в должности заведующего МДОУ (МБДОУ)) «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо № 1, с целью хищения имущества из бюджета г.о. Самара, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА г.о. Самара, действуя из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным лицом № 2, в составе организованной неустановленным лицом № 1 преступной группы, во исполнение разработанного преступного плана последней, предложила заведующему МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» ФИО1 в пользу третьих лиц - участников организованной группы, совместно похищать чужое имущество путем трудоустройства в данное учреждение знакомую неустановленного лица № 2 – ФИО3 на какую-либо должность и выплачивать ей заработную плату, при этом предполагалось, что фактически ФИО3 выполнять возложенные на нее обязанности в назначенной должности не будет. По замыслу неустановленного лица № 1 она совместно с неустановленным лицом № 2 должна была получать заработную плату ФИО3, то есть совершать хищение денежных средств путем обмана организованной группой. В свою очередь ФИО1, путем использования подделанных ею официальных документов, предоставляющих права, должна была совершать незаконные действия по выплате заработной платы фиктивно трудоустроенной ФИО3 в пользу неустановленных лиц № 1 и № 2 ФИО1 на вышеуказанное предложение согласилась. Реализуя задуманное, неустановленное лицо № 2, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» по адресу: г. <адрес> передал ФИО1 необходимые для трудоустройства ФИО3 на должность воспитателя в МБДОУ документы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о. Самара» по адресу: г.<адрес>, на основании подложного заявления о приеме на работу от имении ФИО3, изготовленного и подписанного в то же время и в том же месте ФИО1, используя свое служебное положение, подделала и собственноручно подписала приказ заведующего МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №1 от ДД.ММ.ГГГГ. «О приеме работника на работу», то есть официальные документы, предоставляющие права, в целях их использования для последующего получения заработной платы. В соответствии с приказом № 1 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность воспитателя 0,5 ставки с испытательным сроком 3 месяца данного МБДОУ с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты>. При этом у неустановленного лица № 2, в случае необходимости снять наличные денежные средства, имелась возможность использовать банковскую карту № № не осведомленной о противоправных планах преступной группы ФИО3 Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., заведующий МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» ФИО1, осознавая, что ФИО3 не является на работу и не осуществляет свои служебные обязанности, что не позволяет ей выплачивать заработную плату, используя свое служебное положение, находясь в здании МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о. Самара» по адресу: г. <адрес> собственноручно подделала и подписала составленные ею лично: - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ; - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № № г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №9 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №10 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №11 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №12 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №1 за ДД.ММ.ГГГГ - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №2 за ДД.ММ.ГГГГ; - табель учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №№ г.о.Самара» №3 за ДД.ММ.ГГГГ, то есть официальные документы, предоставляющие права, в целях их использования для последующего получения заработной платы, указав в них заведомо недостоверные сведения о днях явок, отработанных часов последней, таким образом ввела в заблуждение главного распорядителя бюджетных средств в сфере образования г.о. Самара - ДОА г.о. Самара относительно занятой вакансии воспитателя МБДОУ. На основании указанных табелей перечислена заработная плата на банковскую карту ФИО3 № №, привязанную к банковскому счету № №, открытому в дополнительном офисе № № ПАО «Сбербанк» России по адресу: г. <адрес> на общую сумму 344 696 рублей 48 копеек. При этом ФИО1 осознавала противоправность и незаконность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного предоставления прав на получение заработной платы, а впоследствии, причинения имущественного вреда бюджету г.о. Самара, главным распорядителем которого в сфере образования является ДОА г.о. Самара, а также желала этого, совершая подделку документов в пользу неустановленных лиц № 1 и № 2. Неустановленное лицо № 2, действуя в составе организованной группы, имея в распоряжении указанную банковскую карту, которую при необходимости передавала ему вместе с кодом доступа к ней ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Самары, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства, перечисленные в результате преступных действий ФИО1 в сумме 344 696 рублей 48 копеек, которыми неустановленные лица № 1 и № 2 распорядились по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник и общественный защитник ходатайство подсудимой поддержали. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, подсудимая в суде пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимой ФИО1 установлена и доказана. Ее действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере и по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка иного документа предоставляющего права, в целях его использования. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, исковые требования признала в полном объеме, является <данные изъяты>, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание (ч.2 ст.61 УК РФ). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку в ходе расследования уголовного дела в отношении других соучастников преступления, будучи допрошенной в качестве свидетеля, ФИО1 представила следствию информацию о своей роли и роли других соучастников в преступлении. При назначении наказания суд учитывает и другие данные о личности подсудимой. ФИО1 совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах состоит (т.2 л.д.93,95), ранее не судима (т.2 л.д.91), по месту работы МБДОУ «Детский сад №№» г.о.Самара характеризуется положительно, имеет поощрительные грамоты и благодарственные письма (т.2 л.д.54-55). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает. Назначая наказание, суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, а наказание назначить с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для назначения других видов наказания предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Гражданский иск потерпевшей стороны о возмещении материального ущерба в размере 344 696 рублей 48 копеек подсудимая признала в полном объеме. Исковые требования подтверждены, являются обоснованными и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.1 ст.327 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы. Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянное место жительства; не выезжать за пределы территории муниципального образования – городского округа Самара, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; 1 раза в месяц проходить регистрацию в указанном государственном органе. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Исковые требования Департамента образования Администрации городского округа Самара удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента образования Администрации городского округа Самара 344 696 (триста сорок четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 48 копеек. Вещественные доказательства по делу – заявление о приеме на работу от имени ФИО3; заявление об увольнении от имени ФИО3; приказы о принятии на работу ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ее увольнении №32 от ДД.ММ.ГГГГ; табели учета рабочего времени; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО3; DVD-диск с записью телефонных переговоров ФИО11., телефон ФИО12. – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.Ю.Борченко Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |