Постановление № 5-447/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-447/2021

5-447/2021

44RS0026-01-2021-000692-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 30 марта 2021 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вместе с малолетней дочерью У.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ прибыла авиарейсом на территорию РФ из Турции, после чего находясь по месту жительства: <адрес> в трехдневный срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не разместила информацию о результатах лабораторных исследований на COVID-19 ее и ее дочери методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территории Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), чем нарушила п.п.2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. № 7.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что пыталась в трехдневный срок со дня прибытия в РФ разместить требуемую информацию на портале. Однако не смогла этого сделать по техническим причинам. Штраф, предусмотренный санкцией, поставит ее и ее семью в трудное положение. Просила признать деяние малозначительным.

Представитель Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях просил рассмотреть дело без их участия, поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об АП от 12.01.2021г., объяснением правонарушителя, копиями заграничных паспортов, скриншотами ЕПГУ, анкетой прибывающих в РФ из-за границы и другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, если это бездействие, совершено при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Представленные ФИО1 в судебном заседании документы не опровергают ее вины.

Так представленный ею скриншот о недоступности услуги в мобильном приложении не датирован и нет оснований считать, что он относится к периоду с 04.09.2020г. по 06.09.2020г.

Переписка с технической поддержкой сайта «Госуслуги» свидетельствует о том, что ФИО1 обращалась в службу техподдержки сайта 08.09.2020г., т.е. за пределами вышеуказанного срока.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами признаются совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; положительную характеристику с места работы.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В материалах дела имеются медицинские документы, подтверждающие отсутствие у ФИО1 и ее дочери по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. коронавирусной инфекции, сведения о ежемесячном доходе ФИО1 в размере около <данные изъяты>., нахождении у нее на иждивении малолетней дочери.

При таких обстоятельствах судья признает, что в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, административный штраф не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям, степени общественной опасности содеянного, влечет нарушение баланса финансовых возможностей физического лица в период экономической нестабильности, а также может повлечь избыточное ограничение его прав, что позволяет решить вопрос о снижении данного размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера согласно частей 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку административные правонарушения, связанные с нарушением правил, мероприятий, направленных на не распространение коронавирусной инфекции, не могут быть признаны малозначительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (Управление Роспотребнадзора по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, лицевой счет <***>, в Отделение Кострома Банка России УФК по Костромской области г.Кострома, БИК 013469126, корсчет 40102810945370000034, КБК 14111601061010003140, УИН 14104440000700039828.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья И.А. Назаров