Приговор № 1-523/11901320004080375/2019 1-523/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-523/11901320004080375/2019

Дело №1-523/11901320004080375/2019 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 11 декабря 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Красновой К.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Белово Кель Д.А.

подсудимой – ФИО1

защитника –адвоката НО коллегии адвокатов №25 г.Белово ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

13.04.2015 года Рудничным районным судом г.Кемерово по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На сновании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Рудничного районного суда города Кемерово от 24.09.2015г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

29.04.2015 года Рудничным районным судом г.Кемерово по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На сновании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

13.10.2015 года Рудничным районным судом г.Кемерово по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговорами Рудничного районного суда г. Кемерово от 13.04.2015г., от 29.04.2015г. На основании ст.70 УК РФ присоединены приговор Рудничного районного суда г.Кемерово от 13.04.2015г., приговор Рудничного районного суда г.Кемерово от 29.04.2015г. окончательно к отбытию назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 07.10.2016г. изменен срок, к отбытию 3 года 2 месяца. Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 07.07.2017г. условно-досрочно освобождена на 1 год 5 месяцев 5 дней;

09.07.2018 года Центральным районным судом г.Кемерово по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На сновании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Беловского городского суда от 10.12.2019 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

16.04.2019 года Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158ч.2 п.«в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чуждого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 марта 2019 года около 15:00 часов ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с тумбочки, расположенной в зале указанного дома, жидкокристаллический телевизор «Orion» в комплекте с пультом дистанционного управления для телевизора, общей стоимостью 9 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривала, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержала.

Потерпевший при ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинения обоснованными, подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленными обвинениями, обвинения обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ст.60 ч.3, 68 ч.1 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенных однородных преступлений, данные о личности подсудимой, состоящей на учете ФКУ УИИ по г.Белово как условно осужденная, отрицательно характеризующейся по месту жительства УУП, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления данные ею правдивые показания об обстоятельствах хищения и месте сбыта похищенного (л.д.54-57), состояние здоровья, а также ее близких родственников, наличие двух малолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом для подсудимой наказании.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 <данные изъяты> (л.д.210 т.1).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд на основании ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, признает рецидив преступлений в силу ст.18 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.68 ч.2, ст.62 ч.5 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, а также для применения положений ст.68 ч.3, 64 УК РФ.

Правила ст.62 ч.1 УК РФ суд не применяет, при наличии у ФИО1 отягчающего обстоятельства.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, поэтому при назначении ей наказания, суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Поскольку подсудимая совершила настоящее преступление, относящееся Уголовным законом к категории средней тяжести в период отбывания условной меры наказания по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 09.07.2018г. суд считает возможным в соответствии со ст.74 ч.4УК РФ, сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по вышеуказанному приговору, исходя из целей наказания, обстоятельств совершенного преступления, находит целесообразным исправление осужденной в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 также совершено до постановления приговора Беловского городского суда от 16.04.2019 года, суд в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, полагает необходимым также приговоры исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в размере 9900 рублей в судебном заседании поддержан государственным обвинителем, подсудимой признан и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимая признает, что ущерб причинен по её вине, не оспаривает размер и стоимость похищенного.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимой в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на осужденную обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства (г.Белово), куда регулярно (ежемесячно) являться на регистрацию, трудоустроиться.

На основании ч.4 ст.74, ст.69 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговорам Центрального районного суда г.Кемерово от 09.07.2018 года и Беловского городского суда Кемеровской области от 16.04.2019 года и по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства – оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Климова