Приговор № 1-52/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Косихинского района Подопросветовой Ю.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Климовой И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Муниципальное образование Плотниковский сельсовет Косихинского района Алтайского края осуществляет свою деятельность на основании Устава, принятого решением Плотниковского сельского Совета депутатов Косихинского района Алтайского края 28.03.2016 №34.

Решением избирательной комиссии муниципального образования Плотниковский сельсовет Косихинского района Алтайского края №14 от 05.03.2012 года ФИО2 признана избранным главой Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края.

Решением избирательной комиссии муниципального образования Плотниковский сельсовет Косихинского района Алтайского края «Об определении результатов выборов главы Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края» № 44 от 19.09.2016 года ФИО2 признана избранным главой Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края.

Согласно статьи 30 Устава муниципального образования Плотниковский сельсовет Косихинского района Алтайского края (далее по тексту - Устав), глава Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края ФИО2 является высшим должностным лицом поселения; срок полномочий главы сельсовета составляет 5 лет; глава сельсовета осуществляет свои полномочия на постоянной основе, возглавляет администрацию сельсовета, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия и несет полную ответственность за осуществление ее полномочий, а также исполняет полномочия председателя Совета депутатов; согласно статьи 32 Устава, к полномочиям главы сельсовета относится подписание решений, принятых Советом депутатов, протоколов сессий и других документов с указанием должности «глава сельсовета»; открытие и закрытие счетов администрации сельсовета в банках, распоряжение средствами администрации сельсовета, подписание финансовых документов; в порядке, установленном Советом депутатов, управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности поселения, кроме случаев, когда для заключения сделки требуется согласие Совета депутатов.

Таким образом, ФИО2 является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, при этом вышеуказанные должностные полномочия, в их взаимосвязи, сформировали у ФИО2 объем компетенций, позволивших ей, используя их, совершить умышленное преступление - хищение чужого имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте ФИО2 из корыстных побуждений решила, используя свое служебное положение главы Плотниковского сельского Косихинского района Алтайского края, совершать хищение денежных средств администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края путем их присвоения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, достоверно зная о поступлении в распоряжение администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, денежных средств, предоставленных в виде субсидии из краевого бюджета на проведение мероприятий по благоустройству кладбища в <адрес>, в сумме 5600 рублей, решила похитить их указанным выше способом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, путем присвоения, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения как главы Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, полномочного распоряжаться денежными средствами администрации, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО2 получила в подотчет от главного бухгалтера администрации сельсовета Л. денежные средства в сумме 5600 рублей, предоставленные в виде субсидии из краевого бюджета на проведение мероприятий по благоустройству сельских кладбищ, которые по целевому назначению не потратила, а присвоила и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Для придания видимости законности своим преступным действиям и сокрытия совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила в качестве оправдательного документа приходную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо для нее ложные сведения о приобретении штакетника на сумму 5600 рублей у ИП М. при проведении главным контролером-ревизором комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Косихинского района Алтайского края ревизии выполнения финансовых обязательств администрации сельсовета.

Не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, путем присвоения, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная о поступлении в распоряжение администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, денежных средств, предоставленных в виде субсидии из краевого бюджета на проведение мероприятий по благоустройству кладбища в <адрес>, получила в бухгалтерии администрации сельсовета по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 5200 рублей, которые по целевому назначению не потратила, а присвоила и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Для придания видимости законности своим преступным действиям и сокрытия совершенного преступления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила в бухгалтерию администрации сельсовета по адресу: <адрес>, авансовый отчет с приложением счета № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо для нее ложные сведения о приобретении штакетника на сумму 5200 рублей у ИП И.

Не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, путем присвоения, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> глава Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края ФИО2, достоверно зная, что согласно решению Плотниковского сельского Совета депутатов Косихинского района Алтайского края № 21 от 01.04.2015 «О списании транспортных средств с баланса администрации» подлежали списанию с последующей сдачей по цене лома черного металла транспортные средства - автобус ПАЗ-320500 и автомобиль УАЗ-3962, а вырученные от реализации деньги должны быть направлены на нужды администрации сельсовета, сдала в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий В., списанные с баланса администрации сельсовета автомобиль УАЗ-3962, а также автобус ПАЗ-320500, за которые лично получила от В. денежные средства в сумме 12000 рублей и 18000 рублей соответственно, а всего 30000 рублей, которые в кассу бухгалтерии администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края не внесла, а присвоила и в последующем растратила денежные средства в указанном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение главы Плотниковского сельского Совета депутатов Косихинского района Алтайского края, в результате совершения указанных выше действий, путем присвоения и последующей растраты похитила денежные средства, принадлежащие администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, на общую сумму 40 800 руб., которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила администрации Плотниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласился с обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При оценке личности подсудимой суд принимает во внимание, что по месту жительства УУП ОП по Косихинскому району ФИО2 характеризуется положительно, также положительно характеризуется главой администрации района ( т. 1 л.д. 165, 172). На учете у врача нарколога, психиатра, и фтизиатра, не состоит (т. 1 л.д. 176-178). Из административной практики следует, что ФИО2 к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 161-163).

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему, мнение представителя потерпевшего о не строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание, в виде штрафа полагая, что её исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для её исправления.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО2 после совершения противоправного деяния, выразившиеся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, отсутствие каких-либо тяжких последствий от действий подсудимой, возмещение ущерба потерпевшему, а, также учитывая совокупность установленных в отношении ФИО2 смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, наказание ФИО2 в виде штрафа следует назначить с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, и материальное положение ФИО2, которая согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям получает ежемесячный доход около 16000 рублей, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применяет рассрочку выплаты штрафа, сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 6000 (шести тысяч) рублей ежемесячно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство по уголовному делу: расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; копию приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применяет рассрочку выплаты штрафа, сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 6000 (шести тысяч) рублей ежемесячно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; копию приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук