Определение № 2-333/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-333/2017 о передаче гражданского дела по подсудности 15 мая 2017 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У., при секретаре Кузиной К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, В производстве Донецкого городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании установлено, исковое заявление было принято к производству Донецкого городского суда в связи с тем, что местом жительства ответчика ФИО1 указано в иске: .... Однако, согласно адресной справке ОМВД России по г. Донецку ФИО1 снят с регистрационного учета по решению суда, вступившего в законную силу ..., по адресу: .... Согласно представленным суду сведениям ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: ... В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку никто из ответчиков по делу не проживает и не проживает на день обращения истца с иском в суд на территории г. Донецка Ростовской области, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО4 о передаче дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Таким образом, судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 331-333 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению Банка "Первомайский" (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Банк "Первомайский" (Публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-333/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-333/2017 |