Решение № 2-157/2020 2-157/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-157/2020

УИД 68RS0012-01-2020-000079-15

Дело № 2-157/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на здание.

В обоснование иска указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.12.2010 г., о чем в ЕГРН 26.01.2011 г. внесена запись о регистрации № №, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 26.01.2011 г.

Постановлением № 135 от 12.11.2009 г. администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области упорядочена нумерация домов по улице <адрес> Мичуринского района и согласно которому домовладению, принадлежащему К.В.И., с земельным участком присвоен адрес: <адрес>

Согласно справке от 10.12.2019 г., выданной администрацией Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области на данном земельном участке расположено здание, что следует из похозяйственной книги № №, лицевой счет № №

Общая площадь здания – жилого дома составляет 36 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на 22.04.2019 г.

Согласно информации, предоставленной государственным регистратором права, сведения о государственной регистрации спорного объекта недвижимости отсутствуют.

К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от 05.01.1999 г.

Наследником первой очереди после смерти К.В.И. является его сын – истец ФИО1, который обратившись к нотариусу с заявлением об открытии наследства, впоследствии, вступив права наследования, получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Исходя из того, что здание не поставлено на государственный кадастровый учет, у истца нет иного способа оформления наследственных прав на спорное имущество, и поэтому она просит суд удовлетворить настоящий иск.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО3, с просьбой рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, такими как свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти наследодателя К.В.И.., свидетельством о государственной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.Из сообщения нотариуса Мичуринского района Тамбовской области следует, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №. 14 мая 2004 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные доли, расположенные в СХПК «Круглинское» Мичуринского района Тамбовской области. 01 декабря 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклады и компенсационные выплаты. 07 декабря 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Заявлений от других наследников, в том числе об отказе от наследства, не поступало.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону является его сын ФИО1.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятие иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание – жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 36,00 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, в порядке наследования после смерти отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.