Приговор № 1-129/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-129/2023

№ 1-129/2023

№ 12301330014000113

УИД: 43RS0026-01-2023-001132-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 г. г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Лукина Р.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Захваткиной Л.В., при секретаре Гордеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области от 24.03.2021 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.04.2021, административный штраф уплачен 01.04.2021, водительское удостоверение сдано в ГИБДД 14.04.2021, срок окончания исполнения постановления 14.10.2022.

08.08.2023 в период времени с 21 часа до 23 часов 44 минут ФИО1, находящийся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, запустив двигатель автомобиля марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ***, начал движение от дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, тем самым стал управлять данным автомобилем.

08.08.2023 в 23 часа 44 минуты автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» у дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В связи с наличием у ФИО1 признаков состояния опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 обнаружено наличие 1,030 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, т.е. установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитником заявленное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными и оцененными судом при подготовке к рассмотрению дела и признанными допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, женат, проживает с женой и несовершеннолетним ребенком, имеет постоянное место работы, где характеризуется как добросовестный и квалифицированный работник. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им дохода, приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак ***, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

С учетом применения к ФИО1 конфискации имущества, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на вышеуказанный автомобиль по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 24.08.2023, до обращения взыскания на указанное имущество.

Доводы защитника и подсудимого о невозможности конфискации транспортного средства суд считает несостоятельными, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 при совершении преступления использовал принадлежащий ему автомобиль, находящийся в его собственности; является его собственником и в настоящее время; право собственности на транспортное средство подтверждается регистрационными документами и не оспаривается подсудимым, что в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ является основанием для конфискации транспортного средства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ***, переданный на ответственное хранение ФИО1 - хранить у него до его изъятия для последующей конфискации данного имущества.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ***, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - конфисковать в доход государства.

В целях обеспечения исполнения приговора сохранить арест, наложенный на автомобиль марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ***, на основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 24.08.2023. При исполнении приговора в части конфискации имущества возложить на судебных приставов-исполнителей обязанность по обращению взыскания на арестованное имущество путем его изъятия, с последующей передачей для дальнейшей реализации в срок, установленный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», арест при обращении взыскания на указанное имущество снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Шумайлова