Приговор № 1-435/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-435/2024

дело № 1 –435/2024

УИД 03RS0003-01-2024-010368-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 02 октября 2024 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетних детей: дочь Сабину ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Искандера ДД.ММ.ГГГГ г.р. работающего в ООО «Рэйд-21» в должности супервайзера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ране судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ч.1ст.105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

- Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08.05.2015г. освобожден 19.05.2015г. на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах дела:

Так, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 10.05.2023г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.05.2023г.

В отсутствие должных выводов, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего «Водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)..,», вновь, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки «CHEVROLET KL1J CRUZE» с государственным регистрационным знаком № регион 702 в состоянии опьянения, двигаясь возле <адрес>, г.Уфы, Республики Башкортостан, где был замечен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, и задержан, около 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи, чем на основании ч.ч. 1.1; 6 ст. 27.12 КоАП РФ и раздела 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование н состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что он согласился.

Согласно результату освидетельствования при помощи технического средства измерения – «Алкотектор «Юпитер» c заводским номером 010192 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,037 мг/л.

Далее, инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе на основании на основании ч.6 ст.27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренным упомянутым выше Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. п.п. «в» п.8 раздела III данных Правил (при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) ФИО1 в присутствие понятых, был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер № МЗ РБ расположенный по адресу: <...> СССР, <адрес>, на прохождение которого последний также согласился. Согласно медицинскому акту № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 05 часов 57 минут составило 0,915 мг/л, в 06 часов 15 минут 0,883 мг/л выдыхаемого воздуха.

Таким образом, факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения, установлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником.

Заслушав мнение защиты, заключение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 который своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающего, но с учетом семейного положения подсудимого, материального положения т.е. учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Принимая решение о назначении условного наказания, суд также учитывает, что поведение подсудимого по освобождению, свидетельствует о достаточности исправительного воздействия, о чем свидетельствуют характеризующие материалы.

Оснований для применения положения ч.6 ст. 15 не имеется, т.к. инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а применение ст. 64 УК РФ, за отсутствием обстоятельств, которые бы свидетельствовали бы об уменьшении степени общественной опасности преступления.

Оценив обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также обстоятельства совершения им предыдущего административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд усматривает необходимым применить конфискацию в отношении автомобиля «CHEVROLET KL1J CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий подсудимому на праве собственности ( л.д.28).

Руководствуясь ст.ст. 310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которых обязать осужденного являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места своего жительства.

Вещественные доказательства в виде документов, приобщенных к материалам дела, а также СД-диска - хранить при деле.

На основании п. «Д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «CHEVROLET KL1J CRUZE» г.р.з. № принадлежащий на праве собственности ФИО2, конфисковать, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.Р. Усманов