Приговор № 1-292/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело №1-292/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 06 сентября 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Лончаковой С.А., подсудимого ФИО1, защитника Стацюк Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, работающего водителем в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и зная место их приобретения, в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе подъезда <адрес> в <адрес>, при встрече с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, дал свое добровольное согласие на предложение последнего о незаконном приобретении 12 свертков с наркотически средством маслом каннабиса (гашишным маслом) для личного употребления, без цели сбыта, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, ФИО2, выходя за рамки преступного сговора по внезапно возникшему умыслу, решил приобрести еще 14 свертков с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) для личного употребления, не считая необходимым при этом посвящать о принятом им единолично решении лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Далее ФИО2, согласно предварительной договоренности, в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ встретился с неустановленным в ходе следствия лицом в районе <адрес> в <адрес>, у которого, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и в общих с ним интересах, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел на переданные последним денежные средства в размере <данные изъяты> 12 свертков с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) весом сухого остатка не менее 6,697 гр., а на личные денежные средства - 14 свертков с вышеуказанным наркотическим средством, весом сухого остатка не менее 9,507 гр. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство, общим весом сухого остатка не менее 16,02 гр., ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> с момента приобретения до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, а затем, в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, часть вышеуказанного наркотического средства весом сухого остатка не менее 6,697 гр. передал согласно предварительной договоренности лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в лесном массиве в районе <адрес> в <адрес>.

Далее, ФИО2, осуществляя дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта оставшегося у него наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом сухого остатка не менее 9,507 гр. в кармане надетой на нем рубашки, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес> обнаружил повреждение упаковки на трех полимерных свертках, с вышеуказанным наркотическим средством, весом сухого остатка не менее 1,712 гр., и желая обеспечить его сохранность, поместил свертки в холодильник, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин., продолжая умышленно, незаконно, без цели сбыта осуществлять хранение 10 полимерных свертков, с находящимся в них наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), весом сухого остатка не менее 7,322 гр. в кармане надетой на нем рубашки, ФИО2 передвигался по <адрес> пока не был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нерюнгринскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нерюнгринскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, были обнаружены и изъяты: одиннадцать полимерных свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом сухого остатка наркотического средства 5,819 гр.; один сверток с веществом, являющимся смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла). Вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком из пакета №, в перерасчете на сухой остаток составил 0,878 гр. Общий вес сухого остатка гашишного масла составил 6,697 гр., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нерюнгринскому району на территории автомобильной стоянки ОМВД России по Нерюнгринскому району, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся в нагрудном кармане надетой на нем рубашки десять полимерных свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом высушенного масла каннабиса (гашишного масла) 7,322 гр.

Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нерюнгринскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся:

- бумажный сверток с табакообразным веществом темного цвета, который был упакован в пакет №;

- три полимерных свертка с мазеобразным веществом и фрагмент ваты со следовыми остатками вещества зеленого цвета, упакованные в пакет №;

- металлическая миска с табакообразным веществом темного цвета, упакованная в пакет №;

- пластмассовый бидон с обрезанной пластиковой бутылкой и полимерный пакет, на которых имелись следовые остатки вещества темного цвета. Обнаруженные предметы упакованы в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса в бумажном свертке из пакета № является наркотическим средством – смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченной массой табака. Вес сухого остатка гашишного масла, отделенного от смеси с табаком, в перерасчете на сухой остаток составил 0,278 гр.; растительная масса в металлической миске из пакета № является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) с измельченной массой табака. Вес сухого остатка гашишного масла, отделенного от смеси с табаком, в перерасчете на сухой остаток составил 0,195 гр.; Вещество в трех полимерных свертках из пакета № является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

Общий вес масла каннабиса (гашишного масла) в трех полимерных свертках составил 1,712 гр.

Общий вес масла каннабиса (гашишного масла) изъятого у ФИО1 составил 9,507 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО2, признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Стацюк Ю.С. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Лончакова С.А. также не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.237, 239).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.

По материалам дела по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. К административной ответственности ФИО2 не привлекался.

По месту работы в <данные изъяты> ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. Являясь водителем на большегрузном самосвале, ФИО2 ответственно выполняет свою работу, не допуская аварий и нарушений правил дорожного движения. В нарушениях трудовой дисциплины замечен не был. Выговоров и взысканий не имеет. В коллективе пользуется заслуженным уважением. Награжден почетной грамотой за хорошую работу.

Также исключительно положительно ФИО2 характеризуется знакомыми и коллегами по работе.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, принимает во внимание его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие почетной грамоты.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, учитывает то, что преступление им было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд исчисляет две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления и перевоспитания подсудимого.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, материалы оперативно-розыскной деятельности подлежат хранению в материалах дела, пакеты под номерами 1, 1, 1, 2, 3, 4, в которые упакованы пачка из-под сигарет «Winston» синего цвета с бумажным свертком и табакообразным веществом внутри и одиннадцать стеклянных баночек из-под детского питания с веществом темно-зеленого цвета; десять стеклянных баночек из-под детского питания с веществом темного цвета, укупоренные металлическими крышками, прозрачный полимерный пакетик с пустыми свертками; бумажный сверток, и пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится табакообразное вещество темного цвета; три стеклянные баночки из-под детского питания с веществом темного цвета, укупоренные металлическим крышками, три пустых свертка, фрагмент ваты белого цвета со следовым остатком вещества зеленого цвета; металлическая миска серого цвета с табакообразным веществом темного цвета, находящимся в прозрачном пакетике с комплементарной застежкой; фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным днищем, бидон из полимерного материала с дужкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы оперативно-розыскной деятельности– хранить в материалах дела;

- упакованные в пакеты №, №, №, №, №, №, пачку из-под сигарет <данные изъяты> синего цвета с бумажным свертком и табакообразным веществом внутри, одиннадцать стеклянных баночек из-под детского питания с веществом темно-зеленого цвета; десять стеклянных баночек из-под детского питания с веществом темного цвета, укупоренные металлическими крышками, прозрачный полимерный пакетик с пустыми свертками; бумажный сверток, и пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится табакообразное вещество темного цвета; три стеклянные баночки из-под детского питания с веществом темного цвета, укупоренные металлическим крышками, три пустых свертка, фрагмент ваты белого цвета со следовым остатком вещества зеленого цвета; металлическую миску серого цвета с табакообразным веществом темного цвета, находящимся в прозрачном пакетике с комплементарной застежкой; фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным днищем, бидон из полимерного материала с дужкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов