Постановление № 5-197/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-197/2019Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения пгт Безенчук 28 ноября 2019 г. Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-197/2019 по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, временно проживающего по адресу: <адрес>), таджика по национальности, свободно владеющим русским языком, со средним общим образованием, не работающего, со слов не судимого, гражданина Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ. при проведении сотрудниками полиции проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства на территории Безенчукского района Самарской области было установлено, что ФИО1 прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., а именно в г. Москва, до его задержания проживал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживания (пребывания). ФИО1 судом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что административное правонарушение, фактические обстоятельства которого изложены в составленном на него протоколе об административном правонарушении, которые он не оспаривает, совершил по причине отсутствия денежных средств. Намерен в ближайшее время выехать из Российской Федерации, имеет денежные средства для этого, просит суд дать возможность депортироваться путем контролируемого выезда. Кроме полного признания ФИО1 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № № об административном правонарушении, материалом проверки, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству смягчающему административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть только при назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с депортацией иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его собственных средств. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с депортацией за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его собственных средств. Штраф зачислись <данные изъяты>. Задержание ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а ФИО1 в тот же срок с момента вручения. Судья Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-197/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-197/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |