Приговор № 1-856/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-856/2020

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Буянтуевой И.Б., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Яжиновой Ж., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Халапхановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 04 октября 2019 года. 18 сентября 2020 года примерно в 01 час 30 минут ФИО1, реализуя преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за управление автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле <адрес>, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 Правил дородного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 18 сентября 2020 года в 01 час 50 минут около <адрес>, ФИО1, управляя данным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП. В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <данные изъяты>, с показанием прибора <данные изъяты> наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ст.264.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник - адвокат Яжинова Ж. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Буянтуева И.Б. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления небольшой тяжести по ст.264.1 УК РФ, предъявленное органом предварительного расследования, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Личность ФИО1 установлена <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. С учетом характера и степени общественной опасности преступления небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как виды наказания, которые смогут обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения 73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется. Суд установил, что преступление совершено в период отбывания дополнительного наказания по приговору <данные изъяты>, которое подлежит исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплачиваемые адвокату Яжиновой Ж. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года исполнять самостоятельно, реально.

Приговор <данные изъяты> в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> за оказание адвокатом Яжиновой Ж. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: Т.В. Дамбиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>