Решение № 2-1784/2024 2-1784/2024~М-898/2024 М-898/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1784/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0005-01-2024-001528-45 Дело №2-1784/2024 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г. при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, ФИО1 ФИО11, Управлению Росреестра по Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании демонтировать ограждение и сооружения, внесении изменения в ЕГРН в части площади земельного участка и сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка в соответствии с п. 15,17 ст. 65 Водным кодексом РФ, при участии: представителя Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области – прокурора Лазаренко ФИО12 представителя ответчика по доверенности – ФИО2 ФИО13 Истцы обратились с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, ФИО1 ФИО14 Управлению Росреестра по Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 ФИО15 части земельного участка с К№ площадью 22 102 кв.м, занятую акваторией и береговой полосой водного объекта - <адрес> в координатах согласно заключению судебного эксперта ФИО3 ФИО16 внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади земельного участка с К№ с 25000 кв.м на 2898 кв.м; внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с К№ в соответствии с пунктами 15, 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, а именно: 1) в границах водоохранных зон запрещается: - использование сточных вод в целях регулирования почвенного плодородия; - размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов; - осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; - движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; - строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; - хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения -агрохимикатов в специализированных хранилищах на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов; - сброс сточных, в том числе дренажных, вод; - разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»). 2) В границах прибрежных защитных полос запрещается: - распашка земель; - размещение отвалов размываемых грунтов; - выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн; обязании ФИО1 ФИО17 демонтировать за свой счет в течение двух месяцев с даты вступления решения в силу часть ограждения земельного участка с К№ и сооружения, расположенных в границах акватории и береговой полосы водного объекта - <адрес>. В обосновании требований ссылается на то, что спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования – для выращивания лекарственных трав, предоставлен в аренду ФИО1 ФИО18 объектов капитального строительства на участке не имеется, только вспомогательные сооружения для сушки трав; участок огорожен единым забором, на участке частично расположено русло реки Котловка, а также его русловой пруд; при проведении кадастровых работ выявлено пересечение земельным участком границ акватории и береговой полосы <адрес>, что является нарушением ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно право каждого на благоприятную окружающую среду, экологические права неопределенного круша лиц, нарушает требования водного законодательства; формирование спорного участка противоречит требованиям законодательства, поскольку включает в себя часть акватории и береговой полосы реки. В судебном заседании представитель прокуроры исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцы Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Московско-Окское бассейновое водное управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились надлежаще извещены о слушании дела. Представитель ответчика ФИО1 ФИО19 по доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, предоставил письменные возражения, пояснив, что <адрес> не является источником питьевого водоснабжения, передача участка в собственность не запрещена. Ответчики: Администрация Дмитровского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Третьи лица: филиал ППК «Роскадастр» Московской области, КУИ Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходи к следующему: В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации Каменского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 передан в аренду сроком на 49 лет в д.Дмитровка земельный участок площадью 2,5 га для выращивания лекарственных растений, заключен соответствующий договор аренды земельного участка. ФИО1 ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 признано право на аренду земельного участка с кадастровым номером № площадью 25000 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Дмитровка в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части указания арендатора - ФИО1 ФИО24 Истцы ссылаются на то, что акватория и береговая полоса указанного водного объекта находятся в собственности Российской Федерации; на момент формирования земельных участков, действовал запрет на образование земельных участков на землях, покрытых поверхностными водными объектами; считают, что формирование рассматриваемых земельных участков противоречит требованиям действующего федерального законодательства, а земельные участки, расположенные в границах береговой полосы поверхностного водного объекта, образованы с нарушением запретов. Порядок использования земель водного фонда ранее определялся законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. В силу ст.ст. 3, 4 Водного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, реки, озера, водохранилища, другие поверхностные водоемы и водные источники, воды каналов, прудов и др. составляют Единый государственный водный фонд. В соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР воды являются государственной собственностью - общим достоянием всего советского народа. Воды состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование. Действия, в прямой или скрытой форме нарушающие право государственной собственности на воды, запрещаются. Аналогичные положения закреплялись в ст. ст. 3, 4 Основ водного законодательства СССР, утв. Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с Водным кодексом РСФСР 1972 года и Основами водного законодательства СССР 1970 года действовал Земельный кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий исключительную собственность государства на землю. Согласно ст. 91 Водного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 30.06.1972, все воды (водные объекты) подлежат охране от загрязнения, засорения и истощения, которые могут причинить вред здоровью населения, а также повлечь уменьшение рыбных запасов, ухудшение условий водоснабжения и другие неблагоприятные явления вследствие изменения физических, химических, биологических свойств вод, снижения их способности к естественному очищению, нарушения гидрологического и гидрогеологического режима вод. В этих целях в соответствии с законодательством Союза ССР и РСФСР могут устанавливаться водоохранные зоны (полосы). Порядок установления и использования водоохранных зон (полос) определяется Советом Министров РСФСР, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР. Согласно ст. 20 Водного кодекса РСФСР водными объектами общего пользования являются водные объекты, находящиеся в общедоступном, открытом пользовании. Водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, а также обособленные водные объекты, находящиеся в муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, если в водоохранных, экологических или иных интересах законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное. Полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования (бечевник) предназначается для общего пользования. Каждый вправе (без использования транспорта) пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе рыболовства и причаливания плавательных средств. Ширина бечевника не может превышать 20 метров. Аналогичные положения содержатся в действующих нормативных правовых актах. В соответствии со ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации водный объект — это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. На основании п. 1 ст. 5 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: поверхностные водные объекты и подземные водные объекты. В соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы рек, ручьев, протяженность которых от истока до устья не превышает десять километров, составляет пять метров. Береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально и составляет с ним единое целое как природный комплекс, обеспечивая сохранность водного объекта, путем использования водоохраной зоны в особо установленном режиме. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них. Законодатель исчерпывающе определил цели и способы использования береговой полосы водного объекта общего пользования, установив для всех граждан без исключения право на ее использование только для передвижения и пребывания около водного объекта (без использования механических транспортных средств). Статьей 8 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что все водные объекты, за исключением прудов и обводненных карьеров, расположенных в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся в собственности Российской Федерации. Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации определены основные принципы земельного законодательства, в том числе учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю. Пунктом 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные настоящим кодексом и другими федеральными законами. В силу п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации и п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельные участки в составе земель общего пользования, в том числе водные объекты отчуждению (приватизации) не подлежат. Частью 8 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации. С учетом изложенного акватория и береговая полоса указанного водного объекта находятся в собственности Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты. Судом по ходатайству представителя ФИО1 ФИО25 назначена экспертиза, из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с к№ на местности представляет собой единое землепользование с земельными участками с к№№, № Определить площадь и границы земельного участка с к№ по фактическому пользованию не представляется возможным в связи с отсутствием замкнутого контура ограждений. В границах участка с к№ расположены пруд, нежилые строения лит.№ Имеющиеся в натуре ограждения земельного участка с к№, в части границ участка со смежными земельными участками либо с землями неразграниченной государственной собственности представляют собой: - каменное ограждение высотой до 3-х метров протяженностью 6,1 м;- ограждение из металлического профлиста высотой до 2-х метров, укрепленного на столбах и прожилинах из металлического профиля протяженностью 110,5 метров по т; - ограждение из металлической сетки высотой до 2-х метров, укрепленной на металлических столбах протяженностью 68,9 метров;- деревянное ограждение высотой до 0,7 м протяженностью 74,9 м; - металлическое ограждение высотой до 1,8 метров протяженностью 45.2 м, протяженностью 69.7 м, протяженностью 80,9 метров; - ограждение из металлической сетки, укрепленной на частично на металлических частично на деревянных столбах высотой до 1,8 м. протяженностью 20,9 метров, протяжённостью 8,4 м., протяженностью 9,7 м. Границы земельного участка с к№, содержащиеся в ЕГРН не соответствуют фактическим границам, имеющимся на местности т.к. имеются участки несоответствия (отступа и прихвата) величиной до 7,36 метров. Согласно сведениям, полученным при проведении обследования, в границах земельного участка с к№, протекает река шириной до 4 метров, на русле которой расположен пруд шириной до 80 метров. Расположение береговой линии <адрес>, а также пруда, расположенных в границах земельного участка с к№, зафиксированных при проведении обследования. Пересечение границ земельного участка с к№ с акваторией и границами береговой полосы водного объекта - <адрес> имеется. Площадь пересечения границ земельного участка с к№№ с акваторией и границами береговой полосы водного объекта - <адрес> исходя из сведений Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N № составляет 21775 кв.м. Площадь пересечения границ земельного участка с к№ с границами береговой полосы водного объекта - <адрес> исходя из сведений Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N № составляет 7625 кв.м. в 3-х контурах: - Контур № площадью 1427; - Контур № площадью 2603 кв.м; - Контур № площадью 3595 кв.м. Площадь пересечения границ земельного участка с к№ с акваторией водного объекта - <адрес> исходя из сведений Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N № составляет 14150 кв.м. Площадь пересечения границ земельного участка с к№ с акваторией и границами береговой полосы водного объекта - <адрес> исходя из сведений, полученных при проведении обследования, составляет 22102 кв.м. Площадь пересечения границ земельного участка с к№ с границами береговой полосы водного объекта - <адрес> исходя из сведений, полученных при проведении обследования, составляет 7769 кв.м. в 2-х контурах:- Контур № площадью 4198 кв.м.; - Контур № площадью 3571 кв.м. Площадь пересечения границ земельного участка с к№ с акваторией водного объекта - река Котловка исходя из сведений, полученных при проведении обследования, составляет 14333 кв.м. В границах береговой полосы <адрес> расположены: 1. с учетом береговой линии <адрес> согласно Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ N № - каменное ограждение высотой до 3-х метров протяженностью 6,1 м; - ограждение из металлического профлиста высотой до 2-х метров, укрепленного на столбах и прожилинах из металлического профиля протяженностью 11.4 м; - ограждение из металлической сетки высотой до 2-х метров, укрепленной на металлических столбах протяженностью 68,9 м; - деревянное ограждение высотой до 0,7 метра протяженностью 60.7 м; - металлическое ограждение высотой до 1,8 метров протяженностью 28.3 м; протяженностью 69.7 м, протяженностью 9.7 м; - ограждение из металлической сетки, укрепленной на частично на металлических частично на деревянных столбах высотой до 1,8 м протяженностью 20,9 м. 2. с учетом фактической береговой линии <адрес>: - ограждение из металлического профлиста высотой до 2-х метров, укрепленного на столбах и прожилинах из металлического профиля протяженностью 11.4 м; - ограждение из металлической сетки высотой до 2-х м, укрепленной на металлических столбах протяженностью 68,9 м;- деревянное ограждение высотой до 0,7 м протяженностью 61,8 м; - металлическое ограждение высотой до 1,8 м протяженностью 26.5 м; - ограждение из металлической сетки, укрепленной на частично на металлических частично на деревянных столбах высотой до 1,8 м протяженностью 20,9 м, протяжённостью 8,4 м, протяженностью 9,7 м. Перенос каменного ограждения высотой до 3-х метров протяженностью 6,1 м невозможен. Снос возможен. Перенос ограждения из металлического профлиста высотой до 2-х метров, укрепленного на столбах и прожилинах из металлического профиля протяженностью 110,5 м возможен. Снос возможен. Перенос ограждения из металлической сетки высотой до 2-х метров, укрепленной на металлических столбах протяженностью 68,9 метров возможен. Снос возможен. Перенос деревянного ограждения высотой до 0,7 метра протяженностью 74,9 метров по возможен. Снос возможен. Перенос металлического ограждения высотой до 1,8 метров протяженностью 45.2 метра, протяженностью 69.7 м, протяженностью 80,9 м возможен. Снос возможен. Перенос ограждения из металлической сетки, укрепленной на частично на металлических частично на деревянных столбах высотой до 1,8 метра протяженностью 20,9 метров возможен. Снос возможен. Имеющиеся в натуре ограждения земельного участка с к№, в части границ участка со смежными земельными участками либо с землями неразграниченной государственной собственности не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В границах земельного участка с к№ расположены строения:1. Нежилое некапитальное строение усл.лит.№ - площадь застройки: 37,6 кв.м. 2. Нежилое некапитальное строение усл.лит№ площадь застройки: 19 кв.м. 3. Нежилое строение усл.лит№ площадь застройки: 48,1 кв.м. 3. Нежилое строение усл.лит№, площадь застройки: 25,6 кв.м; Нежилое некапитальное строение усл.лит№, площадь застройки: 3,6 кв.м; нежилое некапитальное строение усл.лит.№ площадь застройки: 3.2 кв.м.; строения расположены в границах береговой полосы <адрес>. Строения усл.лит.Г1, Г3-Г6 соответствуют требованиям специальных правил. Строение усл.лит.№ соответствуют требованиям специальных правил частично- имеет место отклонение от требований Правил землепользования и застройки территории (части территории) <адрес>, П.7.1 СП 42.13330.2016. в части расстояния до границ земельного участка. Данное отклонение не является существенным, не несет угрозы жизни и здоровью граждан. Строения усл.лит.№, расположенные на земельном участке с к№, с технической точки зрения, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Суд, ознакомившись с заключением экспертизы, приходит к выводу о принятии ее при вынесении решения по делу, поскольку экспертиза составлена в соответствии с требованиями закона, эксперт имеет надлежащую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертом представлены подробные ответы на все поставленные судом вопросы, ответы мотивированные, логичные, не противоречат иным, собранным по делу доказательствам. Суд приходит к выводу, что при формирования спорного земельного участков, действовал запрет на образование земельных участков на землях, покрытых поверхностными водными объектами, таким образом формирование земельных участков противоречит требованиям действующего федерального законодательства, в состав границ участка вопреки указанным требованиям законодательства включена части береговой полосы водного объекта – <адрес>. Статьей 3 Водного кодекса Российской Федерации к принципам водного законодательства Российской Федерации, в том числе отнесена значимость водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека, а также платность использования водных объектов. В силу п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Как следует из разъяснений, данных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (ст.ст. 301, 302 ГК РФ). Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок расположен в границах береговой полосы поверхностного водного объекта, образован с нарушением прямых запретов, установленных вышеуказанными правовыми нормами земельного и водного законодательства, сведения о координатах границ и характерных поворотных точках данных земельных участков подлежат исключению из ЕГРН, а занятые береговой полосой и акваторией водного объекта, площадью 22 102 кв.м (с береговой полосой: контур 1 – 4198 кв.м, контур 2- 3571 кв.м; с акваторией – 14 333 кв.м) части земельного участка подлежат истребованию из незаконного владения ФИО1 ФИО26 при этом площадь участка уменьшается до 2898 кв.м. Экспертом представлено на рассмотрение расположение береговой полосы и акватории <адрес> исходы из сведений распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № о расположении береговой полосы, а также согласно фактическому расположению границы (приложение №). Суд считает, что необходимо истребовать участок согласно фактическому расположению береговой полосы и акватории <адрес> (приложение № экспертизы). Требования о сносе ограждения и сооружений в границах участка подлежат удовлетворению частично, так относительно сноса ограждения по всему огороженному периметру, суд согласиться не может, поскольку для прохода к водному объекту достаточно освободить часть ограждения по т. № (приложение № эксперта), согласно плану это въездные ворота, хотя они и не входят в полосу, но расположены на спорном участке и являются препятствием для прохода к реке. Объекты недвижимости, находящиеся в акватории и береговой полосе сносу не подлежат, в ходе рассмотрения дела, собственник из был не установлен, ФИО1 ФИО27 о собственнике построек ничего не известно, постройки представляют собой нежилые некапитальные строения (лит. №), угрозы населению не представляют, признать их самовольными на данном этапе не возможно, поскольку не известен собственник, в последующем данные строения могут быть признаны бесхозными. Внесение в ЕГРН сведений об ограничении прав на использование участка является производным требованием об истребовании из чужого незаконного владения, поскольку ранее сведения не были внесены в ЕРГН, однако, это не дает истцам право выходит с требованием в суд об обязании внести сведения об ограничении, существует досудебный порядок уреголулирования, никаких сведений об отказе Минэкологии или Росреестра о внесении сведений не представлено, в связи с чем в части требований к ним отказано. Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,57,67,194-198 ГПК РФ, Исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц, – удовлетворить частично. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 ФИО29 и Администрации Дмитровского городского округа в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровыми номерами №, занятые береговой полосой и акваторией водного объекта – <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №): Пересечение с береговой полосой водного объекта контур № площадью <данные изъяты> кв.м № Гориз. пролож. Дирекц. угол МСК 50 № X (Север) Y (Восток) № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Пересечение с береговой полосой контур <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. № Гориз. пролож. Дирекц. угол МСК 50 № X (Север) Y (Восток) № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Пересечение с акваторией водного объекта площадью <данные изъяты> кв.м. Гориз. пролож. Дирекц. угол МСК 50 № X (Север) Y (Восток) № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Внести изменения в ЕГРН в части площади земельного участка с кадастровым номером №, изменив площадь данного земельного участка с <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> кв.м. Внести изменения в ЕГРН в сведения об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с К№ в соответствии с пунктами 15, 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, а именно: 1) в границах водоохранных зон запрещается: - использование сточных вод в целях регулирования почвенного плодородия; - размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов; - осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; - движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; - строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств; - хранение пестицидов и агрохимикатов (за исключением хранения -агрохимикатов в специализированных хранилищах на территориях морских портов за пределами границ прибрежных защитных полос), применение пестицидов и агрохимикатов; - сброс сточных, в том числе дренажных, вод; - разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых (за исключением случаев, если разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых осуществляются пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу иных видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»). 2) В границах прибрежных защитных полос запрещается: - распашка земель; - размещение отвалов размываемых грунтов; - выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн. Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Обязать ФИО1 ФИО30 демонтировать каменное ораждение выстой до 3-х метров протяженностью <данные изъяты> м по т. по т.№ Приложения № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу. В удовлетворении оставшейся части требований о демонтаже сооружений, - отказать. Требования к Управлению Росреестра по Московской области, Министерства экологии и природопользования Московской области, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1784/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1784/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1784/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1784/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1784/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1784/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1784/2024 Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |