Решение № 2-436/2026 2-436/2026~М-22/2026 М-22/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-436/2026Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-436/2026 УИД 37RS0012-01-2026-000062-64 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново 18 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Бычковой Т.С., при секретаре Фазыловой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП ФИНАНС» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее по тексту – ООО МФК) «ОТП ФИНАНС» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. 22.09.2024 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и С., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 440000 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 42,9% годовых. Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования, Тарифы на услуги банковского обслуживания, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, а также Анкета должника по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет С. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия договора, однако, обязанность свою не исполнил, допустил просрочку погашения кредита, что повлекло образование просроченной задолженности на период 01.11.2025 в размере 562483 руб. 01 коп. 02.09.2025 ООО МФК «ОТП ФИНАНС» направил С. заключительный счет, которым потребовал погасить сумму задолженности согласно Общим условиям кредитования. На основании изложенного, ООО МФК «ОТП ФИНАНС» просит суд взыскать с ответчика С. задолженность по кредитному договору № в размере 562483,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16249,66 руб. Представитель истца ООО МФК «ОТП ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2024 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и С., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 440000 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 42,9% годовых. Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования, Тарифы на услуги банковского обслуживания, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора, а также Анкета должника по кредитному договору. Ответчик С. был ознакомлен с указанными документами, о чем свидетельствуют его подписи. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств в размере 440000 руб. на счет С. Однако в нарушение условий кредитного договора № от 22.09.2024 ответчик С. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. 02.09.2025 ООО МФК «ОТП ФИНАНС» направил С. заключительный счет, которым потребовал погасить сумму задолженности согласно Общим условиям кредитования. Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ заемщик С. не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором. Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от 22.09.2024 составляет 562483,01 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 562483,01 руб. В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16249,66 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП ФИНАНС» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ООО МФК «ОТП ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.09.2024 в размере 562483,01 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16249,66 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.С. Бычкова Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Бычкова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|