Решение № 2-4268/2019 2-4268/2019~М-3558/2019 М-3558/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-4268/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

18 ноября 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, просил суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего 03.01.2018г., включающего: часть жилого дома, общей площадью 49 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 275 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №; денежные средства (вклад) в размере 140337,86 руб. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, счет №, отделение – 9040, Филиал 1500, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество: часть жилого дома, общей площадью 49 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 275 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №; денежные средства (вклад) в размере 140337,86 руб. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, счет №, отделение – 9040, Филиал 1500, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ее муж – ФИО2, 01.02.1935г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>А, умер 03.01.2018г. Наследником первой очереди является истец ФИО1 Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО2, завещание не составлял. Наследство, которое открылось после смерти ФИО2, состоит из части жилого дома, общей площадью 49 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №; земельного участа, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 275 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №; денежных средств (вклада) в размере 140 337,86 руб. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, счет №, отделение – 9040, Филиал 1500, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество со дня открытия наследства, перешло во владение истца. Истица фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила во владение наследственным имуществом. Факт принятия ей наследства подтверждается, произведенной за ее счет уплатой жилищно-коммунальных и других платежей. В течение срока, установленного законодательством, истица не обращалась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ей был неизвестен порядок оформления принятия ею наследства. <адрес> Нотариальной П. К. Е.К. ей было отказано в приеме заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на то, что до получения такого свидетельства должен быть установлен юридический факт принятия наследства в порядке ст.28 ГПК РФ. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд истец не имеет возможности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчик Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца, свидетеля, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ему имущество на праве собственности в виде:

- части жилого дома, общей площадью 49 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. (л.д.12,79).

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 275 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №; (л.д.13,83).

- денежных средств (вклада) в размере 140337,86 руб. в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, счет №, отделение – 9040, Филиал 1500, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос суд от ДД.ММ.ГГГГ, в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: счет №, отделение – 9040, Филиал 1500, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 140337,86 руб. (л.д.86).

ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершего супруга - ФИО2 (л.д.11).

Для принятия наследства в нотариальную контору, истец не обращалась, так как ей не был известен порядок оформления наследства.

Однако, ФИО1 приняла наследство фактически так как после смерти мужа продолжает проживать в доме, расположенном на указанном земельном участке, производит уплату жилищно-коммунальных и других платежей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она производила оплату счета по поручению истицы ФИО1, которая является бабушкой ее мужа, потому что она не может дойти и оплатить самостоятельно, поскольку ей тяжело ходить. Однако денежные средства свидетелю для оплаты коммунальных платежей из личных средств давала ФИО1

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Свидетель хорошо осведомлен об обстоятельствах жизни истца. Показания свидетеля последовательны и соответствуют объяснениям истца.

Кроме того, факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего супруга подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно: Договором подряда на текущий ремонт помещения по адресу: Доможировская, <адрес>, Актом о приемке выполненных работ (л.д.103-110).

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО2, умершего 03.01.2018г., состоящего из части жилого дома, общей площадью 49 кв.м., с КН 50№ расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 275 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; денежных средств (вклада) в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, счет №, отделение – 9040, Филиал 1500, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 140 337,86 руб.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 на:

- часть жилого дома, общей площадью 49 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 275 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- денежные средства (вклада) в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, счет №, отделение – 9040, Филиал 1500, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 140 337,86 руб.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 на часть жилого дома, общей площадью 49 кв.м., с КН 50№, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 275 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «25» ноября 2019 года.

Судья: А.Н. Юсупов