Приговор № 1-1-22/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-1-22/2020

Дело № 1- 1-22/2020 год

УИД 69RS0002-02-2020-000104-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Весьегонского района Сергеева П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Весьегонского филиала НО «ТОКА» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Алашкиной Е.Ю.

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в городе Весьегонске Тверской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, сожительтсвующего, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

29.11.2004 года Тверским областным судом по п.а ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 31 октября 2002 года), п. в ч.3 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по п.а,з ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте. Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 04.03.2011 года наказание ФИО1 по приговору Тверского областного суда от 29.11.2004 года за совершение преступления, предусмотренного п. в ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 31.10.2002) снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное п. а,з ч.2 ст. 105 УК РФ снижено до 6 лет 8 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определено к отбытию наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден, по отбытии срока наказания 26.08.2013 года.

23.01.2017 г. Весьегонским районным судом Тверской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 2 л. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Весьегонского районного суда Тверской области от 18.10.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

24.11.2017 года мировым судьей судебного участка Весьегонского района Тверской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Весьегонского районного суда Тверской области отменено от 23.01.2017 г., на основании ст.70 к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.01.2017 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы по постановлению Фрунзенского районного суда Санкт –Петербурга от 23.04.2019 года условно досрочно на 7 месяцев 24 дня, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком 2 года исполняется с 14.06.2019 г., срок окончания исполнения – 06.05.2021 г.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

(с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 03 апреля 2020 года)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянении преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г.Весьегонске Весьегонском района Тверской области, при следующих обстоятельствах:

24.11.2017 года приговором Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области ФИО1, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Весьегонского районного суда от 23.01.2017 и ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц, с лишение права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.01.2020 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 03 минут у ФИО1 находящегося дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имеющего судимость за управление ТС в состояние алкогольного опьянения, возник прямой умысел на совершение нарушения правил дорожного движения.

25.01.2020 года в указанный период времени ФИО1, в нарушении требования п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он ранее судим за управление транспортным средством в состояние опьянения, умышленно сел за руль мотоцикла марки «ИЖ-П3», без государственного регистрационного знака, (далее - мотоцикл) запустил двигатель, после чего управляя указанным мотоциклом начал осуществлять движение от дома № 4 пл. Промышленная, г. Весьегонск Тверской области по улицам г. Весьегонска Тверской области.

25.01.2020 года в 02 часа 03 минуты у дома № 16 по улице Промышленная г.Весьегонска Тверской области, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» (далее - инспектор ДПС), была принята попытка остановки мотоцикла, под управлением ФИО1, требования об остановки ФИО1 проигнорировал и продолжил движение в направлении д.Крешнево Весьегонского района, где у д. 128 в д.Крешнево Весьегонского района ФИО1 был задержан, тем самым его преступные действия были пресечены.

25.01.2020 года в 02 часа 50 минут ФИО1 доставлен в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» расположенного по адресу: <...>. (далее - ФИО3)

25.01.2020 года в 03 часов 05 минут в помещении ФИО4, ФИО1, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС, в связи с тем, что имел признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

25.01.2020 года в 03 часов 50 минут в помещении ФИО4, инспектором ДПС, ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ-01М-03. В результате освидетельствования указанным прибором, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,092 мг/л, что превышает возможную погрешность измерений равную 0,16 мг/л.

Орган дознания ФИО4 МО МВД России «Краснохолмский» квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме после разъяснения ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания данные им в ходе дознания (л.д.64-67), согласно которых у него есть мотоцикл марки «ИЖ-Планета-3», без государственного регистрационного знака. 25.01.2020 года около 01 часа 00 минут он находился дома и употреблял спиртное. Он решил съездить на мотоцикле в кафе «Фламинго» расположенное на ул. Промышленная г.Весьегонска за спиртным. Он сел на мотоцикл и начал движение, он осознавал, что нарушает ПДД, т.к. находится в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления ТС. Доехав до кафе, он купил спиртное и поехал обратно в сторону дома. Едя домой он увидел, что на встречу ему едет патрульная автомашина ДПС с включенными проблесковым маяком, он видел как патрульная машина остановилась из неё вышел сотрудник ДПС и при помощи жезла начал его останавливать, требование сотрудника ДПС он не выполнил и решил скрыться, поехав в направлении д.Крешнево Весьегонского района, он видел, что сотрудники ДПС на патрульной машине с включенными проблесковыми маяками стали преследовали его, неоднократно подавали звуковые сигналы об остановке, все требования сотрудников ДПС он игнорировал, так как знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права управления ТС, и если он остановится ему грозит ответственность. В д.Крешнево Весьегонского района, он был остановлен сотрудниками ДПС, после чего его доставили в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский», где он был при помощи прибора освидетельствован на состояние опьянения, результат был положительный -1,092 мг/л. С показаниями прибора он был согласен. Свою вину в том, что 25.01.2020 года при выше указанных обстоятельствах он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, он полностью признает. В содеянном раскаивается.

При полном признании вины подсудимым его вина полностью подтверждается следующими доказательствами по делу, признанными судом допустимыми.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по согласованию сторон (л.д.49-51) следует, что он работает в ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» в должности инспектора ДПС. 24.01.2020 года он заступил на службу совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 с 18 часов 00 минут. Заступив на службу, они патрулировали улицы г. Весьегонск на служебной автомашине. 25.01.2020 года около 02 часов 00 минут они увидели, что на встречу движется мотоцикл, водитель которого управлял мотоциклом без мотошлема. Свидетель №2 вышел из патрульной автомашины и хотел остановить данный мотоцикл. Водитель мотоцикла не выполнил требование об остановке и проехал мимо его. Они начали преследовать его, при помощью специальных световых и звуковых сигналом они предприняли попытку остановить данный мотоцикл, водитель мотоцикла видя, что его останавливают. Продолжали преследование до д.Крешнево Весьегонского района, где у дома 128 водитель мотоцикла был задержан. Было установлено, что мотоциклом без государственного регистрационного знака управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки алкогольного опьянения и он не имел права управления ТС. ФИО1 был доставлен в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский», где в кабинете ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01-«МЕТА», ФИО1 пройти освидетельствование при помощи прибора согласился. После чего ФИО1 прошёл освидетельствование. Результат был положительный, показания прибора: алкоголь в выдохе- 1.092 мг/л. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При проверки ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД-M» было установлено, что он ранее был осужден по ст.264.1 УК РФ. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В связи, с чем, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по согласованию сторон (л.д.52-55) следует, что он работает в ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» в должности инспектора ДПС. 24.01.2020 года он заступил на службу совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 Они патрулировали улицы г. Весьегонск на служебной автомашине. 25.01.2020 года около 02 часов 00 минут они увидели, что на встречу движется мотоцикл, водитель которого управлял мотоциклом без мотошлема. Он вышел из патрульной автомашины и хотел остановить данный мотоцикл. Водитель мотоцикла не выполнил требование об остановке и проехал мимо его. Они начали преследовать мотоцикл. Продолжали преследование до д.Крешнево Весьегонского района, где у дома 128 водитель мотоцикла был задержан. Было установлено, что мотоциклом управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки алкогольного опьянения и он не имел права управления ТС. ФИО1 был доставлен в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский», где в кабинете ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 пройти освидетельствование согласился. После чего ФИО1 прошёл освидетельствование. Результат был положительный, показания прибора: алкоголь в выдохе- 1.092 мг/л.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ являются следующие доказательства, признанные судом допустимыми:

Рапорт инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» Свидетель №2 от 25.01.2020 года, в котором он докладывает о том, что 25.01.2020 года в 02 часа 03 минуты на ул. Промышленная г. Весьегонска Тверской области им, совместно с ИДПС Свидетель №1 был выявлен факт управления мотоциклом марки «ИЖ-Планета 3», без государственного регистрационного знака, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения. Во время пресечения противоправных действий ФИО1, он не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке ТС, в результате чего за ним велось преследование, и он задержан в д.Крешнево Весьегонского района. 24.11.2017 года ФИО1 судим за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ. ( л.д.7).

Протокол серии 69 ДО № 042423 о доставлении, составленный 02 часа 55 минут 25.01.2020 года по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, согласно которого ФИО1 доставлен в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский», (л.д.8).

Протокол серия 69 ОТ № 050373 об отстранении от управления транспортным средством, составленный в 03 час 05 минут 25.01.2020 года по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, согласно которого ФИО1 отстранен от управления мотоциклом марки «ИЖ-Планета 3», без государственного регистрационного знака, поскольку имеет признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д. 9).

АКТ серия 69 ОС № 006210 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в 03 час 50 минут 25.01.2020 года по адресу: Тверская область, г. Весьегонск, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03, показания прибора -1,092 мг/л. (л.д. 10).

Чек прибора АКПЭ-01М-03 №10380 от 25.01.2020 года, согласно которого в 03 час 50 минут у обследуемого ФИО1, содержание алкоголя в выдохе составило 1,092 мг/л. (л.д. 11).

Протокол серия 69 ПК №081590 об административном правонарушении, составленный в 03 часа 55 минут 25.01.2020 года по адресу: Тверская область г. Весьегонск, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 12).

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.02.2020 года, согласно которого в отношении ФИО1 прекращено производство по материалам об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 13).

Схема места административного правонарушения от 25.01.2020 г., согласно которой установлено место задержания мотоцикла марки «ИЖ- Планета 3», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО1 (л.д. 14).

Копия протокола серии 69 ПК № 081358 об административном правонарушении, составленного в 03 часа 57 минут 25.01.2020 года по адресу: Тверская область г. Весьегонск, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. (л.д. 15).

Протокол осмотра транспортного средства от 28.01.2020 года, согласно которому осмотрен мотоцикл марки « ИЖ-ПЗ» без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО1(л.д. 18-19).

Приговор Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 24.11.2017 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 02 (два) года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение назначенное приговором Весьегонского районного суда тверской области от 23.01.2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Весьегонского районного суда тверской области от 23.01.2017 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц, с лишение права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (л.д. 30-35).

Протокол осмотра предметов от 19.02.2020 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видео файлами, поступивший с материалами проверки КУСП № 97 от 25.01.2020г. (л.д. 44-46).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2020 года, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства был приобщен DVD-R диск с видео файлами. (л.д.47-48).

информация ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, согласно которой ФИО1 состоит на учёте по приговору Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 24.11.2017 года в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года, поставлен на учет 14.06.2019, окончание срока 06.05.2021 г. (л.д 98).

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в исходе дела, оснований для оговора осужденного, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, так же не установлено.

Оценивая все приведенные доказательства, в их совокупности, суд, приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянении преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, так как подсудимым совершено в период времени с 02 часов 03 минуты по 02 часа 50 минут 25 января 2020 года управление транспортным средством- мотоциклом «ИЖ ФИО6» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения в г.Весьегонске Весьегонском районе Тверской области, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ.

Заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 782 от 19.03.2020, ФИО1 признан вменяемым в инкриминируемом ему деянии (л.д.41-42) и оснований для иного вывода о его вменяемости, у суда не имеется.

Подсудимый вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим его наказание.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая, что преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, поэтому нет оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения ему категории преступлений на менее тяжкую.

Суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Подсудимый ФИО1 вину признал, не где не работает, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ «Весьегонска ЦРБ» (л.д.76) из характеристики начальника ФИО4 МО МВД России «Краснохолмский» по месту жительству в г. Весьегонске следует, что Костров в общественных местах ведет себя удовлетворительно, в быту и общественных местах ведет себя должным образом, жалоб на поведение Кострова со стороны жителей д. Крешнево не поступало, к административной ответственности не привлекался, с лицами ведущими асоциальный образ жизни замечен не был (л.д.78), по месту регистрации и жительству в д. Крешнево Весьегонского района характеризуется отрицательно, не работает, ведет аморальный образ жизни, часто находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем поступают жалобы от жителей деревни (л.д.80), в настоящее время проживает с женщиной ведет совместное хозяйство, строит планы на будущее, также учитывая, что подсудимый ранее судим, в настоящее время отбывает наказание назначенное судом в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством, не работает, совершил преступление, высокой степени общественной опасности, имея не погашенную судимость за совершения аналогичного преступления, при рецидиве преступлений, в связи с чем, суд считает назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы и с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом того, что по приговору мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 24.11.2017 года основное наказание в виде лишения свободы отбыто, а дополнительное наказание не отбыто, то суд решает назначит окончательное дополнительное наказание на основании ч.5 ст.70 УК РФ по правилам ч.4 ст.69 УК РФ.

Учитывая признание вины и раскаянье в совершенном преступлении, так же удовлетворительную характеристику по месту последнего жительства и не привлечения к административной ответственности, а так же желание подсудимого наладить личную жизнь, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, суд решает при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, высокая степень общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ

Согласно ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относится вознаграждение адвокату. В соответствии с постановлением следователя адвокату Весьегонского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО2 за участие в производстве предварительного следствия, в качестве защитника обвиняемого, выплачено 5160 рублей. В связи с рассмотрением дела в общем порядке данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1

Вещественные доказательства:DVD-Rдиск, по вступлению в законную силу хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст.70 УК РФ с учетом правил по ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию в виде 2 (два) года 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 24.11.2017 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD-Rдиск, по вступлению в законную силу хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 5160 рублей, выплаченные за услуги адвоката, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Весьегонского района Тверской области). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Субботин