Решение № 2-2771/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2771/2017

Дело № 2-2771/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, мотивируя требования тем, что в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение № RFM№ о кредитовании на рефинансирование. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента, Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>61 коп., под 22.99% годовых. Истец указывает, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, а потому задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, в связи с чем АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по данному Соглашению о кредитовании в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом было принято заочное решение по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

На основании заявления ФИО2 заочное решение определением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, назначено судебное заседание.

Поскольку ответчица не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита на рефинансирование задолженности перед Банком по ранее заключенным с Банком соглашениям (договорам потребительского кредита) (л.д.18).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 подписаны индивидуальные условия № RFM№ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты>, на 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита процентная ставка – 25,99% годовых, ежемесячная сумма платежа <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа -22-ое число каждого месяца, а заемщик обязался исполнить обязательства, предусмотренные договором.

Поскольку ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере <данные изъяты>, на условиях, содержащихся в заявке, а также в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на основании указанного заявления Банк предоставил ответчику кредит в указанной сумме, тем самым совершив акцепт оферты заемщика, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

В соответствии с индивидуальными условиями № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство осуществлять платежи по кредиту ежемесячно в течение 84 месяцев в размере <данные изъяты> (последний платеж <данные изъяты>47 коп.), 22-ого числа каждого месяца (л.д. 19),

В судебном заседании установлено, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, уплату кредита и процентов производит не в полном объеме и не своевременно, что подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом 9 «Ответственность сторон» Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, установленных соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств, определенных в заявлении.

Согласно п.12 Индивидуальных условий RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.19, оборот).

АО «Альфа-Банк» направило в адрес ответчицы претензию с требованием в течение трех дней с момента получения уведомления вернуть сумму задолженности в размере <данные изъяты>, однако требование истца осталось без удовлетворения (л.д.15).

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>- неустойка за просрочку погашения основного долга (л.д.9-13).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, иного расчета задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, уплату ежемесячных платежей не осуществляет, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст. 811 ГК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о применении указанной нормы не заявил.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки а, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н. Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова