Решение № 2-1144/2025 2-1144/2025(2-6058/2024;)~М-4344/2024 2-6058/2024 М-4344/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-1144/2025

УИД 52RS0№-74

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 г. Н.Новгорода к ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения и доли земельного участка для муниципальных нужд с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску ФИО2 к ФИО11 г. Н.Новгорода об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 г. Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что согласно постановлению ФИО13 г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес><данные изъяты> по <адрес> г. Н.Новгорода признан аварийным и подлежащим сносу.

В целях исполнения Постановления ФИО14 г. Н.Новгорода предъявила собственникам помещений в доме требование о сносе дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома.

ФИО15 г. Н.Новгорода издано Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес><данные изъяты> по <адрес>». На основании указанного Постановления проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашений о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.

Собственником <адрес> указанного жилого дома является ФИО2 В данной квартире на регистрационном учете состоит ФИО3

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного частнопрактикующим оценщиком ФИО6, рыночная стоимость <адрес><данные изъяты> по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., включая размер убытков составляет ФИО32, из них рыночная стоимость объекта недвижимости составляет ФИО33, размер убытков, связанных с изъятием, составляет ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ собственнику были направлены проект соглашения об изъятии недвижимости, отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, выписка из ЕГРН. Однако, до настоящего времени соглашение с собственником жилого помещения не достигнуто.

На основании изложенного, ФИО16 г. Н.Новгорода просит изъять жилое помещения — <адрес> литера А по <адрес>, а также соответствующие ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного дома принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО2 для муниципальных нужд <адрес> с выплатой ФИО17 <адрес> собственнику изымаемого жилого помещения выкупной цены в размере ФИО35, путем перечисления ее на банковский счет, прекратить право собственности ФИО2 на <адрес> литера А по <адрес>, на соответствующую ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного дома; признать право собственности на жилое помещение — <адрес> литера А по <адрес>, на соответствующую долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес><данные изъяты> по <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>»; признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, признать ФИО3 прекратившим право пользования.

Протокольным определением Ленинского районного суда <адрес> в порядке ст.137,138 ГПК РФ к производству был принято встречное исковое заявление ФИО2, который мотивирован правом на получение взамен изымаемого помещения другого в черте г.Н.Новгорода, в связи с включением жилого дома в региональную адресную программу, просит обязать ответчика по встречному иску в лице ФИО18 <адрес> предоставить ФИО2 в собственность благоустроенное жилое помещение в г.Н.Новгороде жилой площадью общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. взамен изымаемого, признанного аварийным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 настаивала на удовлетворении первоначальных требований, по доводам встречного иска возражала.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 настаивала на удовлетворении встречных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон по рассматриваемому спору, и считает возможным, рассмотреть дело, как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Заслушав стороны, заключение прокурора ФИО4, полагавшей встречные требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту, включая судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8, части 1 и 2 статьи 19, части 1 и 2 статьи 35, часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46).

В силу частей 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

В части 4 статьи 15 Жилищного кодекса РФ закреплено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

В соответствии со ст. 239.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, -отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 281 Гражданского кодекса Российской Федерации, - за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению (ч.2).

В развитие приведенных конституционных положений Жилищный кодекс Российской Федерации положениями ст.32 ЖК РФ предусматривает, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности, перечень многоквартирных домов, признанных до определенной даты в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ,, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>.18 по <адрес> г.Н.Новгорода. Дом признан аварийным, снос многоквартирного дома не осуществлен собственниками в установленный срок.

Установлено, что согласно постановлению ФИО19 г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес><данные изъяты> по <адрес> г. Н.Новгорода признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.<данные изъяты>

В целях исполнения Постановления ФИО20 г. Н.Новгорода предъявила собственникам помещений в доме требование о сносе дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома.

ФИО21 г. Н.Новгорода издано Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес><данные изъяты> по <адрес>» (л.д.<данные изъяты>).

На основании указанного Постановления проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашений о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.

Как следует из выписки из домовой книги, в данной квартире на регистрационном учете состоит ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного частнопрактикующим оценщиком ФИО6, рыночная стоимость <адрес> литера А по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., включая размер убытков составляет ФИО36, из них рыночная стоимость объекта недвижимости составляет ФИО37, размер убытков, связанных с изъятием, составляет ФИО38 (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ собственнику были направлены проект соглашения об изъятии недвижимости, отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, выписка из ЕГРН. Однако, до настоящего времени соглашение с собственником жилого помещения не достигнуто (л.д<данные изъяты>).

Из выше названных письменных документов судом сделан вывод о том, что до настоящего времени соглашение с собственником жилого помещения о выкупе имущества не достигнуто.

Судом также установлено, что собственнику ранее не предоставлялось жилое помещение в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд, согласие собственника на предоставления им жилых помещений взамен изымаемого жилого помещения не бралось.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Государственная региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <данные изъяты> годы многоквартирный <адрес><данные изъяты> по <адрес> г.Н.Новгорода включен в указанную программу в связи с признанием, его аварийным и подлежащим сносу.

В связи с тем, что требование о сносе дома не исполнено собственником, принято постановление об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, в том числе, жилого помещения, принадлежащего ответчиком путем выкупа, без предоставления альтернативного варианта, предусмотренного 32 ЖК РФ в виде предоставления жилого помещения взамен непригодного для проживания.

Включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 ЖК РФ.

Доводы ФИО22 г. Н. Новгорода о том, что ФИО23 вправе лишь выкупить изымаемое жилое помещение у собственника основан на неправильном толковании норм материального права и не принимается во внимание, поскольку как указывалось выше, право выбора любого из названных способов реализации своих жилищных находится в приоритете, и данный выбор по настоящему делу был сделан ответчиком в пользу предоставления ему жилого помещения, что следует из встречного искового заявления. Отсутствие соглашения межу ФИО24 и ответчиком о предоставлении жилого помещения не является обстоятельством, препятствующим удовлетворению исковых требований.

Суд находит необоснованными доводы представителя ФИО25 г. Н. Новгорода о том, что региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2024 - 2028 годы", предусмотрен способ расселения только путем выкупа у собственников жилых помещений, расселение собственников жилых помещений, связанное с приобретением жилых помещений за счет бюджетных средств не предусмотрено.

В соответствии с разделом 10 Государственной региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <данные изъяты> годы, утвержденной Постановлением Правительства Нижегородской от ДД.ММ.ГГГГ №, в которую включен жилой <адрес> г.Н.Новгорода, мероприятия по переселению граждан из аварийных многоквартирных домов, включенных в адресный перечень Программы отдельно по каждому этапу реализации, осуществляются органами местного самоуправления муниципальных образований не позднее сроков завершения реализации каждого этапа.

Органы местного самоуправления муниципальных образований <адрес> в рамках реализации Программы осуществляют:

- приобретение жилых помещений у застройщиков или иных лиц, не являющихся застройщиками, в многоквартирных домах, а также в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

- по согласованию с государственным заказчиком (координатором) Программы приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, а также в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц;

- строительство многоквартирных домов, а также в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании муниципальных контрактов, содержащих положения о передаче земельного участка на праве безвозмездного срочного пользования для строительства таких домов в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации непосредственно подрядчикам, с которыми заключены такие контракты.

- выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, выкупной цены в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Приобретение (строительство) благоустроенных жилых помещений (многоквартирных домов) на средства местного бюджета, в том числе за счет субсидий, предусмотренных Программой, осуществляется органами местного самоуправления по муниципальным контрактам (договорам), заключенным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Органы местного самоуправления муниципальных образований по итогам регистрации права собственности на приобретенные (построенные) благоустроенные жилые помещения, предоставляют гражданам на основании:

- договоров социального найма в связи с выселением в порядке, установленном статьями 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации;

- договоров мены на изымаемые у собственников жилых помещений в аварийных многоквартирных домах (за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям и юридическим лицам) в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По итогам завершения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда муниципальные образования - участники Программы направляют соответствующее уведомление о завершении реализации этапа Программы с приложением отчета согласно приложению 6 к настоящей Программе, который также предусматривает приведение сведений о предоставлении собственникам жилых помещений по договорам мены.

Таким образом, встречные исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными.

В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО26 г. Н. Новгорода об изъятии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на спорное жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением являются подлежащими удовлетворению, в остальной части иска – отклонению.

Как указано выше в тексте решения суда, собственником спорного жилого помещения признается муниципальное образование «<адрес>», поэтому ответчик ФИО2 должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, а ответчик ФИО3 прекратившим право пользование вышеуказанным объектом недвижимости, в связи с прекращением права собственности ответчика ФИО2 и отсутствием иных законных оснований пользования ею.

Встречный иск о понуждении ФИО27 г.Н.Новгорода предоставить в собственность ФИО2 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород <адрес> площадью <данные изъяты> кв. равнозначное благоустроенное жилое помещение в г.Н.Новгороде подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО28 г. Н.Новгорода (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) об изъятии жилого помещения и доли земельного участка для муниципальных нужд с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратившим право пользования– удовлетворить частично.

Изъять жилое помещение — <адрес><данные изъяты> по <адрес>, соответствующую ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес><данные изъяты><данные изъяты> по <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, для муниципальных нужд <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на <адрес><данные изъяты> по <адрес>, на соответствующую ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес><данные изъяты> по <адрес>.

Признать право собственности на жилое помещение — <адрес><данные изъяты> по <адрес> г.Н.Новгорода, соответствующую ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес><данные изъяты> по <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>».

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>.

В удовлетворении остальных требований ФИО29 г.Н.Новгорода – отказать.

Встречный иск ФИО2 к ФИО30 г. Н.Новгорода об обязании предоставить жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО31 г.Н.Новгорода предоставить ФИО2 в собственность взамен жилого помещения – <адрес> г.Н.Новгорода, признанного аварийным и подлежащим сносу, равнозначное благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., расположенное в черте <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>