Постановление № 5-20/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-20/2019Карачевский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-20/2019 УИД 32RS0012-01-2019-000196-63 26 марта 2019 года г.Карачев Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу 32 ПР № 1043269 об административном правонарушении от 04.03.2019г., составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району ФИО2, 02 марта 2019 года в 18 часов 30 минут около <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Согласно материалам дела и определения 320В00043 от 03.03.2019 года, возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и пояснил, что 02 марта 2019 года, управляя автомобилем «Рено Логан», остановился за маршрутным такси, не доезжая перекрестка <адрес>. После того, как из маршрутного такси вышли пассажиры, он продолжил движение, следуя за такси, и в этот момент с левой стороной своего автомобиля толкнул ФИО3, которая упала на проезжую часть дороги. Он предложил ей помощь, но та отказалась. По факту ДТП в отдел полиции не сообщал и с места происшествия уехал. Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области ФИО2 подтвердил выявленный им факт нарушений правил безопасности дорожного движения в действиях ФИО1, о чем и был составлен настоящий протокол по итогам проведенного административного расследования. Проверив материалы дела, исследовав доводы сторон, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу требований пункта 2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что не выполнил требования пункта 2.6. ПДД РФ после случившегося ДТП. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 32 ПР N 1043269 от 04 марта 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2019г., заверенной копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 04.03.2019г., заверенными копиями объяснений ФИО4, ФИО3, ФИО1 и иными материалами дела. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья установил, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторность совершения однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9. -29.11. КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 11 часов 30 минут 26 марта 2019г. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья . И.Ю. Болховитин Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Болховитин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |