Постановление № 5-20/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

Брянский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-20/2019

УИД 32RS0003-01-2019-000029-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 января 2019 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


09 января 2019 года должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол №107/М0054620 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 09 января 2019 года в 15 часов 00 минут, возле <адрес>, ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), чем осуществил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и(или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Частью 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Как усматривается из приложения №1 о порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 г. №933 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании установлено, что 09 января 2019 года в 15 часов 00 минут, возле <адрес>, ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), чем осуществил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении №107/М0054620 от 09 января 2019 года, протоколом №6 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 января 2019 года, рапортом сотрудника МО МВД России «Брянский» ФИО2 от 09 января 2019 года, объяснением ФИО1 от 09 января 2019 года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Признание вины и раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, и тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не является, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данным протокола об административном задержании ФИО1 задержан 09 января 2019 года в 16 час. 00 мин., что также подтвердил последний.

В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 09 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Артюхова



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артюхова О.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-20/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-20/2019