Приговор № 1-9/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-9/2025

УИД 71RS0017-01-2025-000075-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Никифоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубенского района Тульской области Бабиной С.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Ивлевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-9/2025 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

24.11.2016 Одоевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 15 дней с отбыванием в ИК общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, 14.02.2017 освобожден по отбытии наказания, 06.06.2019 отбыл наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,

20.12.2022 Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима, 19.05.2023 освобожден по отбытии наказания,

22.11.2024 Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима (в настоящее время отбывает наказание),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

содержащегося под стражей с 12.11.2024,

установил:

ФИО3, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области от 11.04.2023 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 20.12.2022 сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

06.07.2023 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский», заведено дело административного надзора, ФИО3 разъяснены возложенные судом ограничения, с выдачей под роспись письменных предупреждений о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. ФИО3 письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность. ФИО3 письменно обязался соблюдать установленные ему ограничения, с предупреждением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае их нарушения. Аналогичные предупреждения в отношении ФИО3 выносились ежемесячно.

05.03.2024 решением Одоевского межрайонного суда Тульской области ФИО3 дополнены административные ограничения: 1) в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период с 25.06.2024 по 28.10.2024 ФИО3, в целях уклонения от административного надзора, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, самовольно оставил место жительства, не являлся для регистрации в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский», скрывался от сотрудников полиции. Органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении места жительства или пребывания ФИО3 не уведомлял и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал. Тем самым, уполномоченным должностным лицам ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» для осуществления в отношении ФИО3 административного надзора его местонахождение не было известно, в связи с чем 30.08.2024 поднадзорный ФИО3 был объявлен в оперативный розыск.

28.10.2024 ФИО3 был установлен и доставлен в ОП «Дубенское».

Тем самым, ФИО3 в период с 25.06.2024 по 28.10.2024, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 и иных уважительных причин. На наличие цели уклонения от административного надзора, указывает фактическое обстоятельство, свидетельствующее о намерении ФИО3. избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, указанных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона. На момент совершения указанного противоправного деяния административный надзор в отношении ФИО3 не был ни приостановлен, ни прекращен.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО3, помимо признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым решением Донского городского суда Тульской области от 11.04.2023 в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости (3 года) по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 20.12.2022 с административными ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С 06.07.2023 он состоит на учете в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» как поднадзорное лицо. Решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 05.03.2024 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Ему известно, что он обязан проживать по месту регистрации, либо по месту фактического проживания, а также о привлечении к уголовной ответственности в случае допущения нарушений. После 25.06.2024 он, не ставя в известность сотрудников полиции, понимая, что нарушает установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения, самовольно покинул место своего жительства, убыв на территорию Московской области, где приобрел мобильный телефон и сим-карту, однако сообщать сотрудникам полиции место своего нахождения не стал. 27.10.2024 он возвратился в с. Протасово Дубенского района Тульской области, однако об этом в известность ОВД не поставил. 28.10.2024 был обнаружен сотрудниками полиции (л.д.88-90), ФИО3 в судебном заседании после оглашения показаний, данных в ходе дознания, подтвердил их;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности УУП ОП «Дубенское», регулярно осуществляет проверку поднадзорных лиц, в том числе ФИО3, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 11.04.2023 установлен административный надзор и административные ограничения: запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 06.07.2023 ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОП «Дубенское», заведено дело административного надзора. 05.03.2024 решением Одоевского межрайонного суда Тульской области в отношении ФИО3 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО3 разъяснены возложенные судом ограничения, с выдачей под роспись письменных предупреждений о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. Также он был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность. В период с 25.06.2024 по 28.10.2024 ФИО3, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, не являлся для регистрации, скрывался от сотрудников полиции. 30.08.2024 ФИО3 был объявлен в оперативный розыск. 28.10.2024 ФИО3 был установлен и доставлен в ОП «Дубенское» (л.д. 66-68);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего УУП ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский». Им осуществляется проверка поднадзорных лиц, в том числе ФИО3 Он (ФИО3) обращался с заявлением о проживании по адресу: <адрес> у своего знакомого Юрия, однако по данному адресу не проживал. Не поставив в известность сотрудников ОВД, ФИО3 покинул территорию Дубенского района Тульской области и уехал в неизвестном направлении, хотя достоверно знал, что в отношении него установлен административный надзор и ему неоднократно вручались памятки, предупреждения и проводилась разъяснительная работа, направленная на недопущение нарушений установленного административного надзора. Однако, ФИО3 намеренно скрылся от органов ОВД, чем нарушил административный надзор (л.д. 69-70).

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- копией решения Донского городского суда Тульской области от 11.04.2023, вступившего в законную силу 26.04.2023, по которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток; обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.49);

- копией заключения о заведении дела административного надзора в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» в отношении ФИО3 от 06.07.2023, согласно которого ФИО3 поставлен на профилактический учет (л.д.46);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.07.2023, согласно которого ФИО3 обязан являться на регистрацию в ОП «Дубенское» 2 раза в первый и последний четверг месяца, с которым ФИО3 ознакомлен под роспись (л.д.47);

- копией решения Одоевского межрайонного суда Тульской области от 05.03.2024, вступившего в законную силу, согласно которому ФИО3 дополнены административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 50-51);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.03.2024, согласно которого ФИО3 обязан являться на регистрацию в ОП «Дубенское» 4 раза в 1,2,3,4 четверг месяца, с которым ФИО3 ознакомлен под роспись (л.д.48);

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО3, самовольно оставившего место осуществления административного надзора от 30.08.2024 (л.д.53);

- копией постановления о прекращении розыска ФИО3, самовольно оставившего место осуществления административного надзора от 28.10.2024 (л.д.57).

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данным ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО3 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При этом суд принимает во внимание заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24.12.2024, из выводов которого следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Он обнаруживает в настоящее время, и обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>. В то же время у подэкспертного не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 понимает цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. Таким образом, ФИО3 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (л.д. 118-119).

Оснований не доверять выводам комиссии врачей-экспертов у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 24.11.2016 обусловила установление в отношении ФИО3 административного надзора, в связи с чем, исходя из содержания ч.2 ст.63 УК РФ, она исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости средней степени.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом требований ч.5 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ.

При назначении окончательного наказания ФИО3, суд принимает во внимание то обстоятельство, что приговором Одоевского межрайонного суда Тульской области от 22.11.2024 ФИО3 осужден к наказанию в виде лишения свободы реально, инкриминируемое преступление было им совершено до постановления указанного приговора, в связи с чем, суд назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения, назначенных наказаний, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, личность виновного, с зачетом наказания уже отбытого им по данному приговору.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО3, отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем после вступления приговора в законную силу документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 22.11.2024 назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 12.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО3 по приговору Одоевского межрайонного суда Тульской области от 22.11.2024, в период с 22.11.2024 по 17.02.2025 включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в ФИО1 межрайонный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий О.А. Никифорова