Приговор № 1-442/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-442/2020

Копия Дело № 1-442/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года город Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., с участием:

государственных обвинителей Нуреевой Л.Р., Нургалиева И.Г., Зиганшиной Л.З., Зареевой Д.А., Юсупова А.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитников Макаровой А.В. и Хайруллина Р.Ф.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО21,

родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>, судимой:

6 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №10 по Советскому судебному району г.Казани по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не уплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО22 согласно решению Высокогорского районного суда РТ от 26 сентября 2016 года, вступившему в законную силу 15 ноября 2016 года, обязана выплачивать в пользу ФИО10 алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, <дата изъята> г.р, и ФИО2 №1, <дата изъята> г.р., начиная с 27 июля 2016 года до совершеннолетия детей.

Так, ФИО1 ФИО23 будучи подвергнутой 28 ноября 2019 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району г. Казани в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, в период с 11 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года без уважительных причин, в нарушение решения суда от 26 сентября 2016 года, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1 ФИО24 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, уклоняется от их уплаты, не оказывает добровольную помощь, на постоянную работу не устраивается, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 ФИО25 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период неуплаты алиментов со следующего дня после дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району г. Казани от 28 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 10 декабря 2019 года, то есть с 11 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года составляет 32 447 рублей 95 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО26 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО1 ФИО27 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 и законный представитель потерпевших ФИО10 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 ФИО28 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия квалифицированы правильно.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ФИО29 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1 ФИО30 которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО31., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие инвалидности у сына подсудимой, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимой преступления и данных о её личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

По мнению суда, цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 ФИО32 наказания в виде исправительных работ, с применением статьи 73 УК РФ. Обстоятельств, указанных в ст.50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая положения ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей по приговору от 6 августа 2019 года мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району г.Казани исполнять самостоятельно.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО33 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 ФИО34 в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО35 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной; 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району г.Казани от 06 августа 2019 года в отношении ФИО1 ФИО36 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 ФИО37 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.