Приговор № 1-48/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020




Дело № 1-48/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 17 февраля 2020 года

Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Мосиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Садовникова И.А., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № Гладких Е.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 10 классов образования, холостого, военнообязанного, работающего монтером пути ПЧ-5 ОАО «РЖД», зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

21 февраля 2019 года Карымским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23.08.2019 около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 1 километре юго- восточнее от <адрес>, умышленно имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения - конопли, то есть незаконно вопреки требованиям ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (в ред. от 26.07.2019) приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 14,5 гр. в значительном размере. Это наркотическое средство массой более 14,5 гр. ФИО1 измельчил, положил в карман брюк и перенес в <адрес>, расположенную в доме №7 по ул. Линейная с.Кадахта Карымского района Забайкальского края, где изготовил из его части по известной ему технологии иное наркотическое средство и употребил его путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 14,5 гр. ФИО1 положил в топку печи отопления дома и, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, незаконно для личного употребления хранил данное наркотическое средство указанной массы по вышеуказанному адресу до 17 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Карымскому району. Согласно примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,5 гр., является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Гладких Е.Г., государственный обвинитель Садовников И.А. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 101), учитывая справку ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 103). Кроме того, суд учитывает поведение ФИО1 во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сотрудникам полиции указал место произрастания конопли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый характеризуется в целом по месту жительства и работы с удовлетворительной стороны, так как жалоб и заявлений на него не поступало. Согласно справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 в период испытательного срока ФИО1 обязанности, возложенные приговором суда исполняет в полном объеме. Принимая во внимание наличие постоянного места жительства, постоянного места работы, учитывая его материальное положение, учитывая смягчающие вину обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и нет необходимости в отмене ему условного осуждения и назначения наказания в виде реального лишения свободы, также суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершение данного преступления наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 14,5 гр., миску с эмалевым покрытием, три самодельных конверта из бумаги белого цвета, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты ежемесячно в размере 15000 (пятнадцать тысяч рублей) 00 копеек, сроком на 2 месяца.

Меру процессуального принуждения по делу в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 14,5 гр., миску с эмалевым покрытием, три самодельных конверта из бумаги белого цвета, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 21 февраля 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ