Постановление № 1-218/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019

Дело № 1-218/2019

11RS0010-01-2019-001167-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Сыктывкар 16 июля 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Тарабукин А.М., при секретаре Гуляевой Т.В., с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А., представителя потерпевшего ФИО1, обвиняемых ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов соответственно Трифонова Г.И. и Мелентьева С.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

ФИО3, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются органами предварительного расследования в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, группой лиц по предварительному сговору. Деяние было ими совершено в период времени с **.**.** по **.**.**, в результате ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара» причинен имущественный ущерб на сумму ... рублей.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству стороны защиты для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

От представителя потерпевшего ФИО1 в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых, так как они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемым не имеется.

Заслушав обвиняемых ФИО2, ФИО3, защитников Трифонова Г.И., Мелентьева С.Н., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, помощника прокурора, который возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в профилактических целях, считаю данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО2, ФИО3 вменено в вину органом предварительного расследования совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное ФИО2, ФИО3 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2, ФИО3 совершили преступление впервые, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину свою признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, положительно характеризуются по месту жительства и работы, ..., полностью загладили вред, причиненный преступлением, представитель потерпевшего претензий к обвиняемым не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить обвиняемых от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2, ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: копии ведомостей на пополнение счетов, копии платежных поручений, заявление ФИО2, заявление К., договор №... от **.**.**, акты об оказанных услугах, акты об обследовании бытовых условий нетрудоспособного гражданина, заявление ФИО2, выписки по банковским картам – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Тарабукин