Приговор № 1-19/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024

УИД № 36RS0008-01-2024-000075-36

Дело № 1-19/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. БобровВоронежская область

«7» февраля 2024 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Зезюкова М.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер № 2962/1 от 25.01.2024,

при ведении протокола помощником судьи Вяловым С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27.09.2023 Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» были открыты два банковских счета: расчетный банковский счет <номер>, с выпущенной к нему банковской картой <номер>, а также кредитный банковский счет <номер>, который был также привязан к указанной банковской карте и, в случае отсутствия достаточной суммы на расчетном счете <номер>, списание денежных средств автоматически осуществлялось с кредитного счета.

23.11.2023, не ранее 09 часов 38 минут, Потерпевший №1, находясь вблизи кафе «Сказка», расположенного на территории центрального парка г. Боброва, находящегося по адресу: <...>, по неосторожности утратил принадлежащую ему банковскую карту <номер> АО «Альфа-Банк».

23.11.2023, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 находился на территории центрального парка г. Боброва. Проходя мимо участка местности, находящегося вблизи кафе «Сказка», расположенного на территории центрального парка г. Боброва, он обнаружил пластиковую банковскую карту АО «Альфа-Банк» <номер> с привязанными к ней расчетным банковским счетом <номер> и кредитным банковским счетом <номер>, открытыми на имя Потерпевший №1, с находящимися на указанных банковских счетах денежными средствами, принадлежащими последнему. Воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 поднял указанную пластиковую банковскую карту, тем самым незаконно завладел ею. Достоверно зная о том, что данной банковской картой возможна бесконтактная оплата и, что при приобретении товара введение PIN-кода не требуется, ФИО1 решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на счетах банковской карты <номер>, принадлежавших Потерпевший №1, путём безналичного расчета с её помощью при совершении покупок на территории г. Боброва Воронежской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное списание денежных средств с банковских счетов ФИО3, имея корыстные мотивы, а также осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО2 прибыл в кафе «Авесто», расположенное по адресу: <...>, где 23.11.2023 при помощи похищенной им банковской карты АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел операции по оплате товара - в 15 часов 53 минуты на сумму 130 рублей 00 копеек и в 15 часов 55 минут на сумму 404 рубля 00 копеек, тем самым, тайно похитив денежные средства в общей сумме 534 рублей 00 копеек с расчетного банковского счета ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ФИО3, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где 23.11.2023 при помощи похищенной им банковской карты АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1, бесконтактным способом 23.11.2023 года произвел операции по оплате товара: в 19 часов 42 минуты на сумму 1057 рублей 98 копеек с расчетного банковского счета и в 19 часов 43 минуты на сумму 1052 рубля 42 копейки (частично на сумму 408 рублей 02 копейки с расчетного банковского счета Потерпевший №1 и на сумму 644 рубля 40 копеек с кредитного банковского счета Потерпевший №1), тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 2 110 рублей 40 копеек с банковских счетов Потерпевший №1

После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, прибыл в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, где 23.11.2023 при помощи похищенной им банковской карты АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел операции по оплате товара: в 19 часов 51 минуту на сумму 769 рублей 98 копеек, в 19 часов 52 минуты на сумму 366 рублей 43 копейки, в 20 часов 00 минут на сумму 960 рублей 00 копеек и в 20 часов 01 минуту на сумму 640 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитив денежные средства в общей сумме 2 736 рублей 41 копейка с кредитного банковского счета Потерпевший №1

После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, снова прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где 23.11.2023 при помощи похищенной им банковской карты АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1, бесконтактным способом 23.11.2023 произвел операции по оплате товара: в 20 часов 19 минут на сумму 1 685 рублей 86 копеек и в 20 часов 19 минут на сумму 518 рублей 00 копеек, на общую сумму 2 203 рублей 86 копеек с кредитного банковского счета Потерпевший №1

Своими преступными действиями, ФИО2 в период времени с 15 часов 53 минут до 20 часа 19 минут 23.11.2023 года, путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках г. Боброва Воронежской области, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковских счесов <номер> и <номер>. открытых на имя последнего, в общей сумме 7 584 рубля 67 копеек, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и показал, что в конце 2020 г. он уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления. 23.11.2023, он проходил по парку г. Бобров. Вблизи кафе «Сказка» он увидел лежащую на снегу банковскую карту «Альфа-Банк». Данная карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты. Он подобрал с земли данную карту чтобы оплатить товары, которые он приобретет. Мысли вернуть карту владельцу у него не возникло. Проходя по ул. Кирова г. Бобров, он увидел кафе с названием «Авесто», в которое решил зайти для того, чтобы купить продукты питания и попробовать оплатить покупки найденной банковской картой. Подойдя к продавцу и выбрав к покупке продукты питания, он сказал, что производить оплату будет банковской картой. Продавец ввела сумму покупки, около 400 рублей, он в свою очередь, приложил найденную банковскую карту, к терминалу, не вставляя её в разъем терминала и не вводя PIN-код. Оплата прошла успешно. Таким образом он понял, что на счету карты есть деньги.

В дальнейшем <дата> он несколько раз совершал покупки в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и один раз в магазине «Красное Белое», расположенным по адресу: <...>, каждый раз производя оплату бесконтактным способом найденной им банковской картой АО «Альфа-Банк».

После того, как он совершил покупки, он решил избавиться от банковской карты, так как более ей пользоваться не планировал и поэтому выкинул её. Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что у него была банковская карта АО «Альфа-Банк». Также у него в АО «Альфа-Банк» имелся кредитный банковский счет, который привязан к указанной банковской карте и в случае отсутствия достаточной суммы на расчётном счете, списание средств автоматически осуществлялось с кредитного счета.

<дата> он перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей на счет банковской карты АО «Альфа-Банк». После этого, он пошел гулять с друзьями и городской парк г. Бобров. Он встретился с друзьями около кафе «Сказка», которое расположено на территории городского парка. Оттуда он поехал в г. Воронеж на учебу.

27.11.2023 ему нужно было перевести денежные средства своему знакомому, для чего он зашел в приложение «Альфа-Банк». Зайдя в приложение, он увидел, что на балансе банковской карты АО «Альфа-Банк» отсутствуют денежные средства. Зайдя в историю операций, он обнаружил, что у него со счета были списаны денежные средства на общую сумму 7 584 рублей 67 копеек, указанные списания он не совершал. В истории операций он увидел, что 23.11.2023 с его карты совершили покупки в магазинах «Пятерочка», «Красное Белое» и кафе «Авесто». При этом часть денежных средств была списана с баланса дебетовой карты АО «Альфа-Банк», а остальные денежные средства списаны с кредитного банковского счета, которые автоматически переводились на баланс дебетовой карты. Он начал искать свою карту АО «Альфа-Банк» но не нашел её. Он понял, что потерял указанную карту возле кафе «Сказка» в г. Боброве, в связи с чем он заблокировал карту.

Материальный ущерб от использования банковской карты составил 7 584 рублей 67 копеек, который для него является значительным (л.д. 26-29).

Свидетель ФИО6 показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показала, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> в должности директора магазина. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, которые фиксируют, в том числе, события, происходящие на расчетно-кассовых местах, срок хранения видеозаписей составляет 2 месяца. Ей стало известно, что 23.11.2023 ФИО2 в указанном магазине «Пятерочка» осуществлял оплату товаров ранее похищенной банковской картой. В обязанности продавцов не входит выяснять, кому принадлежит банковская карта, которой расплачивается покупатель, какого она банка и прочие моменты, их интересует только, чтобы платеж прошел успешно. Какой картой расплачивается покупатель продавец не видит и в руки карту не берет. Также в магазине ведется электронный журнал, по которому можно отследить платежи, которые осуществляются в магазине (л.д. 45-49).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 27.11.2023, согласно которому был осмотрен участок местности, находящийся вблизи кафе «Сказка», расположенного на территории центрального парка г. Боброва по адресу: <...>. (л.д. 10-16);

- сведениями о движении денежных средств по счетам банковской карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, согласно которым 27.11.2023 у Потерпевший №1 совершались незаконные операции по счетам (л.д. 30-41);

- протоколом выемки с иллюстрационной таблицей от 13.12.2023, согласно которому Свидетель №1 выдала компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Пролетарская, д. №67 «Д», за 23.11.2023 (л.д. 59-64);

- протоколом проверки показаний на месте с иллюстрационной таблицей от 22.12.2023, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, где он нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк», а также указал на места совершения им покупок при помощи найденной банковской карты (л.д. 82-97);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 11.01.2024, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический носитель информации DVD-R диск с содержащимися на нем видеофайлами, с участием обвиняемого ФИО1 При просмотре видеозаписей ФИО1 показал, что это он изображен на видео в помещении магазина «Пятерочка» в то время когда оплачивал покупки банковской картой АО «Альфа-Банк» (л.д. 124-127).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также мнения потерпевшего не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания гепатитом С, активное способствование расследованию преступления, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением,

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд находит, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, по которому ему назначалось условное наказание, в связи с чем не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку данным видом наказания исправление осужденного достигнуто не будет.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное основное наказание условным.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: оптический носитель информации – DVD-R диск с видеозаписью покупок ФИО1 в магазине «Пятерочка» 23.11.2023, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-19/2024 в отношении ФИО1 рассмотрено судом, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Усачевой С.В., осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 07.02.2024, установленное судом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 1646 рублей 00 копеек за один день её участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, составляет 1646 рублей и подлежит возмещению ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда защитника на стадии предварительного следствия в размере 9876 рублей и в судебном разбирательстве в размере 1646 рублей подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год и с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, с периодичность установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а так же не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства оптический носитель информации – DVD-R диск с видеозаписью покупок ФИО1 в магазине «Пятерочка» 23.11.2023, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Расходы в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВОКА в г. Бобров Усачевой С.В., осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-19/2024, в судебном заседании – 07.02.2024, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет № <***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек в возмещение процессуальных издержек государства по оплате труда его защитника, произведенных за счет средств федерального бюджета на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий А.П. Попов