Приговор № 1-218/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-218/2025Дело № 1-218/2025 УИД: 48RS0002-01-2025-001623-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 06 августа 2025 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя Пахомовой С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Головановой ОВ., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Зиборовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, в период времени с 06 часов 32 минут до 09 часов 22 минут 21 февраля 2025 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у него находится найденная им ранее банковская карта со счетом № АО «Альфа-Банк» №, открытым в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, действуя с единым умыслом на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты за покупки, из корыстных побуждений, расплатился, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 21 февраля 2025 года: в 06 часов 32 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек в павильоне «Продукты 3» по адресу: <...>; в 06 часов 33 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек и на сумму 100 рублей 00 копеек в павильоне «Продукты 3» по адресу: <...>; в 06 часов 35 минут на сумму 180 рублей 00 копеек в павильоне «Продукты 3» по адресу: <...>; в 06 часов 40 минут на сумму 231 рубль 00 копеек в баре «Баррель» по адресу: г.Липецк, ул. имени Генерала Меркулова, д. 24а; в 06 часов 42 минуты на сумму 05 рублей 00 копеек в баре «Баррель» по адресу: г.Липецк, ул. имени Генерала Меркулова, д. 24а; в 06 часов 44 минуты на сумму 361 рубль 00 копеек в баре «Баррель» по адресу: г.Липецк, ул. имени Генерала Меркулова, д. 24а; в 06 часов 46 минут на сумму 313 рублей 00 копеек в баре «Баррель» по адресу: г.Липецк, ул. имени Генерала Меркулова, д. 24а; в 06 часов 47 минут на сумму 917 рублей 80 копеек в баре «Баррель» по адресу: г.Липецк, ул. имени Генерала Меркулова, д. 24а; в 06 часов 58 минут на сумму 413 рублей 00 копеек в павильоне «Русский аппетит» по адресу: <...>; в 07 часов 00 минут на сумму 124 рубля 00 копеек в павильоне «Русский аппетит» по адресу: <...>; в 07 часов 17 минут на сумму 902 рубля 27 копеек в буфете «Бархат Гермес» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 17а; в 07 часов 22 минуты на сумму 136 рублей 00 копеек в буфете «Бархат Гермес» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 17а; в 07 часов 23 минуты на сумму 07 рублей 00 копеек в буфете «Бархат Гермес» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 17а; в 09 часов 03 минуты на сумму 170 рублей 00 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; в 09 часов 05 минут на сумму 349 рублей 00 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; - в 09 часов 07 минут на сумму 51 рубль 99 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; в 09 часов 09 минут на сумму 486 рублей 97 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; в 09 часов 11 минут на сумму 389 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; в 09 часов 13 минут на сумму 588 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; в 09 часов 14 минут на сумму 1700 рублей 00 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; в 09 часов 17 минут на сумму 402 рубля 96 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18; в 09 часов 21 минуту на сумму 448 рублей 75 копеек в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18. Таким образом, ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета № Потерпевший №1 банковской карты АО «Альфа-Банк» №, чем причинил значительный материальный ущерб на сумму 8418 рублей 70 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что проживает в <адрес> около 20 лет с родителями. 21.02.2025 года около 06.00 часов возле магазина «Красное и Белое» по адресу: <...> он нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк» красного цвета и решил ей воспользоваться, чтобы приобрести товары. Банковской картой потерпевшей за свои покупки он расплатился: в круглосуточном павильоне «Продукты» по адресу: <...>, в баре «Баррель» по адресу: г.Липецк, ул. имени Генерала Меркулова, д.24А, в киоске «Русский аппетит» по адресу: <...>, в буфете «Бархат» по адресу: г.Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 17А, около 09.00 часов в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18. Всего он оплатил товар найденной банковской картой на общую сумму около 8 000 рублей. Приобретенный товар употребил. После этого он банковскую карту выбросил. Вину признает полностью, раскаивается (л.д.57-59, 81-83). Показания подсудимого, данные им в ходе следствия, подтверждаются протоколом явки с повинной ФИО1 от 24.02.2025 года, в котором ФИО1 собственноручно указал о совершении им хищения с помощью найденной банковской карты (л.д.8), а также протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2025 года, в ходе которой ФИО1 указал место, где он нашел банковскую карту, и торговые точки, где он расплачивался за товары найденной им банковской картой (л.д.62-76). Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, полностью установлена и собранными по делу и исследованными в суде доказательствами. Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 20.02.2025 года около 21.00 часа потеряла свою банковскую карту «Альфа-Банк» возле магазина «Красное и Белое». Днем 21.02.2025 года она узнала, что ее банковская карта заблокирована в связи с сомнительными операциями: за 2 часа было проведено 28 операций, со счета было потрачено 8418 рублей 70 коп., ущерб для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет около 90-100 тысяч рублей в месяц, ее кредитные обязательства перед банками составляют 70 000 рублей в месяц, в том числе ипотека. В ходе следствия подсудимый возвратил ей 1000 рублей. Будучи допрошенной в ходе следствия потерпевшая Потерпевший №1 также поясняла, что банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с расчетным счетом № она получила в 2023 году по адресу: <...> (л.д.15-16). Согласно расписке от 17.03.2025 года потерпевшая Потерпевший №1 получила от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1000 рублей (л.д.19). Свидетель Свидетель №1, мать подсудимого, в судебном заседании показала, что ФИО1 является лицом без гражданства, проживает в г.Липецке более 20 лет, в остальном отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенной в ходе следствия свидетель Свидетель №1 показала, что 21.02.2025 года ФИО1 пришел домой около 12.00 часов в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что расплачивался за спиртное найденной им банковской картой (л.д.36-37). Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР ОП №7 УМВД России по г.Липецку, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показал, что в его производстве находился материал проверки по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с принадлежащего ей банковского счета, с банковской карты АО «Альфа-Банк». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, который в ходе доверительной беседы признался в совершении преступления и написал явку с повинной. В ходе ОРМ из помещения буфета «Бархат», расположенного по адресу г.Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 17А, он получил видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении буфета, за 21.02.2025 года, которую он выдал следователю (л.д.28-29). Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и суд кладет их в основу приговора. Также вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается: заявлением Потерпевший №1 от 21.02.2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.02.2025 года с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа-Банк» похитило денежные средства (л.д.6); протоколом выемки от 26.02.2025 года, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 изъят оптический диск (компакт-диск) c записью камер видеонаблюдения в помещении буфета «Бархат» по адресу: г.Липецк, ул.имени Героя ФИО2, д. 17А от 21.02.2025 года (л.д. 30); протоколом осмотра предметов от 12.03.2025 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен оптический диск c записью камер видеонаблюдения, расположенных в помещении буфета «Бархат» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 17А от 21.02.2025 года, на видеозаписи ФИО1 узнал себя в момент оплаты товаров банковской картой АО «Альфа-Банк», принадлежащей Потерпевший №1; в тот же день диск признан вещественным доказательством (л.д.38-40, 41); протоколом осмотра документов от 14.03.2025 года, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1; в тот же день выписка о движении денежных средств признана вещественным доказательством (л.д.47-50, 51). Вещественным доказательством: выпиской о движении денежных средств по счету № банковской карты АО «Альфа-Банк» № (л.д.46). Согласно выписке с банковского счета потерпевшей сняты денежные средства за покупки 21.02.2025 года: в 06 часов 32 минуты на сумму 70 рублей в павильоне «Продукты 3», в 06 часов 33 минуты на сумму 70 рублей, на сумму 100 рублей 00 в павильоне «Продукты 3», в 06 часов 35 минут на сумму 180 рублей в павильоне «Продукты 3», в 06 часов 40 минут на сумму 231 рубль в баре «Баррель», в 06 часов 42 минуты на сумму 05 рублей в баре «Баррель», в 06 часов 44 минуты на сумму 361 рубль в баре «Баррель», в 06 часов 46 минут на сумму 313 рублей в баре «Баррель», в 06 часов 47 минут на сумму 917 рублей 80 копеек в баре «Баррель», в 06 часов 58 минут на сумму 413 рублей в павильоне «Русский аппетит», в 07 часов 00 минут на сумму 124 рубля в павильоне «Русский аппетит», в 07 часов 17 минут на сумму 902 рубля 27 копеек в буфете «Бархат Гермес», в 07 часов 22 минуты на сумму 136 рублей в буфете «Бархат Гермес», в 07 часов 23 минуты на сумму 07 рублей в буфете «Бархат Гермес»; в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, ул. имени Героя ФИО2, д. 18: в 09 часов 03 минуты на сумму 170 рублей, в 09 часов 05 минут на сумму 349 рублей, в 09 часов 07 минут на сумму 51 рубль 99 копеек, в 09 часов 09 минут на сумму 486 рублей 97 копеек, в 09 часов 11 минут на сумму 389 рублей 98 копеек, в 09 часов 13 минут на сумму 588 рублей 98 копеек, в 09 часов 14 минут на сумму 1700 рублей, в 09 часов 17 минут на сумму 402 рубля 96 копеек, в 09 часов 21 минуту на сумму 448 рублей 75 копеек. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу. При таких фактических данных суд находит вину подсудимого полностью установленной. Так, ФИО1, обнаружив на участке местности банковскую карту АО «Альфа-Банк» Потерпевший №1, понимая, что банковская карта ему не принадлежит, тайно похитил при помощи данной банковской карты, с банковского счета потерпевшей денежные средства в размере 8418 рублей 70 копеек, оплачивая покупки в магазинах, барах, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Факт тайного хищения подсудимым ФИО1 денежных средств с банковского счета потерпевшей с помощью банковской карты подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, выпиской о движении денежных средств и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Также в судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшей, с учетом ее заработной платы и кредитных обязательств, является значительным. Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> и состояние здоровья близких родственников подсудимого. Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым посредственно, является лицом без гражданства, на учете в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д.87-88, 107-109). Суд признает ФИО1 вменяемым. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ– условное осуждение. Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Шелепова С.А. в период следствия в сумме 10380 рублей суд, на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности подсудимого, взыскивает с ФИО1 в полном объеме. Имущественной несостоятельности ФИО1, равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит разрешению в резолютивной части приговора. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; принять меры к возмещению ущерба потерпевшей; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом. Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей за участие адвоката на предварительном следствии в федеральный бюджет. Вещественные доказательства: оптический диск, выписку по движению денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Лузгинова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Лузгинова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |