Приговор № 1-764/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-764/2017

Дело №1-764/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 03 августа 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бобровского В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее судимого:

- 14.04.2014 г. Свердловским районным судом г.Иркутска по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 159 ч.2 УК РФ, 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 13.04.2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 06.08.2015 г. Октябрьским районным судом г.Иркутска по ст.228 ч.1 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 13.04.2016 г. испытательный срок продлен на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

/под стражей по настоящему делу не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

11.02.2017 г., около 13 часов 00 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения в вестибюле станции метро «Х», расположенной по адресу: Х и доставлен в комнату полиции указанной станции метрополитена, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш /анаша, смола каннабиса/, массой 2,32 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия наркотического средства при изложенных обстоятельствах в тот же день.

Действия ФИО2, который незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, размер которого является значительным, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Однако, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление в период двух условных осуждений, в том числе, за совершение аналогичного преступления, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, так как иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО2 полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, Х, работает, по месту работы характеризуется положительно, Х.

Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими, а также считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 в настоящий время возможно без реальной изоляции от общества, и наказание ему может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, а условное осуждение по приговорам Свердловского районного суда г.Иркутска от 14.04.2014 г. и Октябрьского районного суда г.Иркутска от 06.08.2015 г., в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, может быть сохранено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2: в течении 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Свердловского районного суда г.Иркутска от 14.04.2014 г. и Октябрьского районного суда г.Иркутска от 06.08.2015 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу