Решение № 2-297/2018 2-297/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-297/2018Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-297/18 Именем Российской Федерации 08 июня 2018 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шевцова Д.Г., при секретаре Димитровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО2, которая завещала ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок истица зарегистрировала за собой, получила свидетельство. Жилой дом был построен в 1960 году, в архиве ГУПТИ РО не числился, на кадастровом учете не состоял, поэтому нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время изготовлена техническая документация на жилой дом. С учетом изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца ФИО3 в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика Администрации Комаровского сельского поселения в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступило заявление за подписью главы Администрации ФИО4 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.551 ГК РФ, государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из письма нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО7, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто, заявление на принятие наследства подала ФИО1 Имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 19.02.2018 года, из которого следует, что ФИО1 является наследницей имущества ФИО2, наследство состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. За ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.02.2018 года. Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, где пользователем значится ФИО2 Выпиской из похозяйственной книги № 3, лицевой счет № Администрации Комаровского сельского поселения подтверждается право собственности ФИО2 на жилой дом 1960 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении жилого дома в состав наследства после смерти тети, требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. метров, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Д.Г. Шевцов Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |