Решение № 12-150/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-150/2017

Дело № 12-150/2017


РЕШЕНИЕ

23 ноября 2017 года г. Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 18.10.2017, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 18.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе, поданной в Крымский районный суд, ФИО1 просит отменить указанное постановление в связи с недоказанностью его вины.

Выслушав ФИО1, его представителя ФИО2, поддержавших жалобу, изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленного административного материала, 24.08.2017 в 07 час. 00 мин. в г. Новороссийске Краснодарского края на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21043», г/н №, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Хендэ», г/н №, под управлением ФИО3, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

В соответствии с п. 1.3, п. 1.5 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 был согласен, дополнений не имел; протоколом об административном правонарушении от 24.08.2017, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, квалификация действий ФИО1 определена мировым судьей правильно.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, мировой судья указал, что учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Вместе с тем, как установлено из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО1, он свою вину в совершении административного правонарушения признает. Кроме этого ФИО1 является пенсионером и инвалидом 3 группы, автомобиль использует для торговли овощами.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 4.1, 4.2 КоАП РФ относятся к обстоятельствам, смягчающим ответственность, и должны учитываться при назначении административного наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда, вынесенного в отношении ФИО1, в части назначения административного наказания, заменив назначенное мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами – на штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 18.10.2017 – изменить в части назначенного наказания, заменив назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, на штраф в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 18.10.2017 – оставить без изменения.

Судья: