Приговор № 1-3-29/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-3-29/2024

40RS0№-20

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10октября 2024 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шеварихиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей: прокурора <адрес> ФИО5, заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого:

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованнойгруппой, в крупном размере.

Вышеуказанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, перевозку и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ), однако, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») из корыстных побуждений, желая извлечь доход от незаконногосбыта наркотических средств, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, своими последовательными, умышленными и активными действиями вступил в организованную преступную группу, созданную неустановленным лицом для незаконного приобретения в целях сбыта, незаконной перевозки с целью сбыта, незаконного хранения в целях сбыта, и незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

Основным направлением деятельности организованной неустановленным лицом преступной группы являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», в крупном размере, на территории <адрес>, при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Неустановленный руководитель организованной группы, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью наиболее эффективного достижения целей организованной группы, в неустановленном месте, неустановленным способом, используя методы конспирации, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленной учётной записи, через интернет-магазин «Провинция», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», предложил ФИО1, который использовал учетную запись «ФИО1», абонентский номер: «+79534615228», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», вступить в состав организованной им группы. В состоявшейся беседе, неустановленный руководитель организованной группы достиг договоренности с ФИО1, согласно которой, ФИО1 дал согласие на участие в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в составе организованной неустановленным лицом группы.

После чего, неустановленное лицо, руководитель организованной группы, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, достигнув договоренности с ФИО1 о его участии в преступной деятельности организованной и руководимой им группы, определил задачи и цели деятельности организованной группы и распределил роли участников организованной группы. Согласно разработанной им схеме совершения преступлений, неустановленное лицо, как руководитель и организатор преступлений, возложило на себя обязанности:

по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности группы;

по контролю и руководству действиями ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленной в ходе следствия учётной записи, через интернет-магазин «Провинция», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», проведению с ним - ФИО1 инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении им преступной деятельности на территории <адрес>, по его обучению получению, незаконному хранению, незаконной перевозке и незаконному сбыту путем закладок наркотических средств;

по незаконным приобретению, хранению, расфасовке и незаконной перевозке наркотических средств;

по установлению цены за данные наркотические средства;

по обеспечению своевременной передаче соучастнику ФИО1 бесконтактным способом, через заранее оборудованные тайники, на территории <адрес>, наркотических средств, для последующих незаконных сбытое потребителям на территории <адрес> и получению от соучастника ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленной в ходе следствия учётной записи, через интернет-магазин «Провинция», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», информаций оместах, сделанных им - ФИО1 тайников - «закладок» с наркотическими средствами;

по поиску покупателей среди потребителей наркотиков, на имеющиеся наркотические средства и по передаче им полученных от соучастника ФИО1 точных данных о местонахождении, сделанных им - ФИО1 тайников-закладок, осуществляя тем самым незаконный сбыт наркотических средств;

по получению от покупателей наркотических средств, денежных средств в счет оплаты за наркотические средства, а также ведение учета денежных средств;

по перечислению соучастнику ФИО1, входящему в состав организованной группы, денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящейся в его пользовании, из расчета 800 рублей за одну закладку с наркотическим средством, помещенную им - ФИО1, в тайники-закладки.

В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило:

получать от неустановленного руководителя организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредствомучетной записи «ФИО1», абонентский номер: «+79534615228»,зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении им преступной деятельности на территории <адрес>;

получать от неустановленного лица - руководителя организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учетной записи «ФИО1», абонентский номер: «+79534615228», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», информацию о местах тайников-закладок с наркотическим средством;

получать, от руководителя организованной преступной группы, через тайники, оборудованные в произвольно выбранных неустановленных местах на территории <адрес>, наркотические средства в крупном размере;

незаконно перевозить на неустановленном транспортном средстве, полученные от неустановленного руководителя организованной преступной группы, наркотические средства от места получения до места дальнейшего их незаконного сбыта;

незаконно хранить как при себе, так по месту жительства: <адрес>, уд. Молодёжная, <адрес> наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта;

осуществлять расфасовку, при помощи имеющихся у него электронных весов, наркотических средств;

- осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», в крупном размере бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных им местах на территории <адрес>. При этом ФИО1 должен был помещать указанные наркотические средства в произвольно выбранные им места и производить с помощью имеющихся у него в распоряжении мобильного телефона марки «RedmiNote12», IMEI1: №, IMEI2: №, с абонентским номером: «+79534615228», марки «Redmi9А», IMEI1: №, IMEI2: №, которые он использовал в качестве орудия преступления, осуществляя фотосъемку мест тайников, добавлять к данным фотографиям географические координаты и отправлять данные сведения неустановленному руководителю организованной группы, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «ФИО1», с абонентским номером: «+79534615228», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», через интернет-магазин «Провинция», сообщая ему тем самым информацию о точном местонахождении сделанных им тайниках с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям;

получать в качестве вознаграждения за совместную преступную деятельность от неустановленного организатора преступной группы денежные средства, из расчета 800 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящейся у него в пользовании, за одну закладку с наркотическим средством;

Организованная и руководимая неустановленным лицом организованная преступная группа, в состав которой вошёл ФИО1, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась:в продолжительном периоде преступной деятельности;в стабильности состава - во время деятельности организованной группы состав её участников не менялся;взаимоосведомлённости участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая выражалась враспределении обязанностей в организованной группе и ролей при совершении преступлений и согласованности действий членов организованной группы;наличием способов сокрытия преступления - в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, (использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)при незаконном сбыте наркотических средств, использование кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытое наркотических средств тайниковым способом;взаимной материальной заинтересованности: преступный доходнеустановленного руководителя организованной группы составляла разница между меньшей ценой незаконного приобретения и большей ценой незаконного сбыта наркотических средств потребителям; преступным доходом соучастника ФИО1 являлись денежные средства, выплачиваемые ему неустановленным руководителем организованной преступной группы, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящейся в его пользовании, из расчета 800 рублей за одну сделанную им закладку;тщательном планировании совершения преступления, выразившееся в предварительной договорённости между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта;использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram», при общении между членами организованной группы с применением кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов;наличием технических средств, а именно: мобильных телефонов марки «RedmiNote12», IMEI1: №, IMEI2: №, абонентский номер: «+79534615228», марки «Redmi9А», IMEI1: №, IMEI2: №, имеющихся в пользовании ФИО1, используемых в качестве орудий совершения преступления, и неустановленный мобильный телефон, находящийся в пользовании неустановленного лица - руководителя организованной преступной группы, с помощью которых организованная группа осуществляла свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока их незаконная преступная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.

В результате, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - организатор преступной группы и ФИО1 - член организованной преступной группы, находившиеся в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода от реализации наркотических средств, вступили между собой в предварительный сговор о совершении вышеуказанных преступлений, что выразилось в их предварительной договоренности, распределении ролей и согласованности действий.

Преступная деятельность ФИО1 как члена организованной группы, выразилась в следующем.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах неустановленное лицо - организатор преступной группы, выполняя свою роль в организованной группе, незаконно приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», общей массой не менее 99,20 грамм, в крупном размере.

Затем, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - руководитель организованной преступной группы, неустановленным способом незаконно доставило наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», общей массой не менее 99,20 грамм, в крупном размере, упакованное не менее чем в 1 сверток, кместу передачи соучастнику ФИО1 - на участокместности, расположенный в северо-восточном направлении, на расстоянии 40 метров от <адрес>. Крутицы, <адрес> (географические координаты: 54.571349 36.174020), где, оборудовав тайники, поместило вышеуказанное наркотическое средство для последующей передачи соучастнику ФИО1, с целью-последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, о чём, используя информационно-телекоммуникационныесети (включая сеть «Интернет») посредством неустановленной в ходе следствия учётной записи, через интернет-магазин «Провинция», зарегистрированный в программе интерактивного общения «Telegram», сообщило соучастнику ФИО1

ФИО1, в феврале 2024 года, в период, предшествующий 15 часам 15 минутам ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получив от неустановленного руководителя организованной - преступной группы, используя в качестве орудия преступления мобильный телефон марки «RedmiNote12», IMEI1: №, IMEI2: №, абонентский номер: «+79534615228» посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и учетной записи «ФИО1», абонентский номер:«+79534615228»,зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», через интернет- магазин «Провинция», достоверные сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 15 часам 15 минутам, в целях получения наркотических средств, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, понимая, что свободный оборот наркотических средств запрещен законом, проследовал на участок местности, расположенный в северо-восточном направлении, на расстоянии 40 метров от <адрес>. Крутицы, <адрес> (географические координаты: 54.571349 36.174020), откуда, ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 15 часам 15 минутам, путем извлечения из вышеуказанного тайника-закладки, получил от неустановленного руководителя организованной преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, в составе организованной преступной группы, наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», общей массой 99,20 грамма, в крупном размере, упакованное в 1 свёрток, которое с целью обеспечения сохранности поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нём и стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 15 часам 15 минутам, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, понимая, что свободный оборот наркотических средств запрещен законом, по указанию неустановленного руководителя организованной преступной группы, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство вышеуказанным способом при себе, незаконно перевёз от места получения наркотических средств к месту последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, где намеревался незаконно сбыть путём закладок потребителям наркотических средств.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо - руководитель организованной преступной группы, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в составе организованной группы, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по ул. <адрес>, тем самым его преступная деятельность была пресечена.

В ходе личного досмотра гр. ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 50 минут по 17 час 13 минуты в кабинете № здания ОеМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Калужскаяобласть, <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», общей массой 99,20 грамм, упакованное в 1 свёрток.

Таким образом, произошло изъятие наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», общей массой 99,20 грамм, из незаконного оборота.

Наркотическое средство: «мефедрон (4- метилметкатинон)» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)», массой 99,20 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в части, показал, что он является потребителем гашиша и конопли, которые приобретал путем закладок у куратора с ноября 2023 года. Между тем в декабре 2023 года им в тайнике закладке было обнаружено наркотическое средство мефедрон, вместо гашиш, за которые он оплатил 100 000 рублей.По согласованию с продавцом на портале «Провинция», чтобы вернуть себе денежные средства, он согласился разложить данное наркотическое средство в тайники закладки, и координаты передать продавцу, за которые он получит денежные средства. После того как он выполнил свои условия, получил на карту Сбербанка оформленную на маму Свидетель №11 денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ произошла такая же ситуация, вместо гашиш, он обнаружил мефедрон, который планировал его сбыть как и в первый раз через закладки, чтобы вернуть оплаченные им денежные средства за гашиш.

Согласно показаниям ФИО1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ (Т.1 л.д. 208-212) следует, что с ноября 2023 года он занимался сбытом наркотических средств и работал один на оператора «Провинция». Для связи с оператором он пользовался изъятыми у него телефонами, через сеть Интернет направлял фотографии с координатами сделанных им закладок. Закладки он расфасовывал с помощью весов. Оператор ему платил за каждую закладку по 800 рублей, которые перечислялись на карту Сбербанка, принадлежащую его маме ФИО18, но находящейся у него в пользовании. За две недели до задержания, оператор ему прислал координаты мастер-клада с наркотическим средством. Но он не смог раньше его забрать и поехал ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день и был задержан сотрудниками полиции.

Суд считает недостоверными показания подсудимогоФИО8 в судебном заседании о том, что он направился в <адрес> с целью приобретения наркотического средства гашиш, для личного потребления. В организованной группе не состоял, а для возврата своих денежных средств был вынужден заняться сбытом наркотического средства мефедрон, поскольку они опровергаются в этой части совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, равно как опровергаются и его же собственными показаниями, данными на предварительном следствии.

Приведенные выше протокол допроса в качестве обвиняемого соответствует предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством требованиям, дан в присутствии адвоката, имеет отметку о личном прочтении, а также об отсутствии замечаний по поводу содержания показаний и порядка допроса, заверенные подписью ФИО1 и защитника.

Помимо приведенных выше показаний Ч. в части, подтверждающей описанное судом преступление, его вина в совершении этого преступления подтверждается также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний в качестве свидетеля Свидетель №11 данными в судебном заседании, она не знала, о преступных действиях сына. В пользовании ФИО1 находилась карта Сбербанка оформленная на ее имя по его просьбе.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОеМВД России по Медынскому следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 34).

Согласно протоколу личного досмотра задержанногоФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОУР ОеМВД России по <адрес> и сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 13 минут в кабинете № здания ОеМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух не заинтересованных лиц при личном досмотре ФИО1, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток обмотанныйжелтойизолентой,в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе голубого цвета марки REDMI и белый листок бумаги с цифрами координатами,во внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанк» «2202 2067 2591 2815 (т. 1л.д. 22-23).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что веществопредставленное на исследование является наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 99,20 г. (сейф-пакет № «А 00202582»)(т. 1л.д. 28-30).

Согласно показаниям свидетеляСвидетель №9 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ /т. 1 л.д. 173-175/ он подтвердил свое участие совместно с еще одним мужчиной, в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц, а также его проведение в соответствие с тем, как это указано в протоколе личного досмотра задержанного изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, включая упаковку изъятых предметов и ее фиксацию их подписями.

Эти же обстоятельства (организацию и проведение соответствующих оперативно-розыскных мероприятий), включая задержание ФИО1 и доставление его в отдел полиции, направление порошкообразного вещества на исследование подтвердили допрошенные в качестве свидетелей начальник ОУР ОеМВД России по <адрес>Свидетель №1,оперуполномоченный ОУР ОеМВД России по <адрес> Свидетель №2, старший оперуполномоченный по ОВД Отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3, оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №4 (т. 1л.д. 143-146, 147-148, 156-159, 152-155).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ сейф-пакет «А00202582» изъят (т. 1л.д. 60-61), и направлен на экспертное исследование.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленный на экспертизу сверток, являются кристаллическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 99,18 гр., упакованный в сейф-пакет № «В 0130792»(т. 1л.д. 67-73).

Данный сейф-пакет осмотрен ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии с описанием его индивидуальных характеристик и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1л.д. 76-77,78).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании произведен осмотр содержимого телефонов «ReadmiNote 12» и «Redmi 9A». В ходе осмотра установлено большое количество фотографий с географическими координатами мест закладок и переписка ФИО1 с пользователем Gwri о незаконном обороте наркотических средств (т. 1л.д. 112-130).

Данные телефоны приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 131).

В ходе дополнительного осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 произведен осмотр мобильного телефона марки «RedmiNote12». IMEI1: №. IМЕ12: №, абонентский номер: «+79534615228». В ходе осмотр обвиняемый ФИО1 указал на фотографию, на которой изображено место, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел «мастер-клад» с наркотиком «мефедрон» /Т. 1 л.д. 132-135/.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> период с 05 часов 25 минут по 06 часов 30 минут, в ходе обыска в указанной квартире были обнаружены и изъяты электронные весы, зип пакеты полиэтиленовые, 46 магнитов, мобильный телефон вкорпусе черного цвета марки Redmi, одна катушка изоленты синего цвета, одна катушка изоленты черного цвета, листок бумаги с паролем от телефона /т. 1 л. д. 48-49/.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №7 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 167-169, 173-175) они подтвердили свое участие в данном следственном действии в качестве незаинтересованных лиц, а также его проведение в соответствие с тем, как это указано в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, включая упаковку изъятых предметов и ее фиксацию их подписями.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон в корпусе голубого цвета, марки «Redmi»;банковская карта Сбербанк №;белый листок бумаги с цифрами «Координатами»;электронные весы в корпусе черного цвета в коробке бело-голубого цвета;полиэтиленовые зип-пакеты;46 магнитов,мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, марки «Redmi»;одна катушка изоленты синего цвета;одна катушка изоленты черного цвета; листок бумаги с паролем от телефона,изъяты у начальника отдела ОУР ОеМВД России по <адрес> (т. 1л.д. 87-93).

Данные банковская карта Сбербанк №; белый листок бумаги с цифрами «Координатами»; полиэтиленовые зип-пакеты – 205 шт; 46 магнитов, одна катушка изоленты синего цвета; одна катушка изоленты черного цвета; листок бумаги с паролем от телефона осмотрены на предварительном следствии с описанием их индивидуальных характеристик и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 106-107, 109).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности взвешивания весов обнаружены в следовых количествах наркотические средства «мефедрон (4- метилметкатинон)» (т. 1л.д. 86-91).

Данныеэлектронные весы осмотрены на предварительном следствии с описанием индивидуальных характеристик и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1л.д. 93-94, 96).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр выписки движения денежных средств по банковской карге «Сбербанк» № «2202 2067 2591 2815», представленной в электронном виде формата Excel, в ходе осмотра, которой установлено, что ФИО1 использовал выше указанную банковскую каргу. Выписка была перекопирована на CD-R- диск. На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ CD-R- диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу /Т. 1 л.д. 137-141, 142/.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которым ФИО1 указал на место получения им «мастер-клада» с мефедроном, приобретенного им за несколько дней до задержания, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам из числа потребителей, данное место находится на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении, на расстоянии 40 метров от <адрес>. Крутицы, <адрес> географические координаты: 54.571349 36.174020 /Т. 1 л.д. 231-234/.

Приведенные выше сведения подтверждают достоверность первоначальных показаний ФИО1 на предварительном следствии, в которых он говорил о сбыте наркотических средств.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение.

Приведенные выше доказательства суд оценивает как достоверные, допустимые и в совокупности достаточные для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Все вышеуказанные доказательства по уголовному делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Заключения экспертов, даны уполномоченными должностными лицами, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, научно обоснованы, аргументированы, не содержат каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо нарушений при назначении экспертиз, их проведении, оформлении результатов экспертных исследований не установлено. Оснований для признания указанных заключений экспертов недопустимым доказательством у суда не имеется.

Имеющиеся в деле результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Каких-либо признаков провокации совершения преступлений в действиях сотрудников полиции не имеется, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел на совершение преступления у подсудимогосформировался не зависимо от действия сотрудников осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Вмененный подсудимому квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что, созданная неустановленным лицом организованная преступная группа являлась законспирированной, устойчивой, с распределением функций между его членами. Участники организованной группы действовали с единым прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в целях незаконного обогащения. При этом деятельность организованной преступной группы рассчитывалась на длительное время, на совершение преступлений многократно, и в ходе совершения преступлений отличалась согласованностью и организованностью действий членов преступной группы.

Обстоятельства функционирования организованной группы под руководством неустановленного лица и роль ФИО1 в этой группе подтверждены показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, данными о приобретении подсудимым специального оборудования для осуществления преступной деятельности длительное время, приведенными показаниями подсудимого о передаче соучастнику через программу интерактивного общения сведений о местах закладок, а также показаниями о получении денежных средств на лицевой счет подсудимого.

О совершении подсудимым преступления в составе организованной группы свидетельствуют наличие постоянных связей между членами группы и тщательное планирование преступлений, взаимная осведомленность соучастников об осуществлении преступной деятельности, высокая степень организованности, которая выражалась в распределении обязанностей и согласованности действий соучастников при совершении преступлений, соблюдение соучастниками правил конспирации при незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, в том числе с использованием согласованных ими схем передачи и распространения наркотиков через систему тайников-закладок, общение посредством интерактивной программы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, умысел ФИО1 был направлен на неоднократный сбыт наркотических средств, и подсудимый, действуя в составе организованной группы, в разных местах, в разное время делал закладки с наркотическими средствами, предназначенными для разных приобретателей, которым в последующем неустановленный соучастник должен был сообщать координаты тайников. При этом часть наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, подсудимый хранил и расфасовывал по месту жительства.

Делая закладки с наркотическими средствами, ФИО1 каждый раз совершал действия, направленные на выполнение объективной стороны самостоятельного преступного деяния. Необходимая часть объективной стороны каждого такого преступления была выполнена ФИО1 путем совершения описанных в приговоре действий, которые имели конечной целью незаконный сбыт наркотических средств потребителям через тайники-закладки.

Об умысле подсудимого на сбыт обнаруженного в ходе его личного досмотра наркотического средства свидетельствует его количество, обнаруженные при нем, а также в ходе личного досмотра и обыска жилищаизъяты полимерные пакетики, при этом ФИО1 не довел свой умысел на сбыт наркотического средства до конца по обстоятельствам, не зависящим от него, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», также нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что ФИО1 вступил в организованную группу, поддерживал бесконтактнуюсвязь с «куратором», получал и передавал информацию о местах тайников «закладок» наркотических средств и о способе их сбыта, используя приложение «Телеграмм» и «Вип поле», то есть действия, составляющие объективную сторону данного преступления, выполнялись с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицируя действия подсудимого как связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд исходит из того, что «мефедрон (4-метилметкатинон)» включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства содержащей в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)», более 2,5 грамм является крупным размером.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости вышеприведенных доказательств вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему состава преступления не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана, в связи с чем, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия ФИО1:

по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключениесудебно – психиатрической экспертизы /Т. 1 л.д. 102-104/, согласно которым ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной наркотической зависимостью не страдает. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном производстве, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. Также с учетом данных о личности и поведении подсудимого, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку им даны объяснениядо возбуждения уголовного дела, принимал участие при проверке показаний на месте, с указанием обстоятельств совершенного преступления и места приобретения наркотического средства.На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства судом также признается состояние здоровья престарелых родителей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 56 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ и, полагая, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, при назначении ему наказания суд также применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО1 наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а, г» УК РФ с применением правил ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 66 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы по данной статье ниже низшего предела санкции этой статьи специального указания на ст. 64 УК РФ не требуется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, мотив, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкое.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 настоящим приговором осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, в связи с чем сейф пакет с номером А 00202582, в котором находится наркотическое средство- передать в распоряжение УМВД России по <адрес>, как имеющие значения для выделенного уголовного дела;полимерный пакет с номеромВ 00134200, в котором находятся электронные весы, белый лист бумаги с цифрами «Координатами», 205 полиэтиленовых зип-пакетиков, 46 магнитов, одну катушку изоленты синего цвета, одну катушку изоленты черного цвета, лист бумаги с паролем от телефона - уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - возвратить Свидетель №11;СD-Rдиск с выписками движения денежных средств – хранить при материалах уголовного дела.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудования и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Учитывая то обстоятельство, что сотовые телефоны«RedmiNote12» Имей 86007206129949, №; «Readmi 9A» Имей №, 862317059570809использовались подсудимым с целью совершения преступления, без их использования подсудимый не мог бы совершить преступление, суд признает данное вещественное доказательство орудием преступления и в силу ст. 104.1 УК РФ обращает в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф пакет с номером А 00202582, в котором находится наркотическое средство - передать в распоряжение УМВД России по <адрес>; полимерный пакет с номером В 00134200, в котором находятся электронные весы, белый лист бумаги с цифрами «Координатами», 205 полиэтиленовых зип-пакетиков, 46 магнитов, одну катушку изоленты синего цвета, одну катушку изоленты черного цвета, лист бумаги с паролем от телефона - уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - возвратить Свидетель №11; СD-R диск с выписками движения денежных средств – хранить при материалах уголовного дела.

Мобильные телефонымарки «RedmiNote12» Имей 86007206129949, №; «Readmi 9A» Имей №, 862317059570809конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражу с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:подпись

Копия верна.

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> О.В. Шеварихина