Постановление № 1-188/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-188/2018

Дело № 1-188/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Курмашева А.И.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6, действующей по доверенности,

подсудимого Д.С.Д.,

его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Д.С.Д., <анкетные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Д.С.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело с обвинительным заключением из прокуратуры Московского района города Чебоксары Чувашской Республики поступило в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное слушание проводится по ходатайству стороны защиты, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного слушания подсудимый Д.С.Д., а также его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить Д.С.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый Д.С.Д. обязался оплатить штраф в установленный срок, вину признал в полном объеме, раскаялась, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Других ходатайств не имеют.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением Д.С.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО3 полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении Д.С.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, просил назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства. Иных ходатайств, подлежащих рассмотрению на предварительном слушании, не имеет.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ), суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Д.С.Д. от уголовной ответственности имеются, а именно, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Д.С.Д. и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4 – 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1 – 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство подсудимого Д.С.Д. и его защитника – адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Д.С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело по обвинению Д.С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив Д.С.Д. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Д.С.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Судебный штраф должен быть уплачен Д.С.Д. в течение двух месяцев со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Д.С.Д. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения Д.С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: Е.А. Малыгин