Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017Новолялинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-203/2017 года. Именем Российской Федерации г. Новая Ляля 08 июня 2017 года. Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Новолялинского городского округа, о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Новолялинского городского округа, о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ******* (адрес обезличен). С октября 2011 года от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги она освобождена. В указанной квартире также зарегистрирован ФИО2, но фактически не проживает в спорном жилом помещении и ранее никогда не проживал, каких-либо личных вещей, а также предметов мебели, бытовых приборов, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. ФИО2 попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивал, в связи с чем, по состоянию на 28.03.2017 образовалась задолженность в размере ********** (сумма обезличена) рублей. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении ограничивает ее жилищные права, влечет значительные дополнительные расходы на оплату и содержание жилья. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: ******* (адрес обезличен). В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержала исковые требования и привела те же доводы. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением . Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Новолялинского городского округа, ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует извещение . В направленном в суд отзыве на исковое заявление указала, что не имеет возражений против удовлетворения искового заявления и просит рассмотреть дело без ее участия. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право собственности истца на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Факт регистрации ответчика в указанной квартире подтверждается справкой. Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, требований о вселении не предъявлял, за содержание квартиры не платил. Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено наличием разрешения собственника на вселение, вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи собственника. Сам по себе факт регистрации по месту жительства не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением наравне с собственником. В силу вышеуказанных обстоятельств, с учетом, того, что ответчик в указанной квартире не проживает, членом семьи истца не является, вещей ответчика в квартире нет, он утратил право пользования указанным жилым помещением. Поэтому ответчика следует признать утратившим право пользования данным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ******* (адрес обезличен). Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области. Судья: Прядко А.А. Суд:Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Усачёв В.В. (подробнее)Судьи дела:Прядко Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|