Постановление № 5-38/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017Михайловский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2017 с. Михайловское 16 ноября 2017 года Федеральный судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванишина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрирован 14 октября 2011 года Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю, проживающего <данные изъяты>, 10 ноября 2017 г. с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут при осуществлении внеплановой выездной проверки ведущим специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах обнаружено совершенное административное правонарушение в магазине «Геркулес» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности по розничной продаже продовольственных товаров - допущено нарушение требований статей 11, 15, 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: П. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 - осуществляет хранение пищевых продуктов с нарушением параметров температуры для определённого вида продукции. На момент проверки в морозильной камере в торговом зале хранилась рыба свежемороженая: минтай свежемороженый безголовый, изготовитель <данные изъяты>, общим весом 6 кг; камбала свежемороженая неразделанная, изготовитель <данные изъяты> общим весом 5 кг. Температура хранения, установленная производителем на рыбу свежемороженую - минус 18 градусов С. Фактически, продукция хранится в морозильной камере марки <данные изъяты>, производства <данные изъяты>, №, год выпуска 02.2004 г., при температуре минус 13,07 ° С. Данный факт подтверждается фотоснимками № 1-3. Замер произведен прибором - термометром лабораторным электронным «ЛТ-300» заводской номер № 303608, свидетельство о государственной поверке № 155900 действительно до 20.09.2018. Морозильная камера марки <данные изъяты>, производства <данные изъяты> № № год выпуска 02.2004 г. находится в собственности ИП ФИО1 П. 6.4 СП 2.3.6.1066-01 - не осуществляет контроль за температурным режимом хранения рыбы свежемороженой, который должен производится ежедневно с помощью термометров. П. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 - хранит рыбу свежемороженую при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения. П. 14.1. СП 2.3.6.1066-01 - не обеспечил необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей. Санитарные нормы являются обязательными для всех организаций и юридических лиц на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства. Вышеуказанные нарушения представляют угрозу возникновения и распространения отравлений и инфекционных заболеваний. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеизложенного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Из диспозиции статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона указанного правонарушения характеризуется действиями или бездействием граждан, должностных лиц, юридических лиц, нарушающих правила, установленные в санитарно-эпидемиологических требованиях, предъявляемых к эксплуатации жилых помещений, производственных, общественных зданий, помещений, сооружений и транспорта. Объектом посягательства предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения являются установленные государством санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении (несоблюдении) гигиенических нормативов, санитарно-эпидемиологических требований, определенных санитарными правилами, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07 сентября 2001 года № 23 введены в действие «СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные нормы являются обязательными для всех организаций и юридических лиц на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства. Санитарные правила разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами (далее - организации торговли), условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда (п. 1.1); и распространяются на строящиеся, реконструируемые и действующие организации торговли, рынки, базы, склады продовольственного сырья и пищевых продуктов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (кроме холодильников и рынков, реализующих сельскохозяйственную продукцию непромышленного изготовления), а также индивидуальных предпринимателей (п. 1.2). Санитарные правила предусматривают, что: в организациях торговли запрещается реализация продукции при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения; руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей (п.п. 8.24, 14.1). Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении внеплановой проверки с приложением (л.д.1-2, 3); актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя от 10 ноября 2017 года с приложением (л.д.6-9); копией свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 22 № 003620312 от 14 октября 2011 года (л.д. 11); копией паспорта (л.д. 22); протоколом об административном правонарушении № 23/266 от 10 ноября 2017 года (л.д. 13-14); протоколом о временном запрете деятельности от 10 ноября 2017 г. (л.д. 15-16). Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие обстоятельства в виде совершения административного правонарушения впервые, полного признания вины и устранения допущенных нарушений, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде штрафа, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11, 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а именно, перечислен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК); ИНН: <***>; КПП 222501001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК: 040173001; ОКТМО: 01627000; КБК: 141116280000160000140, наименование платежа: штраф Управления Роспотребнадзора РФ по АК. Временный запрет эксплуатации морозильной камеры марки <данные изъяты> № № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящейся в магазине «Геркулес», расположенном по адресу: <адрес>, установленный протоколом № 23/267 о временном запрете деятельности от 10 ноября 2017 года, с 17 часов 10 минут 10 ноября 2017 г. до рассмотрения дела судом, отменить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления, через Михайловский районный суд. Федеральный судья Н.В. Иванишина Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Иванишина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 |