Решение № 2-1904/2023 2-1904/2023~М-1023/2023 М-1023/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-1904/2023

Дело № 2-1904/2023 (23RS0042-01-2023-001529-72)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по договору № в размере 74 411, 34 рублей, госпошлины – 2432,34 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком бы заключен договор потребительского займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (сумма займа – 33 590 руб.). ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК « МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность составляет 74 411 руб. 34 копейки, из которых: основной долг– 33 086,31 руб., сумма просроченных процентов 25 457,69 руб., сумма задолженности по штрафам 15 867,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик возражала против удовлетворения иска, при этом пояснила, что договор займа заключала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком бы заключен договор потребительского займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом по договору по сумма кредитования составила 33 590 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1

Согласно представленному расчету задолженность составляет 74 411,34 руб., из которых: основной долг– 33 086,31 руб., сумма просроченных процентов 25 457,69 руб., сумма задолженности по штрафам 15 867,34 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчику были предоставлены денежные средства по договору займа, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа, истец является правопреемником <данные изъяты>», то данные обстоятельства является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и штрафов.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Контррасчет ответчиком не представлен, как и не представлено доказательств погашения задолженности перед Обществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 2432,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору займа №, в размере 74 411, 34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2432,34 руб., а всего – 76 843 (семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийск /подпись/ Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2023г.

Подлинник находится в деле

УИД 23RS0042-01-2023-001529-72